mario cerciello rega processo

 

But the US students say they saw no evidence they were police. Video'I wake up every day thinking, what's next? La rinegoziazione dei canoni di affitto degli esercizi commerciali: intervista a Riccardo Zucconi, Presentazione del volume di Filippo Facci dal titolo: “30 aprile 1993 Bettino Craxi. presidente della I Sezione della Corte di Assise di Roma, avvocato, difesa di parte civile Rosa Maria Esilio, avvocato, difesa della parte civile Paolo Cerciello Rega, avvocato, difesa della parte civile Andrea Varriale, avvocato, difesa di parte civile famiglia Cerciello Rega, avvocato, difesa di parte civile Associazione Vittime del Dovere, avvocato, difesa di Gabriel Christian Natale Hjorth, La Corte rinvia all'udienza del 5 maggio 2021 - Corte di Assise di Roma, Dalla Teste L'importante nessuno Allora Natale Gabriel Christian detenuto presso il questa causa presente difeso dagli avvocati Francesco Petrelli e Fabio Alonzi è presente quest'ultima anche in sostituzione dell'avvocato Francesco Petrelli vero all'altra l'avviso c'ho parlato no perfetto escono Poi per render Finnegan li detenuto per questa causa pressante sono presenti gli avvocati Roberto caprese Renato Borzone buon giornalismo per le parti civili abbiamo Napolitano Symbian però che nella qualità dell'esercente la responsabilità genitoriale sulla minore Cerciello Regard Lucia una stressante nessuno vero Basta Non ho capito ah è pressante la signora Napolitano perfetto quindi ha presente la signora Silvia Napolitano Difensive al professore avvocato Franco Coppi esilio Raffa Maria che è presente abbiamo l'avvocato Massimo Ferrari Dino pressante Buongiorno Cerciello Rega Paolo avvocato Ester Molinaro Cerciello nega pause pressante Varriale andare Rizzante difeso dall'avvocato Roberto Borgogno presente Bruggia teli Sergio non è presente avvocato Andrea Volpini presidente i ministeri della Difesa e dell'Interno rappresentati ex legge dall'Avvocatura dello Stato è presente l'avvocato Greco Maurizio Maurizio Per le vittime del dovere associazione di volontariato di voi DS abbiamo l'avvocato Stefano Maccioni presente La Corte regolarmente costituita su tutti giusto Sono presente la dottoressa manico per Monica Pratesi Elisabetta Verardi che sono le interpreti dei due imputati Allora la scorsa udienza ha concluso l'avvocato Borzone quindi la discussione sia esaurita sono state richieste le repliche e quindi do la parola al Pubblico ministero sì eccitante Tutti i nostri giudici siamo di nuovo qui La Corte i difensori degli imputati e delle parti civili il Pubblico ministero locazione questa quella di un processo per omicidio dinanzi alla Corte di assise del tribunale di Roma questa è la ragione della nostra presenza qui non è un cenacolo culturale in cui ciascuno debba mostrare o esibire maggiore cultura di altri un maggiore senso della vita e delle cose una maggiore o minore capacità di capire le sofferenze umane purtroppo siamo qui perché dobbiamo e perché abbiamo come dovevamo indagato istruito in questa sede processuale un grave fatto penalmente rilevante Questo sia chiaro all'inizio del mio discorso lo voglio premettere a tutte le valutazioni giuridiche che farò Non è possibile per me ripercorrere l'intera vicenda processuale in questa sede che quella delle replica E debbo necessariamente scegliere tra le mille cose che vorrei dire mille quelle che reputo reputo meno rinunciabili delle altre E allora anch'io mi tiro di cosa mi occuperò oggi queste mie realistiche di quattro temi Il primo è l'attendibilità di Varriale il secondo il concorso di entrambi gli imputati nell'estorsione il terzo la configurabilità della legittima difesa putativi va ed è l'eccesso colposo della legittima difesa curativa il quarto il titolo di concorso dell'imputato Natale Il primo tema l'attendibilità di Bar viale un tema che ci ha occupati per lunghissime ore delle discussioni delle difese Tutti i difensori hanno evidenziato i motivi per cui ritengo non Varriale non attendibile non mi hanno convinto che vi dirò perché Tutti si sono si fa soffermati nel dibattimento e nelle discussioni sulle incongruenze dell'annotazione di servizio sul fatto che non si sia ricordato il contenuto della conversazione con canzone che non abbia ricollegato innestati dirà un bronzo tutte di rammento la piazza Trilussa Mastai a quello che poi è successo Sul fatto che abbia dimenticato che la pattuglia se alla fermata pratiche Cerciello aveva chiesto indicazioni ha incontrato una persona su tutte le incongruenze anche quelle a lui non differibili Dell'operazione di piazza Mastai Su tutte le anomalie così le hanno descritte così le hanno qualificate dell'intervento dei tre carabinieri avvia Costa e soprattutto sul suo peccato originario l'aver mentito inizialmente Sul possesso nella norma in dotazione Ed ancora sul fatto che abbia cancellato le chiamate dal registro chiamate che peraltro poi abbiamo ricostruito sulla base dei tabulati addirittura c'è stato detto Avrebbe mentito dicendo che gli autori dell'omicidio erano due magrebini e lo avrebbe fatto così ci è stato detto per sviare le indagini e se ho ben capito Per allontanare la possibilità che venisse scoperta la norma l'operazione di piazza Mastai Come ce lo hanno dipinto Variante bassa vedo sintetizzo che non è una frase ad effetto è quello che ci hanno detto un marmo della menzogna O anche un pesce in barile non una volta statuti Firmavo della menzogna il pesce in barile Addirittura hanno richiamato alle dichiarazioni dei carabinieri intervenuti davanti alla farmacia per primi Hanno sottolineato la sensazione riferita da uno dei carabinieri del pronto intervento delle pattuglie della della mobile di zona meravigliata dell'apparente indifferenza di parziale c'erano nati i suoi messaggi dopo i funerali di Mario Espressi implicitamente un giudizio sul fatto che ha avesse organizzato una partita è una bevuta Sulla vita normale Su un tentativo Di normalizzare un fatto io penso non dimenticherà mai nella sua vita Addirittura hanno dette difeso la memoria di Cerciello davanti alle perché come ricorderete Vardar radicale ci ha detto ha fatto il suo giallo non si esprimeva bene addirittura Tutto lo scopo qual è questo scopo dimostrarti che abbia mentito Mentito per i fatti che interessano a noi non per quelli che in questo processo non ha diversa importanza l'esibizione del tesserino e siccome si sia svolta L'azione omicidiaria dalla fase iniziale all'avvicinamento e allo svolgersi della contesa uomo auto Entriamo in queste incongruenze queste undici Bugie Un numero forze Diciamo eccessivo guarda caso corrispondente tendente al numero dei fendenti ma è un puro caso Queste alcune incongruenze vediamo se sono falsità se sono consapevoli menzogne e se sono tali da pregiudicarne l'attendibilità Fino a sentire che non ne dobbiamo tenere conto Una premessa quello che c'ha detto Varriale corrisponde a quello che hanno detto Franzoni D'Ambrosio Bellisario Baietta E quelle dichiarazioni anche su questo si sono appuntati difensori costituiscono un riscontro a quelle dichiarazioni ma non sono l'unico Noi abbiamo i tabulati abbiamo l'esame delle celle abbiamo le conversazioni con la centrale operativa sono tutti gli altri disco altri riscontri a quello che parziale se ha detto E allora che cosa ricaviamo da questi riscontri da quello che hanno detto tutti carabinieri liberi dal servizio e da quello che emerge dai tabulati Ricaviamo Che La pattuglia costituita dai carabinieri Cerciello imparziale andata a piazza Mastai perché è stata chiamata da Sansone abbiamo trovato la telefonata C'è stato detto e ma Variale non si ricorda che cosa ha detto ha scritto delle cose nell'ordine di servizio nell'allegato A dell'ordine di servizio non corrispondono non sono coerenti tra loro è falso Vi dico come la vedo io Sansone ha chiamato la pattuglia per farla intervenire e assolutamente credibile pensare che l'intervento sia stata richiesto per identificare qualcuno di quelli che stava via Cardinale Merry del Val E per riportare sotto controllo una situazione sfuggita di mano dopo che Natale era scappato in febbraio era si era lanciata al suo inseguimento Quando Sansone chiama Parra Varriale non sa neppure chi è rimasto davanti al cinema perché Luís insegue immediatamente barriera Dal suo punto di vista che era fuggito era Natale potrebbe non aver avuto neanche la terza azioni che progetta lì se ne era già andato e comunque non sapeva neanche chi fosse brutta trendy Quando marginale scrive il nome di Bruges Atelli sull'ordine di servizio Anzi lo scrive su note di servizio scrive siamo intervenuti non si dà della pattuglia per l'identificazione asterisco vedi allegato è nell'allegato si sono le generalità Di Bruggia appelli ma quando Varriale compirà l'ordine di servizio e collega la chiamata all'identificazione di Bruges appelli mediante un rinvio all'allegato a All'ordine tenta di mettere in ordine i dai ricordi ma in quel momento si sovrappongono due piani di conoscenza Quando Varriale scriva il nome di Bruggia tagli e lo ricollega con l'asterisco diciamo attorno scrive che poteva averglielo detto Sansone che manco sapeva chi fosse portata in quel momento che noi sappiamo essere successivo incrociati due piani di conoscenza due tempi diversi ma è indubbio che siano intervenuti perché sono stati chiamati L'ordine di servizio sollecitato Dharma o non era Stocco è stato compilato alla fine dell'orario della pattuglia alla fine dell'orario di servizio per un motivo molto semplice ne abbiamo già parlato Ricordiamo c'era accaduto un fatto sconvolgente L'omicidio di un carabiniere quando viene compilato da parziale l'unico superstite i collegamenti sono almeno in parte determinati dalla conoscenza successiva di ciò che è accaduto prima Dalla conoscenza dalla comprensione successiva di quello che è accaduto prima I due piani si confondono E l'utilizzo della lingua italiana che si esige dall'autore di quegli atti non corrisponde al profilo soggettivo voi lo avete sentito lo avete sentito Varriale Vorremmo congiuntivi vorremmo trapassati avverbi utilizzati forbita mente Neppure esigibili francamente abbiamo un gergo operativo Un gergo operativo che chi conosce e lavora in queste Aule che chi lavora in queste Aule ben conosce perché Varriale ha spiegato nel suo lungo e fame al quale non si è sottratto questo non è stato detto da nessuno Varriale non si è sottratto all'esame vi ricordate quante udienze Chi ha esperienza dei fatti umani non dico di quelli processuali sa perfettamente che la memoria non è sempre uguale a se stessa Che lo stesso fatto raccontato più volte a distanza di tempo può variare alcuni aspetti specie se perché narra con gli aspetti non sono centrali quel settore Sasso dell'omicidio Quando è stato invitato a fare la relazione quando ci ha raccontato le cose questo era il contesto questo è acciocché Luís riteneva di dover ricordare l'omicidio Chi ha esperienza dei fatti processuali e quindi cambiamo il piano non dei fatti umani di quelli processuali sacche un teste sottoposto a domande stringenti e ripetute per ore Per ore nelle sue risposte fatica a ripetere le stesse parole L'unica menzogna di parziale e quella del possesso dell'arma è stato detto la ritrattazione no La ritrattazione vi sarebbe stata come istituto processuale se avessimo avuto una falsità davanti al pubblico ministero la ritrattazione giuridica Quella del codice L'unica davanti al pubblico ministero ammesso che non aveva l'arma badate non aveva l'obbligo di rispondere a domande sulle quali Si fondava su fatti dai quali nasceva la sua stessa responsabilità La sua posizione gli avrebbe consentito anche questo privilegio ma non l'ho utilizzato perché perché doveva dare un contributo perché sentiva di poter Fornire un contributo alla ricostruzione di tutti i fatti che hanno portato alla morte di Cerciello Inutile cercare di blu di moltiplicare di fare veramente il miracolo della moltiplicazione dell'unica bugia l'unica Che non gli è costata poco Ma noi siamo queste asserite menzogne Sulla circostanza per esempio che tra carabinieri si siano qualificati sarebbe stato semplice dire Che non si fossero qualificati per il fatto che non si era trovato il tesserino ma Pagliani e Noa adesso al portafogli Ce lo ha mostrato e allora però non c'era quando dice cioè non non era stato trovato bene anche su questo Ormai il processo ci ha fornito la prova che entrambi lo avessero e ci ha fornito la prova anche grazie al contenuto delle trascrizioni delle ambientali in carcere che in realtà questo su questo tesserino sia stato anche esibito Che due carabinieri si siano qualificati E vi pongo un'ultima domanda chiusura Scendo tutto quello che ho già detto e discussione su quali sono gli elementi su cui noi fondiamo questa valutazione noi questo Pubblico ministero l'ufficio del personale fonda questa valutazione e in questo udienza ci sono io a rappresentare l'ufficio Ecco ma quale motivo avrebbero avuto due carabinieri disarmati che si apprestavano a compiere un intervento di inutilizzabili l'unico strumento che li avrebbe difesi Cioè a dire siamo due carabinieri siamo qui per questo ma per quale ragione E perché mai giù ai carabinieri avrebbe dovuto compiere quella strana manovra di avvicinamento da tergo da tempo dalle spalle da dietro di sorpresa asseritamente incompatibile con le esibizioni dei tesserini Avrebbe significato questo già ve l'avevo ne avevamo parlato avrebbe significato attraversare lo slargo antistante la farmacia E quindi di transitare per un punto estremamente scoperta Un'altra menzogna il progetto di intervento come volevano fare questi due carabinieri cosa volevano fare non volevano arrestare si dicono le difese E come ce lo dicono questo come se lo provano con una serie di elementi non ultimo il racconto di bruciata non ultimo il racconto di brutto tanti ma dico se voi foste due carabinieri portasse in macchina una persona della quale tutto sommato Non avete poi tutta questa grande Chiara conoscenze percezione da Voi i carabinieri voi poliziotti voi personale dotate di buonsenso diretti all'UE per filo e per segno cosa state facendo cosa dovete fare Avevate un obbligo in questa veste di Dili cosa dovevate fare o forse esattamente l'opposto Possiamo mai pensare di ricostruire le tensioni le intenzioni di due carabinieri in servizio sulla base di quello che non hanno raccontato a Bruges a tali durante lo spostamento avevano un obbligo di stregati che la strategia operativa E ti pare irragionevole pensare che avrebbero certamente fatto quello che gli avevano detto e che progetta lista riferito cioè recuperiamo lo Stato Lanzaro prendiamo le chiavi di casa ce ne andiamo tutti a casa il loro orario Fini va ben oltre finiva le sei anti Io credo io credo Che abbiano detto a Bruges a tali quello che lui si aspettava che gli dicessero cioè stai tranquillo si risolve tutto e poi te ne vai a casa ma non credo Che questo costituisca prova di quanto loro volessero realmente fatte E questo è il passato che non possiamo fare Non che sia falso che gliel'abbiano detto ma che non si possa inserire da quello che gli hanno detto l'esatto in programma del loro intervento La Menzogna riferita all'indicazione degli autori del gesto come magrebini Purtroppo Anche questa se veramente avesse mentito sapendo di mentire al punto di dire che gli aggressori fossero magrebini almeno fino a quando non avesse poi saputo della morte Allora vi chiedo perché non cancellare il cellulare Perché conservare la Satta con le foto i messaggi con D'Ambrosio Perché O forse Bar viale aveva Questa cosa dei magrebini nelle orecchie e nella testa perché magari brucia tagli gli aveva detto qualcosa in macchina per cercare di allontanare da sé le responsabilità o per confondere Cerciello O più semplicemente di fatto quest'altra ipotesi nel buio della sera nella concitazione Varriale non aveva registrato visivamente l'incarnato dei due il colore della pelle tanto più che i volti erano coperti da novembre a dei Cappuccini proiettati Dalle luci della strada Immaginate di a quell'ora con quelle luci E con i cappucci è stata indicata come menzogna indicazione relativa al numero dell'autorità gli degli autori della strage dell'estorsione Vi invito a leggere quello che pare viale ha dichiarato su domande stringenti dell'avvocato Capra ma era uno erano due due cosa uno occhi Da viale l'ha spiegato Dunque gli autori del furto ognuno l'autore delle estorsioni Pescara sono uno che parliamo che parlava al telefono e certo l'altro non conosce la lingua italiana quindi non avrebbe mai potuto nella sua percezione uno era l'autore del furto Dell'estorsione chiedo scusa L'ha chiarito è una menzogna Ha chiarito questa circostanza Non ogni concludo incongruenza e non ogni contestazione delle incongruenze corrisponde ad una consapevole falsità ad una menzogna E può in cinereo scalfire l'attendibilità di una persona Quanto al teste del quale Varriale non ricordava proprio che si fossero fermati non è andato lui da tre quale non ha ricordato questa circostanza Ma soprattutto di quello visto quello che ci ha detto da con le visto quello che quel teste ha portato in questo processo ne dobbiamo pensare che il fatto di non aver indicato dal Colle sia stato una menzogna una falsità una reticenza qualcosa che lo rende non attendibile Un'altra Varriale avrebbe visto Church hanno per terra da subito Questo un Un ultimo particolare non non l'ultimo in realtà un altro particolare Lo ricaviamo dice il difensore dalla circostanza che del padre CD c'è Varriale gli avrebbe detto di averlo soccorso subito perfetta copia dire che non l'ha mai visto in piedi Allora anzitutto che l'abbia soccorso quando era a terra ce l'ha detto perché lui l'ha visto la visto che zampilla va sangue la visto barcollare l'ha visto andare per terra e quando si è avvicinato effettivamente stava per terra ma giuridicamente non funziona così Non si prova una dichiarazione sulla base della del termine lato del riferito laddove chi l'avrebbe fatta quella dichiarazione cioè Varriale nel caso di specie nulla confermi vero è che la dichiarazione di Del Prete non collima con quella di Varriale perché parziale avrebbe detto una cosa diversa quando Varriale in questa sede ha confermato la cosa diverte fa rende non verosimile non utilizzabile secondo la legge don't quello cadetto Varriale ma quello che ha detto Del Prete Che ha fatto una sintesi magari di quello che ha compresso Così si valutano le dichiarazioni Scopo investigativo della registrazione del video di Natale Non era quello lo scopo e perché l'avrebbe poi consegnato ai carabinieri avete sentito i messaggi che ci ha letto compiutamente tra amavo Varriale ce li ha letti difensore E l'ha congelato è andato in video è stato mandato per la comparazione vocale Quale altro scopo doveva Maya vere quel figlio ma fatto tra l'altro Vi dico Ve l'avevo già detto ve lo ve lo ripeto perché me lo sono ripetuto io fino alla morte Sulla genuinità del racconto di Varriale dobbiamo ricordarci della telefonata la centrale operativa subito dopo l'accoltellamento Ma chi ha affermato appena li abbiamo fermati ci hanno accoltellato Ed ancora Io a conclusione e vi chiedo Questo Marco Della menzogna questo pesce in barile stranamente avrebbe fatto due cose assolutamente da non fare se fosse stato tale se fosse stato animato dall'intento di mentire non avrebbe dovuto conservare tutto il contenuto del cellulare Apparecchio del quale avete la copia forense che i difensori hanno analizzato il vi faccio notare che da quel telefono non hanno fatto granché Perché le cose più come posso dire evidenziate da difensori non appartengono a parziale sono i messaggi che armato Non sono messaggi di Varriale Quelli di Varriale saranno significativi di nulla è un'altra considerazione Varriale pur avendo mentito su tutto secondo qualcuno caso strano Non mente sulla col sulla azione omicidiaria perché dice descrive la propria e dice io quella di altere Cerciello non l'ho proprio visto La non propensione alla menzogna lato abbiamo valutare anche su questo Quella io non l'ho vista Ci sono Abbiamo atteso la fine del processo per capisco per capire che cosa avessimo male interpretato omesso nella ricostruzione dei fatti cosa abbiamo sentito Indicazioni di atti volutamente occultati il verbale Cascella temi io neanche avemmo che non era mai stato trasmesso leggetevelo quel verbale In cui c'è un una bella un bel confronto fra mentre i difensori io non lo avevo quel verbale è stato trasmesso l'abbiamo depositata entrati in questo processo abbiamo sentito una cella Abbiamo Sentito parlare di anomalie di depistaggi proprio questa parola è stata utilizzata all'udienza del ventiquattro marzo di false deposizioni perché a quel punto se mente uno devono mentire Totti quindi sono tutti direi Di falsità di una telecamera non pressa chissà per quale motivo forse perché prendeva il pavimento del bussolotto Non ci hanno portato prove di fatti diversi anzi allora dobbiamo aver acquisito la deposita anche a loro La deposizione di dai colleghi borraccia che in questo processo hanno portato la conoscenza di fatti non diversi da quelli che non potevamo pensare sul modo in cui lavorava Cerciello Ricordiamoci poi che i fatti di Trastevere li abbiamo indagati e ricostruiti come per capire come fossero arrivati abbia corso a tutti ma coi fatti quell'omicidio non ci sente I due imputati mai in questo processo hanno detto di aver visto Cerciello e parziale Rita dell'incontro davanti alla farmacia mai Quei fatti al rigore con l'omicidio non c'entrano nulla l'omicidio e tutti in quei in quel meno di trenta secondi In cui è stata tolta brutalmente la vita ad un uomo I fatti di Merry del Val da un lato l'omicidio dall'altro sono due mondi diversi non abbiamo indagati l'abbiamo ricostruiti mentre dovevamo capire l'estorsione su cosa si fonda se Ma non c'è altro Questi sono i motivi per cui ritengo non solo Varriale attendibile Non inattendibile non sono ritengo Varriale non inattendibile ma lo ritengo attendibile E andiamo oltre Il concorso degli imputati e di entrambi nel delitto di estorsione Se ha voluto sostenere che altre non abbia concorso nel delitto di assunzione di estorsione confermo il contrario era pienamente consapevole e quella sera tutto è stato dibattuto e condiviso tra i due tutto Sta by spettro Diciotto Natale ha avuto un ruolo egemonico perché non aveva la barriera linguistica ma sono stato con messaggi di legge che ci fanno capire che tutto e avvenuto nella sua piena percezione dove ci dice che il Natale era fuori di sé per lo smacco ricevuto Ed ancora a parte che sono richieste subordinate se non estorsione non estorsione non ha commesso l'estorsione è una violenza privata è un altro reato Un'altra cosa importante l'obiettivo non è l'estorsione la connessione teleologica dice se lui non ha concorso nell'estorsione non mi puoi contestare la connessione teleologica non è vero Non è vero o no perché a concorso nell'estorsione due donne vero perché la finalità di garantire l'impunità è ho asserito ad altri danni e perse e per gli altri e quindi si sarebbe comunque non potete elidere gossip la connessione stretta che c'è tra l'essere recava essersi recati a quell'incontro per consumare l'estorsione e l'omicidio Terzo punto Parliamo di diritto Non te non abbiamo fatto finiamo Ma lo facciamo in maniera un po'diversa La questione della configurabilità della legittima difesa tutta attiva in particolare e dell'eccesso colposo nella legittima difesa gustativa La premessa Più forte abbiamo detto una difesa legittima presuppone non solo che si versi in una situazione di pericolo non volontariamente causata Ma anche che non sia illecita la base sottostante alla reazione come invece è illecita nel nostro caso Posto che l'omicidio come abbiamo più volte detto se consumati in un contesto di un illecito scambi estorsivo Come già abbiamo detto non possiamo neppure parlare di difesa perché nella ricostruzione accusatoria mancano offesa arrecata chi ha reagito i due carabinieri si sono qualificati si sono avvicinati non hanno usato mie armi AN immani niente Secondo la difesa votanti ma sarebbe non solo la legittimità della difesa ma ancor prima e putativo all'offesa cioè Ha pensato cosa significa questo cerchiamo di di semplificarlo che è terra avrebbe e lui ha agito ad un'offesa che non è stata reale Neanche l'Office Ma che sarebbe stata tutta creata dai leader nella fu alterata percezione della realtà Peraltro non attestata dai periti psichiatri è il vero avrebbe erroneamente e questo errore starebbe tutto nella sua problematica psicologica percepito un attacco Da parte di Cerciello scambiando per tali l'avvicinamento di Cerciello E poi ancora avrebbe errato nella Percezione di del tentativo di Cerciello di prendere addirittura un'arma non aveva E poi ancora avrebbe errato nell'esecuzione della reazione e dell'omicidio un errore totale Totale Dal quale dovremmo inferire un eccesso colposo Parliamo dell'errore che deve essere scusabile e creare una persuasione giustificata C'è una sentenza molto risalente del novantuno ma secondo me è molto chiara La legittima difesa putativo alla sentenza la tre due cinque sette del novantuno La legittima difesa poté attiva non può valutarsi al lume di un criterio esclusivamente soggettivo E desumersi quindi dal sullo stato d'animo della gente dal solo timore o dal sogno e l'orrore dovendo invece essere considerata anche la situazione obiettiva che abbia determinato un errore intanto qua configurarsi se e in quanto del le rane a opinioni e della necessità di difendersi sia fondata su dati di fatto concreti Di per sé inidonea a creare un pericolo ma tali da giustificare nell'animo della gente la ragionevole persuasione di trovarsi in una situazione di pericolo Perciò azione che peraltro deve trovare adeguata correlazione nel Complesso delle circostanze oggettive quindi traiamo da questa da questo Categoria concettuale Delle conclusioni pratiche si ritiene che l'errore sia giustificabile E noi non possiamo ritenere che l'errore di Haider forse giustificabile per la sua sola condizione di comorbidità siti psicologica Perché in giungeremo attenzione questo importante a giustificare l'offesa Cuesta così grave ma mille altre offese di tutti i giorni sulla base di un criterio esclusivamente soggettivo Di uno stato d'animo e giungere in mo'a legittimare in concreto in astratto per altre mille casi e in questo caso lusso delle armi e della violenza per ogni Stato e grado di ansia Questo significherebbe Andiamo oltre e non solo non è protettiva male ma come si fa a parlare di un eccesso colposo nella legittima difesa putativo Nel nostro caso consisterebbe nel mancato un buon governo di un'arma anzi più correttamente di un mancato buon governo nell'utilizzo di un coltello micidiale Il cui fendenti sono stati liberati con forza abilità e determinazione non a caso fino in fondo Per numerose volte Non stiamo parlando del governo di una macchina che va da sola Di un animale incontrollabile di uno strumento pericoloso dimore troppo otto non stiamo parlando di questo Parliamo di un'arma che deve essere corto portata consapevolmente ce l'hanno spiegato benissimo e allora vi dico Se anche in spregio a tutti gli insegnamenti della giurisprudenza tutto quello che abbiamo appena detto Dovessimo valutare come sussistente una legittima difesa putativi pub mai e dico mai potremmo valutare l'eccesso Quello che noi abbiamo ricostruito come frutto di una colpa piuttosto che come sito di una consapevole scelta e determinazione Anche ipotizzando un'aliquota attività della scriminante Helveg ha ecceduto dolosamente dai limiti E la legge in questo caso non prevede l'operatività nelle finali non possiamo far discendere la colpa La responsabilità a titolo di colpa da una ritenuta incapacità ritenuta Non provata in questo processo incapacità totale o parziale di intendere e di volere Se si parte in una situazione di incapacità non è configurabile nei o no NI raccontò Al più il fatto risponde all'attenti poi del fatto doloso o del fatto colposo se non c'è capacità non c'è né colpe né Rollo successiva capaci come è stato ritenuto grandeur allora possono esserci dolo occulta ma è impossibile Pensare concepire che undici coltellate Quasi tutte mortali inserti in direzione di distretti corporei sedi di organo vitali possano valutarsi come colposa Il comportamento di ieri per la sua supposta reazione supposta reazione ecco non giustificata sproporzionata illegittima Ma non è vero che tutti i comportamenti ingiustificati sproporzionati e illegittimi siano frutto di una capacità di intendere e di volere o di una ridotta capacità di intendere il più La particolarità del nostro caso è stata considerata a favore certe la procura all'ufficio questo magistrato non ha contestato la crudeltà E astrattamente undici fendenti è una morte orribile avrebbero potuto ma non è questo perché è stato compreso Quarto argomento il titolo di concorso Di Natale l'esclusione del concorso anomalo avete sentito le conclusioni orali leggerete quelle scritte Ritengo che sia importante capire perché la procura ha chiesto Un riconoscimento di responsabilità a titolo di concorso piano capire e ribadire perché la procura ha chiesto un'attribuzione di responsabilità ai sensi dell'articolo centodieci E non del cosiddetto concorso anomalo Una premessa generale e di me poco la comprensione del fatto parte anzitutto dalla considerazione degli aspetti concreti Il fatto Nessuno svolgersi Nel nostro processo infatti sono semplici La dinamica omicidiaria come si sia arrivato lì che cosa sia successo la vita e cosa sia stato fatto immediatamente dopo è semplice abbiamo ricostruito turco Dalla lettura di questi fatti dobbiamo giungere a una valutazione delle prove a fine di accertare il titolo di responsabilità L'esigenza prioritaria di semplificazione mal si concilia con la volontà di inserire dotti riferimenti giurisprudenziali a pronunce emesse Percassi non paragonabili Avete sentito parlare della sentenza atti strenna Quella sentenza riguarda un fatto molto diverso da questo Perché relativo ai criteri di attribuzione della responsabilità di un soggetto a imposizione guardate quanto è lunga di un soggetto criteri di attribuzione della responsabilità In capo ad un soggetto in posizione apicale di una grande impresa rispetto all'evento morte realizzato sì a migliaia di chilometri da Luís Non materialmente per sua mano bensì per omissione Guardate quanto è diverso un fatto che si fonda su un addebito di responsabilità che ha prevalentemente colposo e per omissioni il nostro fatto è doloroso e per commissioni In questo processo ci occupiamo di due imputati che hanno hanno organizzato un incontro per realizzare un'estorsione Si sono presentati armati a questo incontro hanno appositamente calzato felpe alzati cappucci erano pronti a superare ogni ostacolo rispetto al condiviso Obiettivo di ottenere soldi e droga E che poi hanno affrontato i due carabinieri causando il ferimento dell'uno e la morte dell'altro questo il nostro processo Quello che cos'era rispetto a questo I due imputati e poi ne parlerò diffusamente hanno ciascuno ha fornito un contributo materiali consapevole a tutti i fatti hanno portato a piazza Cavour un coltello da combattimento da trincea Altro che profili di responsabilità di un manager di azienda per il mancato ammodernamento dell'impianto per l'omessa adozione delle cautele Ma anche utilizzando gli insegnamenti della Teyssen ovviamente quelle che si attagliano al nostro caso la conclusione non muta rispetto a quella che abbiamo già formulata Il giro di sopralluogo Svolta da Natale La circostanza che entrambi hanno abbiano calzato il cappuccio per cui per nascondersi la consapevolezza per entrambi di recarsi armati all'appuntamento L'individuazione di un punto di osservazione controllo l'azione simultanea eccolo ordinata simultanea Perché simultaneamente iniziata è pressoché simultaneamente finita e lo vedremo bene Ed ancora la partecipazione di entrambi all'occultamento dell'arma e l'atteggiamento di attesa sapiente la mattina successiva da parte di entrambi confidando nella concreta possibilità di farla franca Tutti insieme Elli racconteremo di nuovo sono elementi che anche alla luce dell'insegnamento della corte di cassazione depongono nel senso del piano concorso materiali di entrambi nella causazione della morte del vicebrigadiere Cerciello Certo io non ho contestato la premeditazione Che aggraverebbe ancora di più il fatto Ma offerto c'è una distanza abissale tra i venti Che si producono fuori dal perimetro della coalizione che non sono i nostri atti Fatti che si realizzano all'interno di un programma preordinato ha realizzato in un arco di tempo apprezzabile tale da consentire l'eventuale ripensamento del soggetto come la premeditazione noi siamo in mezzo Di certo non siamo nella cultura noi siamo in mezzo A sentire qualche difensore la morte di Mario verrebbe da dire si sarebbe realizzata per fatalità Per un dato sex macchina Per effetto di un destino inesorabile di una novità Un destino irresistibile Questa ricostruzione non può trovare accoglimento in questo processo Non si può credere che la morte di Mario sia passata sopra la testa degli imputati Non c'è spazio per confusione ed errori perché la morte di è la conseguenza diretta di quello che hanno fatto loro Non c'è un'anomalia nel titolo di concorso da assegnare a Natale perché il centosedici che il difensore ha chiesto di applicare nelle sue richieste subordinate di più mite condanna non può trovare applicazione nel nostro processo L'articolo centosedici che diminuisce la pena presuppone che il fatto non sia voluto neppure a titolo di dolo eventuale mentre noi abbiamo una condivisione piena di tutti i fatti di quella sera Una consapevole organizzazione dell'incontro da parte di entrambi una prova specifica della consapevolezza di un potenziale scontro fisico Comprovato dal porto dell'arma comprovato dall'atteggiamento di accorciamento in prossimità delle aure delle Autori presi dalla telecamera E soprattutto abbiamo una consecuzione formidabile tra ogni quello che viene volute in ogni momento e quella con ogni momento accade Noi siamo passati da un reato contro le l'economia da una bancarotta a un reato contro la persona Non siamo passando reato contro il patrimonio a un reato contro la libera determinazione nella sfera sessuale siamo passati da un'estorsione la resistenza all'omicidio è escluso escluso che i fatti siano accaduti al di fuori della volontà degli imputati e che siano riconducibili al fatto di terzi è provato Che per fatto sono responsabili entrambi perché vi dico questo ho voluto rivedere le telecamere dell'albergo le verifiche Ho potuto Ria assistere a loro ritorno in albergo dopo i fatti dell'omicidio Ho potuto constatare l'uscita in solitaria di Natale il rientro in albergo e anzitutto vi dico ti prego guardate di cui firma Dentro e fuori dall'Otello Vedrete duo con lui Giovanni durante prima una serata di divertimento dente rimette Natale uscire dall'albergo a fare un giro tranquillo ma guardingo e quello lo potete apprezzare per tutte le telecamere che lo hanno Seguito per una parte del suo per conto suo e poi tornarvi E vedrete pure che tornato dal giro di ricognizione entrato nella stanza o riviste contato tutti i secondi è vero avevo errato nell'indicazione meno assoluta buona fede ha ragione l'avvocato Petrelli sono due minuti e cinquantadue secondi Non un istante non due e non tre sono quasi tre minuti Perché io non serva Per chi osserva come ne abbiamo la possibilità di farne perché abbiamo queste registrazioni è un tempo lunghissimo lunghissima lunghissimo non è una cosa fatta Badate bene che la stanza della quale voi avete le fotografie e perché per gli o prodotti non è una suite Non è un grande ambiente sappiamo come vengono sfruttati dagli architetti gli ambienti nei posti in cui si deve ottimizzare Come dire le risorse disponibili quindi ogni spazio deve avere uno scopo è una stanza in cui tutti gli spazi sono studiati sfruttati al massimo tanto che per migliorarne la percezione ottica è stata tappezzata di specchi Tappezzata dalla porta o dal sono corridoio Pezzoni punti in cui sono state fatte le foto è possibile con lo sguardo abbracciare l'Inter ambiente l'interno ambiente Ricordatevi i fotogrammi della sensori ponete niente al panneggio della felpa con entrambi ha detto nella discussione non era uno stecchino quel coltello Riguarda altri Andate alle telecamere che hanno ripreso i due ragazzi vicino alle macchine nell'attesa è stato detto che io se ricordo bene ho parlato impropriamente di ciò che diceva nelle intercettazioni ambientali quando ci è sembrato di vedere che progetta e lì non era da sola in macchina ebbene L'udienza in cui il discusso ha detto mi sembra che proprio al dell'abbia detto ci è sembrato di vedere che brucia tali non era da solo in macchina non era riferito alle intercettazioni era riferito a quello che Alberto ha detto spontanee dichiarazioni Cosa c'ha detto lo trovate a pagina nove delle sue spontanee dichiarazioni quando ci siamo nascosti dietro delle macchine parcheggiate anzi ve lo dico da prima tornando alla storia Quando abbiamo lasciato il palazzo dell'hotel debba ha lasciato lo zaino in un cespuglio là vicino ci siamo fermati per alcuni minuti vicino ad una fontana Quando abbiamo nascosto puntini quando ci siamo nascosti dietro delle macchine parcheggiate Perché avevamo visto passare una macchina e avevamo l'impressione che Sergio stesse arrivando con altri spacciatori al luogo dell'incontro Tende aveva fissato che successivamente occulto tra partiti gli appelli quindi pensate bene che nonostante avessero avuto questa sensazione sono comunque andati I veneti accucciarsi alzarsi abbassarsi Faricelli stare al telefono Vi avevo già detto che il ruolo di Natale egemonico durante tutta la serata senza diluirà leader non sarebbe mai stato lui Noi organizza a tutti i costi anche se ha cercato di minimizzare né in sede di esame deve azzerare il torto subito Altro che farci credere che non era importante lo scrive tra più alterne seme saggia Cristina che così precisamente ha ricordato il difensore alla scorsa udienza Debba infuriato Gli ho detto che se lo doveva aspettare direbbe troppo incavolato Per non perdere Natale appresso tutte le possibili contromisure ha trasmesso tutte le informazioni a renderlo attivato lo ha attivato ha fatto il giro Insieme Duemila reciproca consapevolezza hanno preso l'ottima ricordate delle dimensioni della stanza alla presenza degli specchi il tempo di trattenimento di Natale i fotogrammi dell'ascensore quella strana rigidità nella tasca della felpa di Alberto Hanno calzato i cappuccini sebbene Petrelli uno la felpa già ce l'aveva l'altro non l'aveva ma la cosa importante è che nei momenti cruciali hanno alzato cappucci Non è importante cambiamento stato riflette nonostante facesse un salto importante cambiano alzati cappucci Si sono recati all'incontro con i carabinieri una volta incontrati li hanno attaccati simultaneamente almeno uno dei due parziale con certezza è finito è leader quando si allontana dal corpo esanime di Cerciello aveva ancora il coltello in mano tenta Alemanno è rimasto anche all'inizio della sua fuga verso l'albergo come dimostrano le tracce di scorcio lamentoso più accesi Natale si era avvicinato ad Albert prima ancora che Luís smettesse di infliggere i fendenti poco prima che si allontana altana se il corpo di Cerciello Anche in quel momento certamente Natalia fisso ha sentito i gemiti eppure neppure un istante ed esitazioni e non una reazione di sorpresa né mentre fuggiva O negli istanti immediatamente precedenti né quando hanno sentito i rumori dei soccorsi Poi i due si allontanano entrambi tornano osservate con quanta calma tornano in albergo Osservate perché questa è stata la mia percezione di controllando quelli di oggi Rallenta la corsa prima del di entrare subito dopo come se niente fosse Nessuno dei testi dell'albergo ha detto di aver sentito animate discussioni nessuno Anzi proprio nella stanza Natale aiuta è il vero ad occultare l'arma ma allora vi chiedo Quale l'anomalia del contributo di Natale La giurisprudenza si dice che anche il danno eventuale anche l'accettazione di un rischio impedisce preclude il certo sì ma qui c'è ben di più C'è un dato pieno che noi dobbiamo analizzare istante per istante Ribadisco la Procura non ha contestato la premeditazione il tono di concorso in omicidio non lo dobbiamo indagare per come si era realizzato con riferimento ad una ideazione e precisa Che si sarebbe compiute organizzata nel momento in cui sono usciti dalla stanza Lui dobbiamo solo in quel momento a porci il problema della loro consapevolezza piena di cosa stessero facendo Del fatto che si stessero recando un appuntamento foriero con grado prossima la certezza di una contesa e che abbiano entrambi consapevolmente ragionevolmente ha prestato i mezzi i doni per prendervi parte anzi vi dico La loro organizzazione è del tutto sproporzionata rispetto a quello che ci volevano dire descrivere Non c'hanno dichiarato che volevano semplicemente provare a fare questo scambio e cappucci ritiro di sopralluogo il coltello Io non vedevo provare che quando sono usciti avessero solo l'intenzione di uccidere non vi devo trovare questo Perché non ho contestato la premeditazione diciotto sono usciti con un'arma micidiale Questo Natale lo sapeva bene hanno portato a piazza Cavour un coltello da combattimento la trincea così sta scritto sui fronti aperti un'Armada offesa non un mero strumento da difesa Come potrebbe essere un manco un manico di arnesi delle pulizie siamo in un albergo tranne una scopa traggono spazzoloni ti prendi un manico no No Quell'arma è stata utilizzata per compiere l'omicidio Sotto una percezione di Natale che io ritengo che ti dico perché Che Questo non è un dolo eventuale è un dato che Non ve le latte in discussione almeno non mi pare ma ritengo che sia importante leader non mente anch'alberelli reale ci ha detto il difensore A pagina diciassette dell'interrogatorio il pm chiede quante volte l'ho colpito quindi se lo ricorda risponde dice che ha continuato a farlo finché non si è affermato Nel momento in cui si è affermato di strangolarlo lo ha buttato via e lui se ne andate dove è andato all'albergo Domanda e il suo amico intanto costata circa domanda del Pubblico ministero nello stesso tempo che faceva il suo amico Risposta Antillo risentite in inglese in italiano risposta stava lottando con l'altro ragazzo E io per verbalizzare stava diciamo litigando con l'altro ragazzo e la mia domanda la mia domanda è questa e quando ha visto che lei ha ferito quest'uomo cosa ha fatto il suo amico Risposta l'amico si è affermato Ha detto che era abbastanza dovevano andar via Domando io era abbastanza watch Enough Mosino ha fatto il giudice ha detto significa basta basta cosa Che cosa facendo alberi Continua forse non lo sapeva perché forse non se n'era accorto fin che Quel forse finisce qui finché praticamente l'altro quello che era sopra di lui ha volato per terra l'altro ragazzo ha lasciato perdere il suo amico ha cercato di aiutare il loro sono riusciti a scappare Ancora l'uomo colpito con il coltello affatto un urlo affatto degli utili Ha cominciato ad urlare E qui gli altri due si sono fermati Uno dei difensori ha avuto non è stabilire che le gocce di sangue supplì accessi sono quelle che provengono dallo scorcio lamento dell'arma quindi Quando una tale si avvicina e dice basta Prima della fuga welter il coltello ancora in mano visto che lo ha certamente mano dopo mentre fugge Sulla base di tutti questi elementi e di quelli che vi ho illustrato nella discussione ritengo che non solo Natale ha fornito un contributo materiale a tutti i fatti Ma anche che la consapevolezza di Natale piena prima durante e dopo l'azione omicidiaria Offre un contributo determinante consapevole in ogni momento di questo processo luglio organizza lo scambio sceglie il luogo mobilità e libertà mobilità attiva ente L'UCOII nonostante conosca l'italiano nonostante i carabinieri si sono qualificati resiste impegna parziali in una contesa che impedisce ogni intervento in favore di Cerciello in difficoltà Non ci serve non ci serve troppo indugiare influire eccessi reconditi dell'animo umano quando il fatto di sangue si verifica con queste modalità e questi mezzi Persino la Corte di Cassazione nella stessa sentenza che difensore hanno citato l'artista indice espressamente questo che nei fatti di sangue l'accertamento dei fatti di sangue L'accertamento del danno anche eventuale diverso rispetto all'accertamento che va compiuto con riguardo a tale elemento psicologico del reato nel contesto dei reati che si consumino in una materia che è tipica delle della violazione di regole cautelari di condotta Punto cinquantuno punto uno della motivazione dice testualmente tra virgolette la condotta che caratterizza l'illecito a un determinante rilievo negli illeciti di sangue che costituiscono il classico paradigma della fattispecie Se n'è vista una rassegna giurisprudenziale perché l'ha citata la Cassazione questa rassegna La possiamo leggere due punti personalmente le caratteristiche dell'arma la ripetizione dei colpi virgola le parti previsti di mira e quelle colpite sono importanti E ancora punto cinquantuno punto nove La Corte di Cassazione dice a proposito del contesto lecito o illecito cosa si dice una situazione illecita di basse Inizia più gravemente ritorno Mentre un contesto lecito solitamente in mostra un insieme di regole cautelari ed apre la plausibile prospettiva dell'errore Commesso da un agente non disposto ad accettare fino in fondo conseguenze che lo collocano in uno stato di radicale antagonismo rispetto all'imperativo della legge che è tipico del solo E qui L'abbiamo due cose importanti e vendette Dalla Corte di Cassazione Con me intendo io riportare a voi questi concetti Intendo dirvi spiegarvi così ma non perché Non si ha chiara la Corte di Cassazione perché Posso forse Fornire un contributo nella realizzazione del fatto tipico dei delitti dolosi nella realizzazione del fatto tipico dei delitti dolosi specie se caratterizzati da violenza L'animo cessa di essere un mero fatto interno cessa di essere una forte le intenzioni si fanno azioni Ed è con riferimento a quel momento tenuto da una capitolo la consapevolezza e la votazione Noi dobbiamo guardare a quei momenti In Cina L'apprestamento dei mezzi felpe e cappucci col tempo l'uscita dall'albergo l'inizio immediate in contemporanea delle due contesta la cessazione presso che simultanea delle due contese la fu Ora simultanea l'occultamento dell'arma Certo sarebbe stato distonico Questo sì distopico Diverso Rispetto a quella consapevolezza e volontà di entrambi un comportamento dissociativo anche questo l'artista in ci insegna andate a vedere sempre che si debba indagare l'animo il foro interiore a quelle condizioni andate a vedere che cosa è successo dopo Ma noi non lo abbiamo questo comportamento dissociativo Lui stesso ci ha detto e lo ha fatto quando avevamo trovato le impronte di aver fornito un contributo all'occultamento dell'Armani stesso Natale sull'ordine hanno nascosto Questi ogni quattro ambiti in diritto che io volevo ripercorrere in queste bravi replica Ed ora un'amara considerazione conclusiva mi avvio a concludere con questa amarezza si è detto che è stato chiesto il trofeo dell'ergastolo Il trofeo dell'ergastolo voglio chiarire fermamente anche se non altro la voce perché non c'è trofeo per nessuno Tanto meno per l'ufficio del pubblico ministero e per questo Pubblico ministero in questa sede non si vince e non si perde soprattutto non si perde più di quanto è stato già gettato via la vita di una persona Non si vince e non si perde perché di fronte a eventi eventi tragici e vi assicuro che umanamente Questi sono tragici e avrei di gran lunga preferito che nulla di tutto quello che abbiamo ricostruito in questo processo fosse mai accaduto Questo sarebbe il mio desiderio umano Ma un processo come questo che è fatto per ciascuno di noi anche di sentimenti e di tormenti molto forti Ci deve indurre a fare scelte adottare decisioni sofferte e meditate tutti noi Dobbiamo di fronte ad una vicenda come quella che abbiamo affrontato in questo processo E al carico di sofferenza umana al carico di sofferenza umana che essa ha provocato svolgerà e ciò nonostante il nostro compito non so nonostante lo dobbiamo svolgere il mio compito è quello qual è stato preso e quale è stato quello di ricostruire nel processo ai fatti di chiedere la condanna non ad una pena esemplare da esibire come un trofeo Ma la pena che costituisca giusta risposta a un fatto grazie a un fatto di tali gravità Concludo così grazie Perché Buongiorno Presidente buongiorno giudice a latere buon giorno a tutti voi giudici popolari La dottoressa Calabretta a praticamente toccato tutti i punti che erano presenti sulla mia scaletta Quindi dovrò limitare di molto la replica che avevo preparato Anche perché altrimenti diventerei noioso per tutti voi Muovere delle critiche ad un lavoro altrui è sempre difficile Oltre che spesso inopportuno Specialmente se il lavoro altrui viene portato avanti con serietà E fatica Ed è sicuramente questo il caso degli avvocati delle difese degli odierni imputati Io l'ho detto anche in privato Hanno svolto un lavoro faticoso Un lavoro professionale e lo hanno svolto della massima scorrettezza gliene do atto Tuttavia però non posso esimermi da formulare alcuni distinguo ed alcune precisazioni Soprattutto per le critiche quelle sì che mi sono state rivolte la scorsa udienza Dall'avvocato Borgione Egli è definito indecenti alcune ricostruzioni delle parti civili salvando solamente il professor Coppi Ed indegne quelle dei carabinieri semplici che sono intervenuti quella maledetta notte quindi carabinieri non graduati sfiorando addirittura la figura del colonnello Dall'Oglio Facendo però sardi generali Indecente Questo è l'aggettivo che l'avvocato Borzone avrà gli otto nei miei confronti criticando il mio intervento quando ho ripreso la captazione In carcere tra leader la propria madre Per la storia di Amanda Knox sinceramente era pure una parte del mio del mio intervento che poco mi appassionava ma evidentemente ha suscitato dei sentimenti che Ancora oggi non riesco a comprendere Però questa critica mi dà a questo punto l'opportunità di ritornarci e di rileggere di far capire alcune alcuni passaggi alcuni intenti Perché la madre di è il la storia di Amanda Knox la ripete in più occasioni Verbale del cinque settembre due mila diciannove La madre vede il figlio giustamente agitato egli diceva cerca di trovare qualcosa per distrarci Cercati un mantra un animale preferito magari una tartaruga come quella che ha incontrato in Thailandia Ci sono modi per cercare di mantenersi più sereno ci sono dei modi sai di questa mandano s'conosci la sua storia la conosci Fu rilasciata dal carcere dopo un paio di processi E alla fine ha scritto un libro con un contratto di pubblicazione da quattro milioni di di dollari lei ha fatto così la sua sopravvivenza è stata grazie alla scrittura di un diario E dal fatto che abbia conto di continuato a trovare qualcosa per se stessa quando ha dovuto affrontare tutto Spesso ve lo ricorderete già lo lessi in udienza la scorsa alla mia discussione Materie della riprendere l'argomento Amanda Knox Anche in altre occasioni tipo Quella della ipotetica estradizione ve lo ricorderete tutti Gelder Laera ossessionato da questa idea di far ritorno brevemente in America E a pagina trentanove sempre nella stessa giornata di captazione del cinque settembre due mila diciannove è leader dice voglio tornare lo ricorderete negli Stati Uniti e dice ho parlato con l'ambasciatore e lui mi ha detto che devo solo aspettare la sentenza e quindi quello sto facendo Devo ricevere una sentenza secondo la legge italiana per essere deportato trasferito E l'unica cosa incerta di qui davvero non so se sono condannato e non so per molti anni poi potremmo tornare negli Stati Uniti e ancora fare l'appello leader gli Stati Uniti al tribunale italiano degli Stati Uniti Questo era quello che il pare che l'ambasciatore americano abbia raccontato Adel There che cosa fa la madre Dice credo che Amanda Knox ritorna su mandano se Abbia dovuto fare qualcosa del genere oppure però come dicevo i suoi appelli li ha dovuti fare sta stando qui in Italia quindi non so chiedi a Roberto Renato la conferma di quello che ti ha detto l'ambasciatore Lo scandalo che ha suscitato il mio intervento E che io abbia Detto che la madre suggeriva di scrivere un libro avente pagina ventisette del sei settembre due mila e il due mila diciannove è leader dice alla madre Vorrei raccontare la mia storia ai media La madre lo ferma immediatamente Eh no non racconterà ai a nessuno la tua storia Fincantieri tanto che dovrà passare per i media Tosi Auction Tozio Sean che pare essere un famoso giornalista in America Che aiuterà a raccontare la storia lo farà Luís scriverà un articolo nel modo giusto che poi potrà essere la base per un libro Qualsiasi modulo scelga per raccontare la tua storia Quindi io veramente non riesco a comprendere In che cosa io abbia mentito occorre che ricostruzione fantasiosa io abbia dato alle mie parole della scorsa discussione la mamma di Herbert chiaramente da questa indicazione al figlio da questo suggerimento Sempre l'avvocato Borzone durante il suo intervento dice che io invece durante la mia discussione abbia addirittura urlato Detto dall'avvocato Borzone che io posso avere urlato in udienza di proroga un sorriso anche amica amichevole Lei che un bravo ed esperto avvocato sarà sicuramente benissimo che La parte civile Dà voce allo Stato per la parte civile non dà voce allo Stato come il Pubblico ministero la parte civile dà voce a chi soffre A chi ha sofferto chi soffriva per tutta la vita In questo caso la parte civile dà voce ad una donna che ha perso il proprio marito e forse qualcos'altro con un brutale agguato con un brutale gesto di Iraq E mi consenta avvocato Borzone Che per esprimere il dolore nessuno può giudicarmi nelle tonalità Addirittura sembra avvocato Borzone rievoca regimi di matrice islamica Per altre ricostruzioni di delle parti civili vorrei ricordare a capace ed esperto avvocato Che non sono mai state da noi Rievocate fratellanze Confraternite sette santone e quant'altro Di questi riferimenti del pieno vi sono piene le captazioni in carcere Mettere in correlazione le undici coltellate inferte al povero Mario Cerciello regala con le undici bugie del Varriale invece non posso accettarlo posso tenermi indecente per la mia persone ma sarebbe come accettare una dodicesima accoltellata per il povero povero Mario come ha detto giustamente Il Pubblico ministero Radiale a era sarà stato anche impreciso Varriale però anche mentito in alcuni casi forse è vero ma solamente Per evitare delle punizioni per evitare Delle azioni disciplinari come la mancata consegna sarà stato pure impreciso se abbiamo attraversato le strisce pedonali un metro prima un metro dopo Avrà un nesso particolari questo ragazzo Magari perché ha offuscato lo è ancora a tutt'oggi penso aveva uno stato d'animo particolare sia nei giorni Successivi al delitto e sia qui in udienza e ovvio ma il dato di fatto è che è un carabiniere un carabiniere Mario Cerciello nega quella sera ha perso la vita Quindi indegni I carabinieri intervenuti quella sera e indecenti alcuni avvocati delle parti civili Mentre sette dell'avvocato Borzone è il vero è un ragazzo leale Lo ha ripetuto per ben tre volte leale ma scemo Ovviamente non oserei dirlo io ordito sempre l'avvocato Borzone Luglio è Natale scherzavano ogni soprattutto nella stanza da letto l'avvocato Borzone non ci sto Posso di petto tenere l'indecente nei miei confronti ma banalizzare un evento così drammatico e tragico mi sembra veramente da rigettare al mittente Da questo scherzo da questo gioco un carabiniere un servitore del nostro Stato ha perso la vita trentacinque anni dopo un mese è soltanto dal matrimonio Per gioco per scherzo nessuna persona che si reputa Lehane ammazza un'altra persona Con undici coltellate fino alla fine Mi limiterò Appunto in questi brevi repliche solamente a questo Paese particolare che interessa questa difesa Perché nelle ventiquattro ore che hanno utilizzato Gli avvocati difensori per le proprie arringhe sono stati dedicati solo alcuni se secondi alcuni minuti a quei tragici invece secondi Dicevo in premessa che l'abilità delle difese si è concentrata nel mettere in dubbio L'operato dei carabinieri intervenuti quella sera Ce lo attendevamo tutti nulla di nuovo sotto il sole era una operazione più ovvia è scontata Ma a mio modesto parere Le difese hanno due grossi problemi insormontabili Le captazioni in carcere Ed il coltello Arma micidiale comicità raccontato qui il professor grande acquistabile forse ma certamente non utilizzabile soprattutto penso anche non trasportabili ma comunque non utilizzabile soprattutto come è stata utilizzata quella maledetta sera E questi due problemi a mio modesto parere nelle ventiquattro ore di arringhe nessuno degli avvocati di delle delle difese sono stati in grado di superare non voglio assolutamente tornare sulle tematiche già affrontate dalla dottoressa Calabretta e anche in parte da me sulla ipotetica legittima difesa ma non posso Non posso far sì che venga messa in dubbio anche Per una precisa promessa fatta Rosa Maria Che venga messa in dubbio la professionalità di quella sera di Mario Cerciello riga del proprio marito E quindi riprendo che speravo fosse stato superato E invece l'avvocato Borzone l'ha rimesso in discussione Tormentone che ci siamo portati avanti per diversi udienze è cioè tesserini sì tesserino Manette sì ma neppure no L'avvocato Borzone ritiene quella circostanza e anche verde poco attendibile quindi Però vada bada bene a non citare l'altro teste cioè Rosa Maria che aveva visto sì alle manette chi Importa tesserini e mette in dubbio le parole di del verde che dice che sappiamo il verde Era un effettivo alla stazione Farnese fino a pochi mesi prima dell'evento tragico poi fu spostato in altra stazione ma dormiva ancora lì fu il primo uno dei primi aggiungere alla Santo Spirito vide quella scena orribile Dell'ambulanza in un data di sangue lo ricorderete tutti e per un certo punto è cosa dice facendo nomi e cognomi dice maresciallo Troccoli e il carabiniere Morabito vi danno sì alle manette e sia il porta tesserini di Mario non essendo io preposto alla ricezione di questi Di questi elementi di questi elementi di Mario di Poggio su un un muretto Veraldi Che era lì presente fu il triage per poi consegnarli a Pino Giarrusso altri due Carabinieri effettivi invece loro alla stazione Farnese Per farli riflettere appunto in stazione Rosa Maria cosa dice Io sì Mi ricordo che su un muretto notai portafogli di Mario con le sue manette e dissi posso mettermi una borsa ministero Rino e quindi mi dettero solamente una bustina contenente gli oggetti di valore la fede la collanina il crocifisso il bracciale eccetera Quindi Mettere di nuovo in discussione la presenza del tesserino ma ovviamente anche delle manette Mi sembra un'operazione un po'così fatta in maniera Avventure istiga è stato rimarcato Invece da un molti degli degli degli avvocati qui presenti Dei difensori che Mario ceceno regard eretto a Bruges Atelli in auto Andiamo verso zona andando quindi a quando stavano andando verso zona Prati andiamo Lì all'incontro tu ti riprendi questo brevetto zainetto e così delle ritorni a casa Luglio questo risolvere la questione come diremmo dalle parti mie aumma-aumma E nelle orecchie di tutti Di come Mario Cerciello riga trattava le persone che arrestava o che stava per arrestare Riusciva a calmarla riusciva a metterla provò a proprio aggio offriva loro addirittura il caffè E vogliamo dubitare che quella sera non abbia fatto lo stesso Bruggia tendi Era ovvio che doveva dire così E poi se Mario Cerciello riga avesse voluto fare le cose sottobanco Perché mai dire Ambrogio derivata torna domani da fare la denuncia Perché mai A poteva dire E e poteva fare sotto banco delle cose quando la centrale operativa sapere sapeva tutto non sapeva dove si doveva svolgere oppure era meglio dove si è svolto quindi in un luogo diverso l'appuntamento ma va centrale operativa sapeva tutto Come avrebbe giustificato un silenzio tombale su questa vicenda E poi Ma ce lo regala Parla fotografia al D'Ercole del suo documento d'identità Certamente non permette la dell'album di famiglia Aveva fatto la forza la fotografia del documento di del D'Ercole perché da lì a poco l'avrebbe mandato come faceva sempre alla centrale operativa per verificarne i carichi pendenti Cosa che non ha fatto solamente perché è stato richiamato Dal Varriale ve lo ricorderete tutti Ed infine fa volendo pure andare dietro alla Ipotesi che hanno fatto alcune difese Se Mario Cerciello Rega voleva risolvere la questione bonariamente Perché mai allora avrebbe dovuto al dirigente Anzi sappiamo che era bravissimo metterà propone oggi alle persone lo avrebbe fatto anche non ebbe lo avrebbe addirittura dovuto prendere con le buone Avrebbe dovuto viva Aida restituisce lo zainetto a bruciapelo diede ritornate lì tutti a dormire In albergo Quindi perché mai volendo andare dietro Alla teoria Dei gli avvocati di delle difese perché mai Mario avrebbe usato o meglio avrebbe dovuto usare violenza nei confronti nei confronti di è lite guardate Da oltre un anno che sotto i vostri occhi il fratello di Mario Paolo E vi assicuro che in confronto Paolo e il minuto Mario era un colosso di centoquindici chili Se avesse voluto far del mare Bruggia tempi a a Denver forse in questo momento staremo celebrando tutt'altro processo L'unico colpo da parata ricordiamocelo ricordiamocelo l'unico colpo da parata è sotto l'ascella presente sotto l'ascella di Mario Cerciello riga cielo anche mimato professor grande lo ricorderete tutti Con il gomito alzato E poi è lo stesso Caraibi Che nella captazioni in carcere Non noto alcun tipo di di ridurre anzi quelle presenti Il lei leader le imputava ad altre ad altre circostanze Dicevo del problema del coltello che è stato brillantemente Discusso dalla dottoressa Calabretta anche nelle repliche Helter verosimilmente esce dall'albergo con il coltello pronto all'uso E di prego già l'ho fatto la scorsa udienza perché mi sono reso conto che potevano le immagini non o meglio l'immagine avevo io poi Non Rendere bene l'idea invece le avevo notate sibili correte alcune sui quotidiani che immortalava una in un frame In maniera molto visibile e dissi d'un non ha visto di non voleva vedere la sagoma del coltello nella Nella nella tasca della felpa di di è lite dicevo sicuramente è uscito con il coltello pronto all'uso perché Abbiamo notato qui l'udienza che il coltello aveva un fodero di cuoio addirittura con una click Quindi sicuramente non avrebbe avuto il tempo in quei trenta secondi Di sfilare il coltello dalla dalla dal dalla suo fodero per giunta chiuso con una clip e poi accanirsi sul Mario Cerciello riga quindi è verosimile che leader esca con la con il coltello già Sguainato Lo aveva già in pugno quando ha visto Cerciello lo aveva aveva la mano nella nella nella tasca questo non lo sapremo mai certo è che però verrà riposto Di nuovo nella nel nella nella custodia dirittura poi in un asciugamano dell'albergo le mani viene è inserito occultato nella nella controsoffitto dell'albergo Quindi mi domando se uno utilizza un'arma per difendersi perché mai dovrebbe occulta ma Questi per me sono per le difese dei problemi insormontabili ma Per carità anch'io loro rossore fatto la stessa cosa o quanto meno avrei tentato di fare la stessa cosa il gioco come si dice tra di voi il gioco delle parti Ma tutte le ricostruzioni anche quelle di parte portano verso un'unica direzione ed è certamente quella che non si dirige verso la legittima difesa Gli interrogativi ed i dubbi che hanno posto Ma era brillante gli avvocati delle difese Saranno da voi tutti risolti a mio avviso dalla lettura di questa algoritmi avete alle vostre spalle Vi è stata una straordinaria istruttoria dibattimentale in questo processo E sono certo che quei faldoni chiariranno qualsiasi dubbio Basta che divorziate Veda Presidente concludo Giudice a latere giudici popolari tra poco più di un mese inizierò purtroppo un altro terribile processo E questa volta la vittima purtroppo è un giovane poco più che maggiorenne Sto parlando di Willy che avvenuta qui alle porte di Roma Pensavo proprio mentre venivo qui in macchina con Rosa Maria Che è da un po'di tempo che giovani giovanissimi Perdono la vita per motivi stupiti per motivi futili Colpa del sociale Sarebbe facile per me adesso fare di di venire in mente le pagine social dei due odierni Imputati so che lo farete La pandemia avrà accelerato questo processo può darsi Fatto sta che le risse Si susseguono degli scontri tra ragazzini Adolescenti o poco più Sono all'ordine del giorno e spesso le strade italiane si tingono di sangue Penso che soltanto la giustizia E le forze dell'ordine con in testa l'arma dei carabinieri la straordinaria arma dei carabinieri potranno porre freno a questa escalation per tutelare tutti noi e tutti i nostri figli grazie L'avvocato Molinaro prego Il presidente i signori della corte Mi soffermerò su tre aspetti in particolare emersi durante le lunghe discussioni delle delle difese degli imputati In particolare Il primo è forse quello principale cioè l'ipotesi di un collegamento tra la vicenda che si è sviluppata a Trastevere e la vicenda che si è sviluppata apparati il collegamento tra quello che è stata considerata come la grande menzogna e l'omicidio Su questo aspetto è stato lo sappiamo tutti dedicati tanti ore tanti padre di discussione leader all'ipotesi che finalmente di come dire ho compreso idea e che tutto quanto avvenuto a Trastevere tutta la vicenda di Trastevere sia connotato è caratterizzata da una serie da una seria molte da molteplici anomalia irregolarità errori da parte dei carabinieri che sono intervenuti sul posto E quindi si è sostenuto teorizzato che l'idea di non aver fermato Pompeii Era perché era una amico delle guardie in particolare di parcella e quindi si voleva nascondere si evidenziato che forse Brusadelli è stato identificato non è stato identificato questa cosa secondo i difensori degli imputati ma se compreso Tutti i carabinieri più giovani avrebbero mentito c'è un concorso mi sembra fra tutti i carabinieri della stazione Farnese per difendere fondamentalmente il loro operato in questo contesto se abbiamo ben capito Ci sarebbe stato l'ultimo atto finale l'intervento di Cerciello e di Varriale un intervento informale Proprio a tutela e a difesa di tutti questi errori che sarebbero stati commessi nella parte precedente quindi un intervento formali informale Per cosa per nascondere per nascondere Tutte le negligenze dei carabinieri più giovani che comunque erano carabinieri della stazione Farnese quindi una difesa diciamo tra Colleghi colleghi più anziani che alla fine difendono i colleghi diciamo più giovani da tutte le irregolarità inesattezze compiute Noi su questa parte ovviamente non io non intendo riproporre un'arringa questo è fin troppo evidente su questa parte non in mentali intervenire su tutti i passaggi che hanno caratterizzato invece l'operato di Belisario Dida Ambrosini falso con reddito di tutti i carabinieri non crea e non voglio neanche soffermarmi su tutta la vicenda che ha portato poi al tentativo di estorsione Fosse soltanto perché rispetto a questo capo di imputazione non siamo neanche costituiti il problema il punto è che proprio questa tesi proposta Cioè voglio ripeterla l'idea che l'attività di Cerciello e di Varriale Quest'attività informale e ora capisco anche perché tutte quelle domande sul motorino che sono stati abbandonati tutte quelle domande perché sulla mano sola macchina contromano tutte quelle domande che io ho racchiuso in quegli orpelli nella mia arringa Capisco perché sono stati oggi focus formulate Perché appunto i due carabinieri certamente Ariane avrebbero avuto nasconde determinato operato ma questa tesi Questa tesi Smentisce l'ipotesi di una legittima difesa Perché io mi rendo conto che estiva Né in un discorso di sei o sette ore e difficile forse individuare i tratti ma l'avvocato Carlo in questo brevissimo perché almeno a me ha permesso in modo di lineare di comprendere qual è la loro posizione La nostra questa tesi far venir meno qualsiasi patiti legittima difesa perché non si potrà comprendere per logica per elementi presente agli atti per la ricostruzione formulata perché se Cerciello Varriale volevo fare un'operazione informare che poi vedremo che informare non è ma se comunque avessero voluto porre in essere un attività Umma Umma l'attività nascosto un'attività soltanto che si concludesse nel dire dammi lo zaino feriti e ti ridiamo i soldi quindi conclude questo scambio formale non si comprende perché avrebbero aggredito io dell'imputati questa cosa è fuori da ogni logica oltre che dalla realtà non è possibile ipotizzare che chi vuole celare Un'operazione che a dire delle difese degli imputati sarebbe stata sarebbe andata male sarà non sarebbe stata svolta nelle nel modo corretto Perché nasconde tutto questo arrivano se questa è la ricostruzione sempre degli imputati Church alle varie alle arrivano come una scena di far west senza dire nulla e aggrediscono al del Natale questa è la dinamica che loro ci propongono questa dinamica incompatibile Con la stessa loro tesi non si comprende oggi perché l'avrebbero dovute aggredire senza una ragione è stata una ragione che neanche gli imputati a nome proposto perché gli imputati hanno sempre detto in tutte le sedi che non è stata detta neanche una parola e allora come si spiega che due carabinieri sosterrebbe reali arrivano sul luogo Li individuano Lia birre disco non certo c'è lo strangola Elda Per nascondere il cosa Che non hanno Belisario Dambra se Company non hanno fermato Pompei in quanto comunque la droga non c'era Non l'hanno fermato perché la droga non è stata trovata perché quando arrivano a tracciare variare c'era la sorella da conclamata perché già stavano con l'involucro che conteneva l'aspirina non c'era la droga qui non vogliamo evidenziare tutte le regole per le regole le irregolarità e su questo punto Non è non voglio neanche entrare nel merito possiamo anche conciato non è proprio questa tesi che stride con una quest'ipotesi di legittima difesa Perché non si comprende ad oggi non abbiamo ancora capito perché questi due carabinieri senza mostra il tesserino in un'operazione informatissimo avrebbero dovuto aggredire è leader e Natale Che questa operazione così costruita non è diciamo sostenuta da elementi anche in punto di fatto che ne abbiamo negli atti Trova conferma dell'incontro con D'Ercole perché in un'operazione in un'operazione così informale non ha senso fermare la gente identificarla Sia il punto era soltanto così come noi crediamo chiedere dove fosse UniCredit vestiti in abiti civili si chiedeva dov'è UniCredit non c'era bisogno di identificare D'Ercole Non c'era bisogno di fotografare il documento di Darko né non c'era bisogno di fare nulla di tutto questo perché D'Ercole in questa storia poteva essere otto sempre testimone E che vuole fare un'operazione di informale vinse una operazione che non nasconde un'altra perché non sarebbe stata regolare non si comporta così Ha iniziato a discriminare addirittura testimoni L'operazione lo dico fin da ora non era un'operazione informale Era un'operazione comunque controllata e promossa dalla centrale operativa lo sappiamo tutti e chiamano proprio certo le variare perché era una BT civili Quindi non è non si può definire ve lo dico anche ai fini della contestazione dell'aggravante cinquecentottanta settantasei Non si può definire questa un'operazione informare possiamo per discutere perché Cerciello abbia discrezionalmente Deciso di non li contattare la centrale operativa per aggiornarlo dello spostamento ma l'operazione nasce con un'operazione formale e mi ha tutte le caratteristiche degli elementi che appena rappresentato Il secondo punto che rapidamente Maspero chiaramente pure affrontare Alla ricostruzione Di Diabelli proprio del momento dell'incontro mi unisco alle a richiesta dell'avvocato Capra nell'invio mai all'invito di andare a vedere quei luoghi Non chiedo un orso un autunno propongono verbalizzo un'istanza di sopralluogo formale ma vi invito anch'io andrà vedere quell'vuoti perché vedendo quello di si capisce chiaramente cioè quello quel luogo quella quello snodo parla si capisce chiaramente come sono andate le cose Cui la difesa degli imputati Cosa sostiene che Varriale A inventato cioè che l'affermazione lo so testuali parole l'affermazione e la ricostruzione di Varriale è una invenzione Sì ho capito bene è un'invenzione perché Varriale e e Cerciello non sarebbero arrivati all'angolo dell'UniCredit Ma sarebbero arrivati in obliquo E avrebbero raggiunto la sesta striscia pedonale spigolo della settima Dopodiché A quell'altezza è impossibile Che abbiano mostrato il tesserino Voglio essere ancora più precisa nella ricostruzione che la difesa del che ha discusso il dieci aprile a pagina settantadue propone Parte da due elementi in punto di fatto e sono le telecamere Mi permetto di osservare che i due riferimenti di questa pagina settantadue sono a pagina sessantaquattro del verbale del quattro maggio del due mila venti la pagina sessantasette invece del verbale successivo ma Se ho ben letto e capito il riferimento alla pagina sessantaquattro del verbale del quattro maggio errato perché quelle videocamere Se si va a rivedere la deposizione di D'Aloia in quel caso si parla delle telecamere che hanno ripreso Helder E nel controesame di D'Alò e nell'esame di D'Aloia quindi io credo che quella pagina sessantaquattro sia un refuso o un errore che in sei sette ore di discussione ci può stare il nostro punto invece di riferimento deve essere la pagina sessantasette della verbale del ventinove maggio del due mila venti Sempre esaminiamo sempre D'Aloia E da noi ci parla della telecamera di UniCredit questa telecamera che crea un cono d'ombra un cono d'ombra fino più o meno alla festa striscia pedonale spigolo della settima Che cosa si sostiene che era anche ed allora e allora evidenzia che Certo alle Baleari a un certo punto avrebbero tagliato da di accessi stiamo sempre su via cessi Avrebbero tagliato invece quindi di percorrere il marciapiede UniCredit dritto per dritto e come se a un certo punto avessero attraversato arrivando a quel punto sulle strisce in particolare alla sesta Sia chiaro la videocamera Prende soltanto fino alla sesta striscia pedonale Quel tragitto mea diciotto Le ho contate personalmente o delle foto dall'alto dal basso le potete andare a vedere sono diciotto striscia pedonale in particolare quindici se consideriamo quelle proprio dritte complete altri tre sono a ridosso del marciapiede della farmacia Ma gli voglio concedere anche un dodici Comunque secondo me sono diciotto ma anche qui de delle foto ma in ogni caso non non mi sarà un po'tutti e diciotto bastano anche dodici strisce pedonali sicuramente non sono cioè il tragitto non si esaurisce in sei strisce Quindi La videocamera di UniCredit arriva fino a metà La videocamera l'abbiamo vista tutti vede lo un'ombra quella di Cerciello a destra quindi si presume che da quella parte cioè diciamo verso UniCredit ci fosse Cerciello alla sinistra Varriale quella telecamera piccolissima vede la telecamera viene appunto che i due vanno verso le strisce non li vide di spalle Perché se i due fossero andati verso piazza Cavour Se i due avessero voluto fare un giro largo marciapiede marciapiede marzo piene di tutto quello slargo la telecamera di UniCredit che di là li avrebbe visti di spalle invece quella telecamera già li vede sulla sulle strisce pedonali perché perché vede che stanno andando verso Del Natale Quella telecamera si ferma la striscia numero sei quel grande equivoco E concordo Sul concetto di ovvietà che c'ha posto ci ha proposto l'avvocato Borzone Quel grande equivoco un po'di questa ricostruzione Non so se può essere di comodo se voi avrete da tante foto non so se soltanto per comodità posto produrvi questa che da Google Maps Sì cosa Sì però questo è proprio gruppo avremo da utilizzare ma le dico avevo il dubbio se l'avvocato Borzone avesse prodotto alcune sue immagine nel dubbio ma comunque il grande equivoco Da No No Tocca Comunque da fonte aperta quindi se mettete oggi Google Maps trovare quel lo ma non è solo guardi a me non serve solo più lenta e solo per utilità per la corte il grande equivoco ed è la come si struttura di questa farmacia Perciò mi se non all'avvenire Perché questa farmacia a Bari vetrine Ma l'ingresso è in un civico cinquantasette Che come l'ha già detto Varriale il quindici luglio qui Non era pagina diciotto la comunque il civico l'ingresso della farmacia e già su Pietro Cossa questa dice Variale il civico è già su Pietro Cossa E Di Pietro Cossa e anche l'unico punto attenzione illuminato quella sera perché c'è un unico l'Ucelli su Pietro Cossa e che in quel punto si è illuminato lo dice rotondo Sentito il quattro dicembre del due mila venti quindi Giuseppe ed torna perché L'angolo Pietro Cossa via ascessi e l'angolo in cui è presente l'ingresso della farmacia il civico cinquantasette ed è un civico che attenzione sembra che la posso mostrare Che praticamente venendo da via scesi ingresso non si vede Chi viene da via cessi l'ingresso della farmacia non si vede si vede si la conosce illuminazione della croce e quindi si capisce che una farmacia Ma non si vede l'ingresso anche perché subì accesi ci sono tutte le altre vetrine simboli arrivati da via Cesi marciapiede farmacia Marciapiede farmacia Quell'ingresso non si nota Perché Mariani dice il vero Allora che Natale ed è leader fossero all'angolo della farmacia quindi all'ingresso di quella farmacia lo dice lo stesso Natali Natali da nei suoi interrogatori a pagina quarantaquattro il tre febbraio dice a Roma all'angolo della farmacia Varriale Invece il quindici luglio che che cosa ci dice e ci dice noi e noi arrivavamo da via accessi Luigi dice siamo andati di fronte più con il con il concetto di di fronte sembra diverso nelle diverse dichiarazioni perché non si tiene conto che il Palazzo esagonale Questo palazzone quadrato non ha uno spigolo è un palazzo esagonale per cui dove noi diciamo ignorante mentre così un po'da profani chiameremo angolo in realtà i su quell'angolo c'è proprio un cinico Ed è all'ingresso della farmacia che non si riderà di ascessi ma si vede soltanto stessi supera UniCredit E si fa un giro ma presidente e signori della Corte in giro non è il giro della piazza Il giro che Si va dritti scudi ascessi e per vedere l'angolo devi per forza superare un minimo la parte diciamo di la il marciapiede di via cessi Mastai sempre sulle strisce pedonali Sempre sulle strisce pedonali ma deve necessariamente un po'girare perché altrimenti quell'ingresso non lo neghi perciò le due dichiarazioni combaciano e il fatto che invidio il fatto che il video Dice il telecamera di Unicredito prenda soltanto fino alla striscia numero sei Non può escludere ma io lo dico per matematicamente che le dichiarazioni di Varriale che dicono che ha mostrato il tesserino perché Variale ha dichiarato di aver mostrato il tesserino a circa quattro metri di distanza dai leader Natale e lo spiega Dice perché non ci possiamo avvicinare troppo sotto e occupare la mano lo facciamo a quattro metri in modo tale che poi rapidamente possiamo ritmi rimetta il tesserino in tasca avere la mano libera Quattro metri sulla ricostruzione di Diabelli siamo alla decima striscia pedonale quindi quella telecamera l'ha potuto vedere Quindi non si può escludere in alcun modo non c'è alcun elemento per escludere che effettivamente Varriale dica il vero e che quindi abbia mostrato il tesserino sulla darci una striscia pedonale a quattro metri di distanza Dai leader e Natale Questa non è una ricostruzione proprio una ricostruzione di lineare Non dico che non non ho non c'è non occorrerebbe neanche discuterne tanto basterebbe andare sul luogo fare un Preluca al coro di Striscia E questa cosa E che Varriale Cerciello abbiano mostrato il tesserino Viene provato non solo da fatto che veramente non si capisce perché nessuno ce l'ha spiegato in trenta ore di discussione perché non avrebbero dovuto mostrarlo Questo non si comprende così con ad oggi io ancora non saprei raccontare secondo la ricostruzione degli imputati perché cerchiare Variale avrebbero d'aggredire del Natale Ma ad ogni modo la conferma che questo tesserino è stato mostrato emerge chiaramente se leggiamo sin otticamente attentamente e le dichiarazioni di tutti Perché Varriale nella sua relazione scrive parla di bloccaggio perché hanno dovuto sono stati costretti a bloccare i due perché mi volevano scappare Ed è lo stesso è leader è lo stesso è leader che ci dice e lo stesso è il perché ci dice che appena li vedono Tanto non subito di andare di spalle Loro nel momento in cui si incontrano loro mostrano i carabinieri mostrò i tesserini E quindi a e è il De e Natale hanno una reazione eccessiva perché si rendono perfettamente conto si rendono perfettamente conto che sono carabinieri e quindi a quel punto il loro obiettivo è superato in qualsiasi modo per scappare Ed è lo stesso modulo che Natale ripropone per quanto accaduto a Trastevere perché anche a Trastevere Natale aveva perfettamente capito se era perfettamente reso conto che davanti a dei carabinieri questo viene riportato anche nelle intercettazioni ambientali di alberi in cui racconta appunto appeal perché Natale Aveva capito che erano carabinieri e prego per questa ragione Natale scappa Loro scappano perché hanno capito che erano carabinieri Perché nel momento in cui era una piazza Mastai quando Natale no uno punto quattro non scappa anche lì scappa solo quando arrivano i carabinieri Qui a piazza Belli non scappano perché sono due contro due fermo restando che entrambi sapevano peraltro che aveva un coltello Loro scappano perché comprendono di essere che di avere di fronte dei carabinieri e che in quel momento era difficile per loro scappare anche in hotel perché se qui erano carabinieri sicuramente i notai l'avrebbe individuati Non abbiamo quindi alcun elemento per escludere Quanto afferma variare per dire che varia la mentito effettivamente Cerciello imperiale hanno mostrato i tesserini E le ricostruzioni offerti purtroppo sono claudicanti perché per quale per quella ricostruzione Non tocca il punto che aveva affermato Varriale cioè aver mostrato i tesserini a quattro metri questa cosa oggi messo ma la smentita L'altro aspetto Su cui probabilmente però presto firmare perché in un dato abbastanza pacifico e quello che riguarda la famosa lesione f che è stata un po'diciamo riprese in vari punti anche queste fra le lesioni mortali perché sappiamo che il sei mortali sono la Villacci la J e appunto la lezione F Che cosa si bolli temere in discussione se ho ben capito cioè che questo che questa che la lezione se non è detto che sia una visione era parato da difesa perché se Cerciello fosse rimasto fermo Qualificabile sarebbe qualificabile come una delle tante edizioni Mentre se nell'ipotesi in cui Cerciello aveste mostra imbracciano rincula a quel punto Noi potremmo stabilire che quelle malissimo invece da parata è ovvio che noi non possiamo sapere se Cerciello ha mosso il braccio non lo possiamo partire da quel punto Ma dobbiamo partire necessariamente dalla natura della lesione E che questa sia una lezione da parate da difesa Viene provato cioè viene confermato intanto dalla consulenza tecnica di grande perché grande nella consulenza tecnica conclude così che la F è una visione da da parata o da difesa quindi il dato e pacifico Chi questa lesione sia una lezione la difesa emerge anche dal fatto che come lui come grande descrive tutte le lesioni gli altri dieci missioni sono tutte sul tronco E quindi evidentemente in un unico istante in un unico momento Cerciello ha cercato di difendersi con il proprio braccio Altrimenti e devo dire che Che I sì almeno concessa la possibilità di essersi difeso almeno in un istante con un braccio per forse evitare Ulteriori aggressioni ma ce ne una soltanto e non abbiamo ad oggi agli atti elementi per dire che non è una lezione da da parata e che malissimo che e che una lezione assimilabile a tutte le altre Rispetto al cambio di mano Una del tesi proposta e che leader abbia appunto cambiato la mano Nello sferrare colpi da destra a sinistra dalla mano destra la mano sinistra E tutto questo probabilmente per ritenere arrivare a dire che il il diciamo lo scontro sia avvenuto a terra Questa cosa però dal punto di vista medico legale non è confermata ci hanno non è confermata Manzi oserei dire che quasi esclusa perché perché il grande nella sua relazione Scrive e firma e sottoscrive che è verosimile un cambio di posizione Non prende minimamente in considerazione l'ipotesi di un cambio di mano La idea del cambio di mano e per l'onestà intellettuale il Pubblico ministero che chiede a grande se si può teorizzare ipotesi del cambio di mano e ha con altrettanta onestà Grande risponde sul piano logico Non ho elementi per escludere e parimenti sul piano logico No no elementi per confermarlo quindi lei grande non lo esclude non lo conferma e quindi il dato assolutamente neutro ma soprattutto non fa Un ragionamento di logica e non un ragionamento medico-legale perché dal punto di vista medico legale Louise sottoscrive una relazione in cui sostiene un cambio di imposizioni O dei soggetti in piedi e non a terra non si è capito comunque come secondo la descrizione di leader Se è stato possibile per lui Cambiare mano devo dire che lo stesso Helder non dice o sicuramente cambiato mano ho cambiato mano se vediamo il l'intercettazione ambientale del due agosto Lui dice ma penso credo forse Forse ho cambiato mano cioè lui stesso ma lo comprendo perché nella velocità dell'evento mi stesse ex post sta cercando di ricostruire come ha fatto ha diciamo ledere sia la parte destra che la parte sinistra ma lui stesso non ricorda Ora se è vero quello che dice leader ce lo avrebbe avuto due pugni Cerciello sopra Strangolamento E Cerciello come ha ricordato bene l'avvocato Borzone era centotredici chili a fronte dei settantasei di Alberto non si comprende come non solo Helder non abbia mai avuto un segno e su questo proprio domanda del tribunale grande è stato chiaro perché grande dice io non ho elementi medico-legali per poter dire che da subito un'aggressione e quindi la sua tesi anche qui viene meno non ho elementi medico-legali perché a parte non c'è un referto di pronto soccorso non c'è nulla neanche quindi non si pone a testimoniare un livido o qualche leva qualsiasi elemento che possa dire che l'UE ha subìto un'aggressione Ma parti questo è ben difficile capire il pensare che una persona con centotredici chili sopra che lo staff strangolando E chi gabbie pugni Riesce a prendere un coltello di venticinque centimetri che è difficile proprio in quella posizione descritta dai dati estrarre e soprattutto utilizzare Quindi mi sembra chiaro che anche su questo punto la ricostruzione di Aldair non è credibile sia per un discorso di logica e buonsenso come fanno invitato a osare e sia per le risultanze medico legali che oggi abbiamo In sintesi minime ritengo e vado appunto a concludere Che la tesi principale viene meno che non è possibile sostenere che l'operazione di Cerciello e variare sia stata un'operazione informare quindi su questa base sostenere che ci sia stato un aggressione Evidente che variano invece sulla dinamica dei fatti dice dica il vero dice il vero perché nella loro non è stata un'operazione di soppiatto se fosse stato un operazione di soppiatto sarebbero arrivati direttamente di ascessi da di ascessi proprio sul marciapiede della farmacia ed ideali l'avrebbero sicuramente presa di spalle loro arrivano a UniCredit il concerto di frontale contratto relativo perché lo spazio è molto ampio Esse fanno un giro e Prato per farsi mostrare meglio per farsi vedere meglio Ed arrivare a quell'angolo che ripeto non è un angolo ma è già un civico e perché poi per quella posizione il contratto di frontale non può essere dritto per dritto ad essere frontale Che prevede un minimo un minimo allargamento per arrivare Nella diciamo nel civico cinquantasette che esprime proprio il punto del delle sagome di quel palazzo infine e dichiarazione di al del sulla dinamica dei fatti sulla ricostruzione non possono essere credibile per tutto quanto rappresentato un ultimo un ultimo elemento però mi sembra che qui Pacifico non ci sono non ci sono elementi ad oggi per ritenere un'incapacità di intendere e di volere nel senso pieno nel senso parziale Non voglio ripercorrere nel nel dice ovviamente l'intervento né la relazione medico legale che tutti conosciamo Ma il il dato è stato chiarissimo nessun'elemento che Fossa minimamente mettere in dubbio la capacità di intendere e di volere al momento del fatto e nella fase precedente né in quella successiva Inutile sostenere diciamo così quanto affermato dalla consulente tecnico di parte nella quello sto in questo stato diciamo un po'Eccezionale crepuscolare che ha sarebbe avvenuto soltanto nel momento dell'omicidio perché in realtà tutta la parte precedente tutta la parte successiva che rappresenta lo dimostra l'uscita di Alda si saldano e quindi è evidente che lui è sempre stato lucido e capace di intendere e di volere Ho finito C'è quel Non è venticinque un quarto d'ora non sbagliata Cioè E tutti Può essere una tattica Ecco le mascherine mai è strategica non soltanto avvocato Brasile così almeno Allora avvocato Borgogna dunque per fare il punto della situazione liane Marilina dal pranzo intorno alle quattordici ce lo portano su Così regolate per non interrompere perché Grazie così anche noi organizzate mentre va be'paese più tardi non Grazie signor Presidente signor giudice a latere Signori della Corte Condotte oscure Ho parte misteriose incomprensibili clandestine anomale visto che immotivate Inspiegabili patologiche irrazionali illogiche arbitrarie maldestre del istanti inquinanti devianti incongruenti Ecco vedete Signori della Corte se adesso una persona normale Forse entrata in quest'aula Sapendo che qui in quest'aula si celebra il processo Cerciello E avesse sentito sciorinare questa questo rosario di aggettivi che ho appena sciorinato avrebbe sicuramente pensato b ecco l'avvocato Borgogno sta parlando delle condotte tenute dai due imputati Questo penserebbe una persona normale Ma quelle che io io ho letto non sono gli aggettivi che noi abbiamo usato per connotare in senso negativo le condotte degli imputati noi non abbiamo bisogno di tutti questi aggettivi perché le condotte degli imputati parlano da sole Questi che io io ho letto io accuratamente individuati Sono gli aggettivi che l'avvocato Petrelli ha dedicato alle condotte dei carabinieri Si noti dei due carabinieri Perché al di là dei vuoti tributi alla memoria del vice brigadiere Cerciello In questo processo si è affermato Che Non solo il carabiniere sopravvissuto che io difendo ma il vice brigadiere Cerciello avrebbe tenuto le condotte che io vi ho appena descritto Avrebbe omesso di identificare persone che doveva identificare avrebbe coperto informatori dei carabinieri Avrebbe compiuto operazioni occulte in violazione di tutte le regole così dice l'avvocato Petrelli Gravissime violazioni di tutte le regole operative Avrebbe fa agito per occultare le malefatte di altri carabinieri e infine Avrebbe deciso di aggredire fisicamente i due imputati Al fine di portare a termine l'operazione occulta illecita che aveva in animo di portare Io l'avevo detto nel mio intervento difensivo Quello che propongono le difese degli imputati e il mondo rovesciato Non ci si preoccupa di parlare delle condotte dei propri assistiti E ce ne sarebbe bisogno Ci sarebbe bisogno di rispondere gli argomenti difensivi agli argomenti della parte civile che noi abbiamo dedicato all'analisi delle condotte all'analisi delle dichiarazioni degli imputati ci si preoccupa di dileggiare Di insultare Di demolire moralmente le vittime del reato Ma direi non è soltanto il mondo rovesciato E anche il mondo dei due pesi e delle due misure Perché in nome del diritto di difesa Ci si può prendere qualsiasi libertà Diritto di difesa è nella concezione dei nostri contraddittori diritto che consente qualsiasi cosa che consente anche di superare i limiti del buon gusto della ragionevolezza della misura della continenza Noi invece non possiamo replicare Noi dobbiamo solo prenderci gli insulti E se ne richiamo Ci si dice che noi siamo astiosi cattivi Che vogliamo il male degli imputati Allora mi si consenta di dire Che Di fronte a questa retorica giovanilista Che ci hanno proposte le difese degli imputati ma questa retorica in forza della quale noi dobbiamo scusare tutto dobbiamo comprendere tutto il nome della gioventù Allora io vorrei infliggergli un ultima citazione Vorrei citare un aforisma Che viene attribuito a Benedetto Croce il quale con riferimento ai giovani diceva I giovani hanno un solo dovere Quello di invecchiare al più presto Forse stupirà l'avvocato Borzone che Io CPT Le parole Di uno dei più grandi esponenti del liberalismo italiano perché ho capito che porzione mi considero invece un rappresentante dell'oltranzismo islamico ma volevo proprio citarla questa battuta Che ci riporta ad un sano realismo e che ci permette di scrollarci di dosso quella insopportabile APC fumé della melassa della retorica giovanilista che hanno così ampiamente disperso nei loro interventi i nostri contraddittoria ecco torniamo al realismo Poi volevo anche dire Ma Varriale quanti anni aveva all'epoca in cui ha dovuto subire i fatti che ha subito assistere alla tragica morte del suo collega Cerciello La per chi non se lo ricordasse Variale all'epoca aveva ventisei anni Ma Varriale Perché siamo nel processo dei due pesi e delle due misure non si perdona nulla Varriale non può sbagliare E qui si vuole paragonare mettere a confronto le figure di Variale vede due imputati La demolizione morale di Varriale deve essere completa Basta guardare le parole conclusive dell'arringa dell'avvocato Borzone Quando ha tirato le sue conclusioni Sulla posizione di Varriale Parole feroci Parole però ci Si è detto che Varriale E di una imprevedibilità assoluta E non gli si può in alcun modo credere l'avvocato Petrelli ci ha detto che Variale si colloca al gradino più basso della credibilità di un testimone neanche fosse il peggiore collaboratore di giustizia un collaboratore di giustizia che avesse alle spalle una lunga carriera criminale niente Ma il gradino più basso della credibilità Freddezza dimostrata dopo il fatto freddezza dimostrata mentire ai suoi superiori minimizzazione balle così testualmente raccontate sull'impossibilità di portare armi ritrattazione di comodo immoralità Insulti le migrazioni nei confronti del suo collega Cerciello proprio loro Rimproverano a Varriale di aver parlato male del collega Cerciello proprio loro che gli attribuiscono le condotte che ho descritto prima e usano gli aggettivi che ho ricordato prima Ma allora di fronte a questo tentativo Dio Vorrei segnalare alla corte Che mentre qui abbiamo due imputati che negli Stati Uniti provenendo da famiglie benestanti hanno avuto tutte le possibilità Di crescere bene di avere un'ottima educazione di fare qualcosa di utile per la società Qui abbiamo Variale che non ha avuto le stesse possibilità ma viale è nato e cresciuto in un quartiere periferico di Napoli da una famiglia che certamente non aveva le risorse delle famiglie degli imputati e ciò nonostante pur correndo forse il rischio come tanti altri ragazzi della sua età Di diventare preda di tentazioni criminali ha deciso di fare il carabiniere e lo ha fatto con la professionalità l'entusiasmo la voglia di fare qualcosa di utile ci ha raccontato nel corso del suo esame dibattimentale Senza avere mai alcun rimprovero alcuna censura con uno stato di servizio assolutamente immacolato E avendo vissuto l'esperienza terribile sappiamo I due imputati avendo avuto ben altre possibilità sappiamo come hanno buttato i primi anni della loro vita Dedicandosi non certo a lavori di utilità per gli altri Ma indulgente o alla droga al vizio all'alcol Ha una vita che potremmo definire certamente dissoluta Varriale non ha avuto la possibilità di viaggiare all'estero verrà raccontato avrebbe voluto Portare a New York la sua fidanzata per fare una proposta di matrimonio sull'Empire State Building non ha potuto farlo Nostri imputati hanno potuto viaggiare all'estero Ne hanno approfittato dell'occasione di questo viaggio all'estero per fare esattamente le cose che hanno fatto durante i primi anni della loro vita prima casi cercare droga e poi in un incredibile crescendo Consumare reati di sottrarsi ai controlli dei carabinieri Consumare furti tentate estorsioni e concludere la serata con l'uccisione di un carabiniere in servizio Nel mondo rovesciato dei nostri contraddittori Variale però è poco attendibile Dovete dare retta alle dichiarazioni degli imputati che sono stati definiti le ali costanti coerenti nelle loro dichiarazioni degni nella miglior fede Io mi sono chiesto di fronte a questa assurdità di linea difensiva quali possono essere le matrici culturali di un simile atteggiamento Lo dico subito Un atteggiamento che ci sorprende tenendo conto Della professionalità dell'esperienza Della caratura morale dei nostri contraddittori E non riconosciamo devo dire fino in fondo in questo processo Perché io dicevo cercando le matrici culturali di questo atteggiamento di questo modo di difendersi accusando mi sono venute in mente certi processi per violenza sessuale degli anni cinquanta sessanta Ben noti nella storia giudiziaria in cui certi avvocati Di fronte alla contestazione Di violenza sessuale nei confronti dell'imputato sottoponevano la vittima ad estenuanti interrogatori facendo le le domande insistite Ripetute imbarazzanti Proprio per metterla in difficoltà per farle pagare Il figlio della denuncia presentata e per concludere naturalmente poi alla fine dicendo che se qualcosa era successo se la violenza sessuale si era verificata ebbe La vittima se l'era cercata Vi sembrerà un paragone azzardato Potreste forse pensare che io stia esagerando ma io credo che se la corte Sarà capace di sono sicuro che lo sarà Sarà capace di C'è vera are Quello che c'è al fondo delle discussioni degli imputati se saprà eliminare questo sostrato di riferimenti culturali di raffinate argomentazioni giuridiche apprezzerà Che alla fine delle discussioni dei nostri avversari torna questo concetto In fondo Se l'erano cercata E poi corrisponde esattamente fa quello che ci dice Lettera proprio in quelle intercettazioni ambientali che io ho già citato una citazione per la quale sono taccia affatto tracciato di astio Da parte dell'avvocato Borzone in cui è proprio questo concetto esprime Io volevo venire in Italia per diventare una persona migliore guarda un po'Per colpa di questi carabinieri poco professionali guarda qui come mi ritrovo non è lo stesso concetto A me sembra E sia esattamente lo stesso concetto Ma io volevo anche aggiungere Coglierò molti spunti dalla difesa Per me è discutibile ma certamente appassionata dell'avvocato Borzone Volevo cogliere un altro spunto dalla difesa dell'avvocato Borzone Perché l'avvocato Borzone Nell'ultima parte del suo intervento ha Descritto la professione di avvocato con parole molto belle Con parole che tutti condividiamo E tutti capiamo mi permetto di dirette in quest'aula tutti siamo figli degli stessi maestri Forse l'avvocato Borzone non sa quante volte nello studio del professor Coppi nel colloquio con il professor Coppi io direi quasi settimanalmente ho sentito rievocare con l'affetto con la capacità di illustrare le doti degli avvocati che ha conosciuto il maestro dell'avvocato Borzone Avvocato De Cataldo Quindi siamo tutti figli delle stessi maestri e certe cose le capiamo e l'avvocato Borzone giustamente dice Che il bello del nostro mestiere e che Oltre a non farci dormire la notte per le sorti dei nostri assistiti cosa che tutti sappiamo Ci mette a confronto con gli uomini con il bene con il male ci mette a confronto con noi stessi eh soprattutto la cosa più bella di questa professione che ci fa crescere dentro più dubbi che certezze Ci induce a vedere più i toni di grigio per i toni vivaci colori scuri ci induce a riflettere sulle ragioni degli altri Ma Non sono le stesse parole Che ho detto anch'io durante il mio intervento Non ho detto forse Queste al Processo proprio E questo processo ci avrebbe dovuto fornire l'occasione di privilegiare i toni del grigio Di cercare di comprendere le ragioni degli altri Di agire commisura con considerazione nei confronti delle Parti civili costituite dimostrare qualche senso di umanità e di comprensione per il dolore Che soffrono e che continuano a soffrire che hanno sofferto che continuano a soffrire Le parti civili perché qui sono questi Allora io mi chiedo ma Se questo è dice l'avvocato Borzone è vero è verissimo Ma chi è piano proposto alla corte la scelta fra il bianco e il nero Chi è che ha rinunciato a parlare con i toni del verde Chi è che ha giocato le carte del tutto e del niente Perché qui quello che gli dicono le difese degli imputati e che voi dovete scegliere O i carabinieri Ho gli imputati Non ci sono vie di mezzo Perché qui si chiede l'assoluzione piena Interagito in stato di legittima difesa Perché è stato aggredito Natale non ha fatto niente Perché ha fatto tutto è il lui è solo strappato questo vi si dice Quindi buttate a mare le dichiarazioni dei carabinieri che sono totalmente inattendibili che volevano soltanto fare cose strane e credete agli imputati Questo almeno è quello che vi si dice Nelle discussioni orali Perché poi E questo è uno degli elementi di grandissima contraddizione che io leggo nella posizione dei difensori In aula si urla Per rivendicare l'innocenza dei propri assistiti Poi però si rinuncia a sviluppare oralmente tutte le proprie conclusioni Si depositano per iscritto quasi così Di nascosto le proprie conclusioni scritte dove noi troviamo invece Moltissime subordinate tutte le possibili subordinate E allora se questi nostri avversari sono così certi dell'innocenza dei loro assistiti come mai sviluppano tutte queste subordinata Come mai l'avvocato Capra ci dice Quanto è bello il processo accusatorio Io ho colto nell'intervento dell'avvocato Capra questo Grande apprezzamento per il processo accusatorio c'ha detto l'avvocato Capra Processo accusatorio ci ha consentito di fare tutto quello che abbiamo fatto di fare emergere E lo sappiamo in che modo tutte le contraddizioni possibili e immaginabili di fare Centinaia e centinaia di domande Ma A questo bel processo accusatorio mi pare che gli imputati volessero rinunciare Mi pare che nelle prime udienze c'abbiano annunciato la richiesta di abbreviato Richiesta di abbreviato che non ha potuto essere accolta solo perché il legislatore ha cambiato qualcosa nella disciplina legislativa ma la richiesta è stata depositato ugualmente se la Corte Costituzionale come sappiamo Varese ha dichiarato l'incostituzionalità di quella norma riformatrice del giudizio abbreviato avrebbero sottoscritto immediatamente per il giudizio abbreviato Ecco queste sono le contraddizioni che propongono le discussioni degli imputati Dove si pretende tutto e il contrario di tutto Dove si rivendica l'assoluta innocenza dei propri assistiti e dove si dice che qua e se qualcosa è successo è tutta colpa dei carabinieri però si è pronti a sparare sull'avversario A volte l'avversario rappresentato dal coimputato A volte ci si mette d'accordo come ho detto nel mio primo intervento difensivo per aggiustare nelle proprie dichiarazioni quello che non va Per superare i danni che si sono prodotti alle proprie difese durante la fase successiva ai fatti poi però si è anche pronti a sparare sul coimputato Qui si è affermato che Varriale si è difeso in questo processo nella logica del se c'ero dormivo E che logica è quella che Sostiene la difesa di Elder quando si dice che è leader mentre Natale scambiava i messaggini hotel le telefonate con Brusadelli era intento soltanto a scambiare messaggi con la propria fidanzata Quando si dice che è leader non si è accorto anche perché non conosce l'italiano di quello che è Natale faceva Questa non è la logica del se c'ero dormivo no perché quello che vale per variare non vale naturalmente per gli imputati E che logica c'è nel dire da parte Di Natale Lui non si era mai reso conto che fosse così pericoloso che potesse essere così violento e quindi tutto sommato sei leader è un po'strano Ciaccia qualche problema psichiatrico per prendetevela con lui non certo con Natale tutto e il contrario di tutto La difesa totale delle condotte degli imputati però poi tutte le possibili subordinata Allora a questo punto il Pubblico ministero mi ha già tolto una grande parte del mio lavoro affrontando La difesa della Posizione di ieri Varriale dell'attendibilità di Varriale Ma ione cercherò di parlare ugualmente fondando questa mio intervento dalle Ma il punto in cui è già intervenuto il Pubblico ministero Soffermando invece su alcuni aspetti che mi sembra utile Rappresentare Allora addirittura tanto è L'astio Verso Variale Un astio peraltro Abbastanza Le cui ragioni sono abbastanza evidenti Ricordo qui Un passaggio della discussione dell'avvocato Petrelli quale dice Io e l'avvocato Alonzi sappiamo che il nostro assistito per il quale è stata chiesta la pena perpetua sta appeso alle parole di Varriale nel bene e nel male Allora si capisce perché Variale Teste oculare dei fatti Debba essere poi annientato distrutto nella sua credibilità e anche Nella sua personalità morale Tanto è l'odio e l'astio verso parliamo alette L'avvocato Borzone Sostiene che gli Abbagnale non doveva essere neanche riconosciuta la ritrattazione dalle dichiarazioni che aveva reso sul possesso della pistola Come dire Varriale doveva arrivare qui in certi imputato di Imputato di Quale reato Perché nella foga accusatoria nei confronti di Varriale avvocato Borzone si dimentica che il presupposto della ritrattazione il reato di Varriale non c'è Non c'è proprio Perché Varriale arreso Verity che dichiarazioni al pubblico ministero Le dichiarazioni sulla presenza della pistola quella sera le ha rese alla polizia giudiziaria e credo che noi tutti sappiamo che rendere false dichiarazioni alla polizia giudiziaria non integra Il reato di false dichiarazioni al pm per cui è prevista la ritrattazione può integrare al massimo il reato di favoreggiamento per cui Però anche per quello è prevista la ritrattazione ma mi chiedo Quindi Variale avrebbe commesso un reato di favoreggiamento nei confronti degli imputati e quale sarebbe il favoreggiamento Aver detto che quella sera non aveva la pistola una pistola che non è stata mai utilizzata perché nessuno l'ha potuto utilizzare questo sarebbe il favoreggiamento nei confronti degli imputati Questo sarebbe il reato per cui non vale la ritrattazione è indicativo Tanto se vuole distruggere Varriale che si perde anche rivista Il minimo concetto giuridico E qui il reato non c'è E poi Si dice per carità Varriale appunto a mentito sulla pistola Ha depistato Ma io volevo richiamare qui perché naturalmente nessuno cita quello che dovrebbe essere citato le dichiarazioni di De Nigris che noi abbiamo sentito che abbiamo esaminato più volte sui fatti di quella sera De Nigris è uno dei primi Cooperanti che sono intervenuti sul luogo dell'omicidio che c'ha detto Variale a precisa domanda a subito risposto per Cerciello non aveva le armi perché erano in caserma e che anche lui non era armato perché le armi non era in caserma Ora io posso anche ammettere che questa notizia appresa nella immediatezza dei fatti Non sia stata subito trasmessa a chi doveva essere trasmessa o magari se è stata trasmessa è stata forse in un primo momento sottaciuta perché Questo elemento era sicuramente imbarazzante Sta di fatto però che perfetto di quello che io ho appena letto Varriale nel corso del primo interrogatorio esame a cui si è sottoposto avrebbe dovuto essere Avvisato della facoltà di non rispondere perché doveva ritenersi già Indagato per il reato di violata consegna per cui poi è stato sottoposto a procedimento penale non faccia ovviamente non ne faccio un rimprovero ovviamente Atti la sentito probabilmente regnava in quel momento grande confusione rispetto a questo dato E poi emerso in tutta la sua realtà soltanto alcuni giorni dopo però le cose stanno così E allora visto che noi dobbiamo rispettare il diritto di difesa degli imputati e guai se ci azzardiamo a dire qualcosa contro gli imputati allora rispettate anche voi il diritto di difesa di Varriale E poi In che cosa Diventerebbe attendibili inattendibile Varriale per le dichiarazioni che aveva Reso sulla possesso della pistola è ovvio l'ho già detto nel mio intervento difensivo Varriale si è visto cadere il mondo addosso E dopo aver riconosciuto onestamente a chi glielo chiedeva fin dal primo istante che la pistola non c'era Successivamente ha capito che quel dato sarebbe diventato Pregiudizievole per luglio Perché con tutta probabilità come Varriale si era presentato avrebbero anche potuto attribuirgli la responsabilità della morte del compagno Dire che non avendo portato con sé la pistola non era stato lui non era riuscito ad impedire la morte di Cerciello E certamente sottoporlo a processo penale per violata consegna e quindi da qui si spiega il tentativo goffo ammesso dallo stesso Variale Chi Evitare Questo ulteriore problema che poi ovviamente non ha potuto evitare che anzi Al quale si è volontariamente sottoposto ritrattando come ritrattando in senso atecnico naturalmente davanti al pubblico ministero manifestando la folla la verità dei fatti davanti al pubblico ministero che lo sentiva ma dice Petrelli Dice l'avvocato Petrelli che questa Articolando una raffinata argomentazione Che La Comportamento di quella sera il non aver portato la pistola quindi proprio al reato di violata consegna per il quale Variale Stato cui sentito come Imputato di reato connesso Dice l'avvocato Petrelli si tratta di una violazione delle regole operative Quindi si tratta di persone Variale Cerciello che non hanno portato quella sera la pistola pronti a violare le regole operative come secondo Gli avvocati degli stipendi gli avvocati degli imputati hanno fatto anche la sera del delitto quindi Pronti a violare le regole operative tanto che anche la sera del delitto alle hanno sicuramente violate Un'argomentazione tanto raffinata quanto totalmente fallace Perché il comportamento di quella sera di Cerciello e di Varriale Si pone esattamente agli antipodi delle condotte aggressive che i nostri contraddittori vorrebbero a scriverli Non una violazione delle regole per fare i comodi propri Ma una violazione delle regole per eseguire al meglio il servizio perché ci hanno spiegato uscire in abiti civili con la pistola al seguito visibile Comporta il fatto che non si riesce a fare nulla perché si viene visti siriani identificati e quindi la funzione del servizio viene completamente meno E soprattutto no ad una violazione delle regole per andare in giro a fare gli sceriffi con le pistole Ma una violazione delle regole in coerenza con il loro normale approccio all'attività di servizio quell'approccio bonario Quell'approccio tranquillo che ci hanno più volte descritto Consapevoli che la loro attività non è quella di sgominare bande di criminali o di arrestare terroristi ma di avere a che fare con la piccola criminalità quella criminalità che si affronta appunto con regole di precauzione Minime Con un modo di di fare Cauto con il l'esperienza che gli consente appunto di stabilire qual è la modalità di approccio migliore per ottenere risultato di servizio Ci dice persino all'avvocato Petrelli che Quella sera Varriale Cerciello avrebbero dovuto tornare in caserma per riprendere l'arma E che non averlo fatto costituisce un'altra gravissima violazione delle modalità operative Ma io chiedo alla Corte ma riprendere l'arma per eseguire quale importante operazione Ma non sono gli stessi difensori degli imputati che ci dicono che quello che è successo quella sera se una stupidaggine Un nulla L'avvocato Borzone l'altro giorno c'ha detto che Tentata estorsione ma quale tentata estorsione Non c'è tentata estorsione se fosse tentata estorsione sarebbe comunque Attenuata dalla Parabita Del l'oggetto del reato e comunque ci ha detto l'avvocato Borzone ripeto teatro stesso niente le sue parole non si tratta di un'estensione a un dispetto una piccola ritorsione Secondo quella retorica Perdoni Istica di cui appunto parlavo prima allora vorrei capire perché dovevano tornare in caserma riprendere l'arma Per affrontare due ragazzi che avevano Rubato uno zainetto e che chiedevano cento euro di riscatto questa era la grande operazione per cui bisognava tornare in caserma io rivelerà un segreto ai nostri avversari E mi permetto di dire che se Con la logica del senno del poi Variale Cerciello avessero saputo quello che li aspettava al momento dell'incontro con i nostri due imputati non sono sarebbero tornati in caserma prendere l'arma avrebbero preso il mitra E si sarebbero forse messo il giubbotto antiproiettile avrebbero forse fatto arrivare sul posto dieci Volanti Ma questa è la logica del senno del poi E noi qui ci confrontiamo Da quelle parti Con gli esponenti con i cavalieri del senno del poi Perché qui il bello di tutto questo e che Per Gettare fango sui carabinieri Si prendono tutti i risultati delle indagini Si prendono i tabulati telefonici si prendono tutte le immagini tratte dalle telecamere di servizio si prendono tutte le ricostruzioni degli spostamenti poi ci si mette al tavolino del proprio studio Sì sì fare dono sul tavolino tutte le parti La morte naturalmente grazie all'abilità investigativa del colonnello D'Aloia e qui si comincia a sindacare Poi con fare corrucciato sì c'è caspita ma bisognava fare così ma avrebbero dovuto fare così ma come mai hanno fatto colà Però poi quando si tratta di difendere i propri assistiti ecco la solita contraddizione allora l'operazione che Nella parte dedicata all'analisi della vicenda di piazza Mastai di via Merry del Val sembra un'operazione di polizia straordinaria come se si dovesse fare chissà che cosa Allora poi quando si tratta invece di difendere i propri assistiti diventa una banalità Allora seguendo questo schema Cominciamo da piazza Mastai ovviamente Non ci torno su piazza ma stai Ci starò poco su Piazza Mastai Perché Vedete qui questo processo Tutti hanno tessuto Lodi Del professor Coppi hanno reso omaggio al professor Coppi Sul No stavo appunto per stavo punto per dire che è una delle poche cose che più condivido insomma hanno cresciuto a Lodi dal professor Coppi è appunto stavo per dire chi di noi non tessere Bellodi al professor Coppi attuale Io sono legato da riconoscenza personale dal quale devo anche la personale riconoscenza per avermi coinvolto in questo appassionante processo però Io che conosco il professor Coppi da un po'di anni ecco da un po'di anni collaboro con lui Mi permetto di dire forse poi lui mi smentita che al di là degli omaggi il professor Coppi avrebbe forse gradito veder messa in pratica in questo processo Gli insegnamenti che tutti noi conosciamo e che c'era impartite in questi anni è mi permetto di ricordare che tra gli insegnamenti che io ho avuto dal professor Coppi uno dei primi e che bisogna parlare delle cose che contano Che non bisogna divagare che bisogna concentrarsi sugli argomenti essenziali e mi pare che lo stesso professor Coppi nella prima parte di questo processo abbia ribadito questo concetto diverse volte Opponendo sia delle domande che ci apparivano del tutto inutili e che riguardavano temi che sono completamente fuori dall'oggetto di questo processo poi a un certo punto Anche noi abbiamo desistito perché certo può e non si può neanche bloccare gli avversari su una via che non conduce poi a nessun concreto risultato E il secondo insegnamento che io Ha avuto che ricordo bene che di fronte agli argomenti contrari bisogna rispondere Perché altrimenti rischia che il giudice vada in camera di consiglio e non trovando risposte agli argomenti avversari proprio su quegli argomenti si focalizzi E allora io vorrei sottolineare che qui in ventiquattro ore di discussione degli imputati io ho sentito parlare non so per quante ore di cose totalmente eccentrica rispetto all'imputazione Piazza Mastai Mary del Val Il tragitto per recarsi a piazza Belli ma non ho sentito le difese degli imputati se non in piccolissima parte E qui riconosco che l'unico che ci ha provato è stato l'avvocato Borzone Non ho sentito le difese gli imputati rispondere ai nostri argomenti Ma gli argomenti con i quali Pubblico ministero a Descritto quale secondo l'impostazione accusatoria la corretta ricostruzione dei fatti E quali sono le responsabilità che ad essi si associa a noi gli argomenti delle parti civili che faccio riferimento adesso i miei ma ovviamente Ci sono Altri argomenti dei quali parleranno erano già parlato i miei colleghi di difesa Largo menti per esempio con i quali noi abbiamo demolito l'attendibilità delle dichiarazioni degli imputati abbiamo dimostrato che si tratta di dichiarazioni costruiti a tavolino Si tratta di dichiarazioni piene di contraddizioni che evidenziano a contrario la fondatezza di quello che noi abbiamo detto e della ricostruzione fornita dalla viale ma rispetto a queste A questi argomenti io no no sentito nessuna risposta dalla difesa Di Natale Nemmeno l'ombra di una risposta Dalla difesa di Eder poche risposte e come vedremo non sufficienti Ma punto torniamo un momento a piazza Mastai brevemente Allora intanto anche il pubblico ministero lo ha già fatto quindi non ci ritorno anch'io vorrei farvi notare che tutti Gli argomenti con i quali si è cercato di sostenere l'incredibile Italy inattendibilità di Varriale sono tratti da materiale che si trova sul telefonino di Varriale A cominciare dalla foto di Borgia Belli a piazza Trilussa e quindi Non ripeto quello che ha già detto maniera molto convincente il Pubblico ministero se Variale così questo genio della menzogna perché non ha cancellato dal telefonino tutto questo compromettente materiale Ma soprattutto sappiamo anche che con riferimento alla foto di Bruggia teglia piazza ma stabilite all'elemento su cui poi si è costruito tutta una teoria che porta alla responsabilità appunto dei carabinieri cioè terrà e variare è l'unica fonte perché D'Ambrosi che aveva scattato quella foto la cancellata dal suo telefonino quindi l'unico motivo per cui abbiamo quella foto è Variale Però Variale Eppure il mezzo attraverso il quale ci è pervenuta quella foto quando la commenta e ci dice che di quella foto non se n'è fatto assolutamente niente perché si trattava semplicemente di un'operazione in corso in fieri Alla quale non ha prestato più di tanta attenzione perché lui a Cerciello si stavano occupando di altro Che si è limitato quindi a scambiare dei messaggi interlocutori con i carabinieri che quella sera non erano appunto in una in servizio Allora non li possiamo credere perché quella foto è assolutamente essenziale per dimostrare che Variale sapeva tutto doveva rappresentarsi tutto e così via Ma Veniamo a questo punto ma quello che succede a piazza Mastai via via Merry del Val L'elemento centrale di quella vicenda non è La presenza di Pompei Bruggia belli medita un errore la cosa più importante di quella vicenda sui quali naturalmente si sorvola se voi leggete le discussioni in particolare Dell'avvocato Petrelli dall'avvocato Alonzi ma anche dall'avvocato Capra vedrete che su questo problema tutti sorvolano problema centrale La presenza di Natale a via Merry del Val La sua consapevolezza confermata dalle dichiarazioni rese durante le intercettazioni ambientali da Helder che i carabinieri in borghese sono intervenuti e si sono qualificati come carabinieri in borghese Per il fatto che Natale come dicono Gli imputati scappa Ma questo verbo come vedremo fra poco non è adeguato Allora il punto centrale di piazza Mastai e di via mare del mare è uno solo c'è stata o no cessione di sostanze stupefacenti Perché se c'è stata cessione di sostanze stupefacenti allora tutto quello che dicono gli imputati può avere qualche fondamento bisognava identificare e fermare forse anche perquisire andare a cercare qualcosa Se si tratta di una sola tutto quello che dicono gli imputati non ha fondamento perché non c'era proprio nulla da fare Perché se c'è la sola e non c'è uno che denuncia carabinieri si arrendono di fronte al fatto che Non c'è nessuno che denuncia e quindi non si fanno indagini E allora mi pare che la logica sia stringente Cosa fa Natale Quando arrivano i carabinieri lo sappiamo trovano Natale accovacciato che cerca qualcosa cosa cerca Cerca la bustina che poco tempo prima Pompei gli ha dato in cambio di ottanta euro e che apprendiamo dalle stesse dichiarazioni di Elgar conteneva delle cose strane che non sappiamo che cosa fossero Tant'è vero che Natale appena vede questa bustina dice senti caro amico ridammi sì ottanta euro perché questa cosa non mi convince Ma Pompei che si accorge dell'arrivo della dei carabinieri in borghese è più lesto Di Natale butta la Bustina sotto una mattina e Natale a questo punto si accovaccia per raccoglierla Quando arrivano i carabinieri trovano come sappiamo Natale in questo gesto accovacciato che cerca qualcosa lo fermano gli chiedono scusa e fai che fai eccetera e Natalia Estrada e dalla tasca Una busta o un involucro contenente la famosa pastiglia di Bruce Anna Cosa devono capire ai carabinieri cosa deve capire il carabiniere che ha fermato Natale qual è la logica la logica e che Natale ha raccolto qualcosa per terra se le è messe in tasca e quando poi i carabinieri gli ha detto danni quello che c'ha indosso gli ha dato il bruciante Quindi la logica indica E si tratta di una cessione di stupefacenti o che si tratta di una sola è una pastiglia di Bruxelles Natale gliela consegna Ci si convince evidentemente che quello è l'oggetto della cessione quindi evidentemente se qualcosa si è scambiato fra i presenti si è scambiato si sono scambiati i soldi e in cambio di una pastiglia di truffe quindi sola Quindi cosa dobbiamo fare a questo punto si potrebbero raccogliere ulteriori informazioni e chi ce ne dovrebbe dare queste informazioni Se non Natale Perché Natale e quello che ha subito la sola e quello che dovrebbe fare la denuncia E quello che quanto meno fermato dai carabinieri dovrebbe dire e guardate sì in effetti Certa imbarazzante cercavo droga meno mi hanno dato questa fare qua Quindi Perquisite Pompeii perché Ciaia ottanta euro restituite Melinte Certo capisco che questa è una visione dei fatti un po'Ottimistica Mi potranno dire Birindelli i difensori degli imputati ma certo che in quella situazione lì questo giovane ragazzo che altro poteva fare se non Allontanarsi Benissimo Capisco la logica però allora non mi parlate di cessione di stupefacenti e non mi parlate di colpe dei carabinieri nel mancato accertamento di un reato di cui non c'era nessuna traccia perché quello che la doveva fornire se n'è andato è scappato no Non è questo il termine giusto Non è scappato si è sottratto al controllo della forza pubblica Questo è quello che fa Natale non è il soggetto che scappa non è l'uomo che Scattone e soggetto che a ogni costo si sottrae al controllo dei carabinieri perché ce l'hanno detto è un giochino I carabinieri ci rincorrono il noi ci sottraiamo al fermo e all'arresto Questo è il verbo giusto Ma naturalmente Non mancano anche qui le contraddizioni Perché Su questo concetto dello scappare I difensori di Natale hanno costruito tutta la loro arringa anziché rispondere ai nostri argomenti Hanno tratto spunto dalle parole di Variale Il quale ha affermato nel momento della E nel momento del L'aggressione subita da Natale mentre appunto i due sono consolati per terra a un certo punto Varriale sentendo le urla di Cerciello e rendendosi conto che Natale voleva solo scappare l'ha mollato E qui Argomenti a non finire Ma Mickey chiedo mi chiedo e chiedo alla Corte ma Variale non era quello inattendibile Completamente inattendibile Non degno di alcuna fede il peggior grado lo ha detto l'avvocato Petrelli si colloca al più basso grado dell'attendibilità umana Non c'è niente di più inattendibile di varia Però quando Variale dice scappa e allora Variare diventa attendibile è un'attendibilità inattendibilità Alternativa alternante a ricordate la barzelletta dei carabinieri funziona la freccia ora si ora no ecco Varriale funziona così Alternativamente attendibile o inattendibile ora si ora no Quando parla di scappare allora è talmente attendibile che gli avvocati difensori di Natale ci costruiscono tutta la loro arringa sulla parola di Varriale salvo poi denigrare uno in ogni modo E allora riportiamo le cose alla giusta misura Natale non è l'uomo che scappa Natale è l'uomo che ripetutamente si sottrae al controllo e ai tentativi di fermo dei carabinieri E non lo fa Nel secondo caso reagendo ad un'aggressione ma lo fa aggredendo lui stesso C'è un dato fondamentale nella ricostruzione Del fatto di cui ci dobbiamo occupare cioè di quello che è successo poi Al via Giuseppe Gioacchino Belli Proprio queste urla di Cerciello Ecco qui L'avvocato Borzone Comprendendo forse la centralità di questo argomento ha cercato di risponderci Criteri ricordate io vi ho detto che nella tentativo di salvare il salvabile i due imputati hanno cercato di spegnere i rumori di quella sera Nessuno ha detto di carabinieri Ma capitale ci aveva detto che questo Questa parola carabinieri era stata addirittura urlata nella sua prima versione dei fatti E poi nessuno ha gridato ancorché Natale nella prima versione dei fatti avesse detto si hanno urlato Bisogna spegnere i rumori perché perché così si può dire Che è Natale non si è accorta di niente E The anche ENEL dal forse non si è reso conto di quello che stava facendo E allora l'avvocato Borzone città La testimonianza di rotondo che per la verità non è passato proprio da lì E passato lontano dal luogo dove si è svolto L'omicidio dove si è realizzato l'omicidio passato nella traversa Però l'avvocato Borzone cita le dichiarazioni di rotondo per sostenere che rotondo Il famoso uomo con il cane chi ha visto passare davanti a sé nell'ultima fase dell'azione ai due ragazzi in fuga verso l'albergo non ha sentito niente Bene vi ricordate che Il codifensore dell'avvocato Borzone l'avvocato Capra ha costruito tutta la sua arringa difensiva Sulle dichiarazioni di Bruggia belli Ve lo ricorderete poi forse ci mi ci soffermerò In maniera sintetica un pochino più avanti Perché Tutto parte nella ricostruzione dell'avvocato Capra di cui c'ha già parlato l'avvocato mulinare da queste famose dichiarazioni di brucia del In mattinata e anche poi scesi dalla macchina i due carabinieri hanno detto beh Non ti preoccupare ci pensiamo noi ti riprendi questo zaino e te ne vai a casa e poi a casa ci andiamo anche noi queste sono le parole chiave di Bruggia belli Che io leggo Proprio a pagina Venti delle sue dichiarazioni dibattimentale Peccato che una riga dopo Queste dichiarazioni di Bruges Atelli Noi abbiamo questa dichiarazione di Brusadelli forse attendibile anche in questo caso perché l'avvocato Borzone ci ha detto che Do you Giannelli attendibile su tutto tranne quando parla di stupefacenti In questo caso non parla di stupefacenti ma dice Ritardo di vista e dopo un pochettino sentito delle urla fermo fermo fermo a Iaia fermo che sta lì a fare E poi a pagina trentuno sempre brucia da lì ho sentito proprio agli Ohio fermo fermo che stai a fare ma proprio urla forti Non parla di stupefacenti quei Brusadelli Padova di quello che ha sentito quella sera pur essendo rimasto vicino alla macchina E delle stesse cose parla Varriale perché questa è la dinamica dei fatti reale I due vedono i carabinieri arrivare si rendono conto che non hanno via di fuga perché i carabinieri Lin seguirebbero sulla strada che devono percorrere verso l'albergo E Natale immediatamente aggredisce Varriale il quale poi non vede più la scena Come ci ripete in questo anche in questo modo attendibilmente senza voler calcato la mano senza voler dire cose di cui non si è reso conto visivamente però Variale sente Sente le urla Senta è quello che dice Beh Cerciello colpito dalle pugnalate di è il vero e si rende conto di quello che sta succedendo così come se ne rende conto perfettamente Natale e poi qui cercherà di spegnere l'audio insieme Adelta Ecco perché Ad un certo punto Natale pensa di scappare perché ha ottenuto il risultato che voleva ottenere perché è perfettamente consapevole che darà colpito con il coltello che si è sono portati appositamente Fuori dal fodero come è stato sottolineato giustamente oggi pronto per l'azione E avendo capito che leader ha fatto quello che doveva fare Allora Natale pronto a scappare perché si rende conto che Variale dovrà soccorrere l'amico Ferito e morente e allora si si può a questo punto correre verso l'albergo Che vi ricordo le parole agghiaccianti Di Natale E la dottoressa Calabretta gli ha contestato durante il suo permettetemi di dire catastrofico esame dibattimentale Ricordando lite nelle prime dichiarazioni aveva detto Ho detto Helder basta Dichiarazioni che non ha avuto modo di motivare Diversamente Dal fatto che si tratta di dichiarazioni che ha effettivamente reso sul luogo del fatto ho potuto solo negare di averle dette Ma le sue prime dichiarazioni parlano chiaro basta Basta Allora mi permetto qui di fare un inciso Sul lato giuridico ma è soltanto un accenno Le voglio fare perché non voglio togliere argomenti al professor Coppi che se ne occuperà più diffusamente però mi preme sottolineare un dato Perché sul piano giuridico qui l'avvocato Petrelli via quasi mi si consenta di dire buttato sul tavolo della Corte una serie di argomenti giuridici assolutamente Scomposti Mi ha fornito tutta una serie di riferimenti normativi giurisprudenziali che voi dovreste dipanare E tra queste ipotesi di inquadramento del fatto sotto istituti giuridici via addirittura indicato il concorso morale dovuto alla presenza di Natale sul luogo del fatto Cioè Questo è veramente incredibile l'avvocato Petrelli vi dice Natale passava di lì Cioè mentre del colpiva Natale inconsapevole passava di lì perché il tema del concorso morale L'estraneo al reato è proprio questo Un soggetto si imbatte in un altro soggetto che sta commettendo un reato e potendo impedire reato rimane inerte Allora si discute ma La presenza Inerte sul luogo del reato può configurare eventualmente un concorso morale nel reato può rappresentare un rafforzamento del proposito criminoso di colui che agisce Questa è una delle ipotesi che vi ha proposto il difensore di Natale Natale un passante Ma Io volevo dire solo questo dal punto di vista giuridico Il concorso di persone nel reato nel nostro ordinamento Si basa esclusivamente sul concetto di causale ITA Non è molto difficile ci sono altri ordinamenti che costruiscono il concorso in Do diverso Il nostro ordinamento lo costruisce esclusivamente sul piano della causalità per cui ogni contributo di qualsiasi tipo esso sia Che ha concorso nella realizzazione del reato Rappresenta appunto una fonte di responsabilità ai sensi dell'articolo centodieci Indipendentemente dal ruolo avuto nel corso del fatto Allora la azione di Natale Erba analizzata sul piano causale e non è molto difficile Perché il ragionamento causale che tutti conosciamo si basa su un meccanismo semplice chi applica già da applicare Si elimina mentalmente la condotta del soggetto E si vuole analizzare si elimina mentalmente la condotta di Natale e si vede se l'evento si sarebbe o meno realizzato O se si sarebbe realizzato in forme diverse Se l'evento non si sarebbe realizzato allora vuol dire che quella condotta è causale è molto semplice E allora se caliamo questo ragionamento sui fatti di quella sera e analizziamo la condotta di Natale Cosa dobbiamo dire Se Natale non avesse impegnato Variale nella colluttazione che a cui ha dato origine Si sarebbe verificato l'evento Non è molto difficile rispondere a questa domanda no L'evento non si sarebbe verificato perché uno solo era al soggetto armato E se Variale avesse avuto le mani libere a distanza di pochi metri avrebbe avuto la possibilità di correre in soccorso di Cerciello te di salvargli la vita Quindi cosa c'entra Il concorso morale Cosa c'entra il dolo eventuale Cosa c'entrano tutti questi istituti giuridici teli sono stati buttati sul banco quasi che foste voi a dover dipanare un inestricabile matassa Questi due soggetti stavano commettendo un reato Stavano portando a compimento una tentata estorsione entrambi con lo stesso dolore E entrambi erano consapevoli che in caso di pericolo uno di questi soggetti avrebbe potuto usare un'arma che si era volontariamente portato pronta all'uso C'è motivo di interrogarsi sulla rilevanza causale della condotta di Natale che blocca Variale gli impedisce di soccorrere Cerciello Cos'altro c'è da dire Se non per quella è una condotta causale rispetto all'evento che si è verificato Pasta compie un semplice ragionamento E basta applicare l'articolo centodieci E se poi qualcuno volesse dire che Natale non si immaginava che è il DAR potesse rispondere con tutta quella violenza allora bisogna applicare il centosedici Che è del tutto applicabile senza necessità di ricorrere all'attenuante di cui al secondo comma perché come sappiamo tutti di fronte ad una condotta di quel tipo Di fronte all'esecuzione di un reato in corso Quand'anche da quella condotta scaturisca un evento che uno dei due soggetti non si è compiutamente rappresentato nel non dobbiamo interrogarci sul dolo eventuale Sulla colpa cosciente noi dobbiamo solo stabilire come ci dice la Corte costituzionale se quell'evento fosse lo sviluppo prevedibile dell'azione concordata E quello né uno sviluppo prevedibile dell'azione concordata perché quando si va a consumare insieme una tentata estorsione Tè delitto non solo contro il patrimonio ma anche contro la persona e ci si va armati di un coltello quello che ne è conseguito era sicuramente uno sviluppo prevedibile dell'azione concordata Poteva tutti a questo punto sulla Seguito Del Degli eventi dopo piazza Mastai in cui protagonista centrale ancora volta Natale che si sottrae ai controlli che quindi impedisce ai carabinieri di fare quello che avrebbero potuto fare se avessero avuto più informazioni Ma poi ci si dice e qui si pone un altro importante problema di attendibilità out credibilità di Varriale Poi si dice Ma quello che è successo dopo Entrano appunto nel mistero Si passa quindi al torbido Perché quando Variale Capisce quello che è successo a piazza Mastai improvvisamente Capisce insieme a Cerciello che c'è qualcosa da tenere nascosto ma che cosa Ci dice l'avvocato Capra Parlando del di una telefonata che intercorsa fra Variale Sansone che secondo lui E non ne conosce il contenuto sarebbe la telefonata in cui Sansone o D'Ambrosi comunica a Varriale che c'è un problema perché c'è Pompeii ripariale manco conosce e quindi come facciamo con Pompei eccetera Dice l'avvocato Capra ma Quella è la notte più importante della vita di Varriale e Luís non si ricorda la telefonata Ma questa è ancora una volta il senno del poi Niente quella Foster una notte piuttosto significativa per variare variare lo apprenderà di lì a qualche ora ma ci si può immaginare Che Variale a distanza di tempo e dopo quello che ha vissuto posta ricordare il contenuto di banali conversazioni che si sono scambiati Variale Cerciello con i quattro carabinieri in servizio Che stavano cercando di portare a termine un'operazione che poi si sono trovati In una situazione di difficoltà E hanno chiamato quindi la pattuglia in abiti civili che era lì vicino ma che cosa c'è bisogno di immaginare quali scenari oscuri e dobbiamo configurare dietro questa storia del tutto banale E chiaro quali sono le misteriose ragioni per cui sono state chiamate varia lì e Cerciello ma è chiaro Avevano cercato di chiudere un'operazione l'operazione non era stata conclusa c'era il problema della pasticche ettari bisogna vedere se era drogato sarà qualcos'altro c'era gente presente lì che si è allontanata e quindi hanno chiamato Variale Cerciello e quando sono arrivati Variale Cerciello Non c'era né Pompeii netta Meier nel metti che peraltro Variale Cerciello non hanno mai conosciuto nella loro vita E quindi non conosco non non so perché si dovessero interessare alle sorti di Pompei al fatto che fosse o meno un informatore di un carabiniere di un'altra stazione arrivano Varriale Cerciello e Contestualmente al loro arrivo compare sulla scena Brusadelli il quale è lì Per dire mi hanno rubato lo zainetto e che cosa devono pensare Varriale Cerciello ebbero Giambelli sia uno spacciatore un intermediario nello spaccio che non c'era Variale doveva subito consultare la foto sul telefonino vediamo a questo e quello della foto chissà cosa ha fatto male Siamo di fronte a cose di una banalità sensazionali ma quante operazioni dello stesso genere si concluderanno ogni giorno con le stesse modalità Con un nulla di fatto con gente che viene lasciata andare perché non ci sono elementi per fermarli ma quante volte succederà Però siccome dobbiamo dimostrare che i carabinieri sono dei grandi ambiti allora quell'operazione di una banalità sconcertante deve diventare l'operazione del secolo Così sono andate le cose Arrivato Bruggia belli Murgia rally ha detto quello che sappiamo E variare gli ha detto a me caro mio non ci descrive pii quelli che fanno rubato lo zainetto non sappiamo che cosa dirti vieni domani in caserma che facciamo una denuncia e vediamo se ritroviamo lo zainetto par sappiamo quello che è successo dopo Allora anche qui Argomentazioni su argomentazioni sofisticatissimi per dire Quando nobili chiama Cerciello di fornisce delle informazioni essenziali sugli autori del furto ma le informazioni essenziali sono che una norma una bionda uno c'ha un tatuaggio l'altro no Queste sarebbero le informazioni essenziali Due ragazzi che hanno fatto un furto e poi si disquisisce sulla telefonata di Cerciello con nobili in cui Cerciello diciamo Hassine affetti molo vedo bolgia d'è lite nel frattempo è tornato e quello che abbiamo fermato che ha fatto una sola prima E ci si scandalizza fino a stracciarsi le vesti Perché Variale avuto l'ardire di dire nel suo esame dibattimentale che forse Cerciello ha detto una cosa per un'altra perché a volte Cerciello parlava in modo un po'disordinato apriti cielo Apriti cielo loro e non fanno altro che diffamare la memoria di Cerciello di fronte a questa affermazione di Varriale si stracciano le vesti Un disastro dal punto di vista morale cioè barbarica e non si può permettere di dire qualcosa di male rispetto a Cerciello Abbagnale cosa ha detto ha detto semplicemente che secondo lui ne risponderà nobili Cerciello ha detto una cosa un po'approssimativa Perché né Luís né certo c'è lo che sono arrivati a cose fatte in piazza Mastai hanno capito che brucia belli era uno che sicuramente aveva dato la sola l'hanno identificato come uno presente sul posto Sulla base anche dei racconti pervenuti dai carabinieri ma stando a quello che ritiene Variale non c'erano elementi per dire secondo lui che bolgia belli faceva parte della Sogas è sbagliato Cerciello aveva le idee più chiare ma che cosa ce ne importa Sono valutazioni perché sulla base di queste dichiarazioni Variale dovrebbe perdere la sua credibilità E poi ancora si perpetua questo equivoco su cui si costruisce tutta la linea difensiva degli imputati in base al quale Una volta avuta da nobili quella notizia e una volta per Cerciello ha risposto nobili assi e quello che ha fatto una sola allora improvvisamente si squarcia lo scenario e Cerciello è banale devono diventare immediatamente consapevoli che la sono è stata fatta i due americani che erano ritratti nella foto Di Piazza Trilussa perché erano stati proprio gli americani che avevano rubato lo zainetto ma da dove lo ricaviamo questo assunto Da dove esce fuori perché come giustamente ricordava il Pubblico ministero non si ragiona col senno del poi si ragiona col senno del momento Per cui Variale che arriva a piazza Mastai a cose fatte e vede soltanto la pasticca detta Non si rende conto che brucia Atelli aveva partecipato alla sola E perché dovrebbe rendersi conto che gli autori del furto dello zainetto sono gli gli americani Solazzi ma perché a piazza Mastai se uno lascia uno zainetto in mezzo alla piazza può essere rubato solo dagli americani Per carità si poteva fare questo collegamento chi lo nega ma il non averlo fatto vi è indice di che cosa Il non averlo fatto è indice che i carabinieri hanno voluto coprire chissà che cosa sarà indice del fatto che non ci hanno pensato Sarà indice del fatto che questo collegamento non è venuto spontaneo io peraltro ho chiesto a Perugia del di espresso esplicitamente Se Avesse detto nel percorso in macchina Con i due carabinieri Che i gli autori del furto erano i soggetti a cui aveva dato la sola poco prima E anzi glielo chiede L'avvocato Volpini Ma lei quindi neanche durante il tragitto ci ha detto e a piazza Mastai non ha collegato il furto dello zaino con la presenza o quello che era successo prima Ma durante il tragitto in macchina lei ha parlato di questa vicenda ha raccontato cioè ha messo in relazione il furto dello zaino con quanto era successo prima No non gliel'ho detto e perché non gliel'ha detto perché avevo paura Del logico che sia così Perché ovviamente Bruggia belli fornisce i carabinieri sono le informazioni che gli interessa mi hanno rubato uno zainetto voglio andare a recuperarlo Ma non gli dice che gli autori del furto sono quelli a cui aveva cercato odi vendere dello stupefacenti o comunque di dargli una sola queste tutto logico Quindi questo collegamento è nella fantasia Di chi lo fa Ma non è la realtà di questo processo E da qui la fondatezza delle dichiarazioni di variare il quale dice ma certo se noi avessimo avuto più informazione ci saremmo cautelati di più E poi tutta questa storia erano due erano uno gli estorsori eccetera ma anche qui ma Chi l'ha detto che gli autori del furto sono anche quelli che devono commettere l'estorsione Varriale ne ha sentito solo uno di Tenta di estorsore che parlava al telefono quindi cento poi quando sono arrivati lì Avendo saputo da Bruggia d'è lite due Re leone autori del furto e avendo visto due travisati alle tre di notte in atteggiamento di attesa di qualcosa hanno ritenuto che si trattasse Degli indiziati Quindi Questa presunta inattendibilità di Varriale una inattendibilità che si cancella Con tutti gli argomenti che ho esposto Varriale ovviamente perfettamente attendibile quando ricostruisce i fatti Non vale Dire a Varriale perché anche questo non gli è stato risparmiato siamo arrivati fino direi al gradino più basso Dell'insulto nei confronti di Varriale gli è stato anche detto Che avrebbe Fatto danno alla memoria di Cerciello perché si sarebbe permesso di dire che era Cerciello che avrebbe dovuto comunicare alla centrale operativa loro spostamento da piazza Ma stai avvia Giuseppe Gioacchino Belli E questo secondo i nostri interlocutori se nostre con i nostri avversari a qualcosa di in gravissimo che addirittura Rende la credibilità morale la personalità di morale di Variale in commentava bile Io vi leggo le dichiarazioni rese da variabile per le ragioni che dicevo prima solitamente la procedura vuole Con solitamente la procedura vuole che il capo servizio faccia questo tipo di cosa Me ne assumo anch'io la responsabilità Perché comunque non è che sono arrivato ieri e anch'io faccio il capo servizio quindi so benissimo di cosa parlo e quindi non voglio attribuire la totale responsabilità di questa poteva venirmi in mente anche a me e dire Mario chiamali tu L'arrivo all'ultimo passaggio del mio intervento Per svolgerà un'ultima Considerazione Sulla parte finale di questo intervento Rispetto alla quale l'avvocato Petrelli ci dice e qui le anomalie diventano enorme inconcepibili tutti quegli aggettivi che vi ho letto all'inizio del mio intervento E questo perché Io Ho letto l'intervento letto riletto l'intervento i capelli perché Non è stata avvertita la centrale operativa Perché I due carabinieri si sono spostati pensate un po'Da piazza Pizza per dalla da piazza Mastai da Trastevere da piazza Gioacchino Belli a Trastevere a via Gioacchino Belli in Prati un quartiere che l'avvocato Petrelli definisce completamente sconosciuto una specie di giungla In cui ci dice l'avvocato Petrelli i carabinieri si sono persi Ma come si sono persi ma come hanno fatto a perdersi ma come mai hanno speso otto minuti come ci dice il teste D'Ercole nella ricerca della banca Ma come mai tutti sudati uno cercava questo uno cercava quello Ma sono argomenti accettabili Ma la risposta è semplice E ce l'hanno data gli stessi difensori degli imputati era una cosa banalissima quindi certo era più prudente avvertire la centrale operativa che c'era uno spostamento da piazza Belli va via Giuseppe Gioacchino Belli ma parliamo dello spostamento da Trastevere apparati Quartiere sconosciuto per due carabinieri che operano da anni a Roma quartiere sconosciuto Piazza Cavour Circondata da posti di polizia con possibilità di intervento immediato delle volanti ma sembra che parliamo della giungla tropicale Chissà perché sta cosa hanno fatto sembravano la banca guarda un po'perché gli avevano dato appuntamento presso una banca la banca non la trovavano le chiedono informazioni ad Ercole Però è sulla base di queste argomentazioni che l'avvocato Petrelli dice e sviluppa questa sua particolare teoria causale Da fatti anomali che sarebbero quelli che vi ho raccontato io non possono che derivare conseguenze anomale Quindi secondo l'avvocato Petrelli da tutte queste inesistenti violazioni delle regole operative deriva poi e quando si arriva sul luogo del fatto non si esibisce il tesserino e non ci si qualifica come carabinieri Io qui vorrei dire soltanto una cosa Quando si è sicuri di fare certe affermazioni Se si è veramente sicuri di quello che si dice allora poi ci si comporta conseguentemente Perché io vorrei sottolineare che tanto l'avvocato Petrelli è sicuro di quello che dice che avendo compiuto tutta una serie di scorrettezze poi quella sera Non è potuto accadere nulla di diverso che questi non mostrassero il tesserino l'avvocato Petrelli e quello che quando ha sentito a sommarie informazioni testimoniali D'Ercole Ed è ancora e gli ha detto guardi che però dieci minuti prima di morire Cerciello è venuto da me e mi ha esibito il tesserino E mi ha chiesto i documenti e si è qualificato come carabiniere dall'avvocato Petrelli ha deciso di non sentirlo più grazie Grazie per il suo contributo arrivederci Questo grazie per il suo contributi arrivederci e Piero l'avvocato Borzone come ci ha detto l'ha inserito nella propria lista testi ma io mi riferisco alla coerenza di quello che si dice qui davanti a voi Tanto si è sicuri di quello che si afferma in relazione alle modalità scorrette dei il comportamento dei carabinieri e poi quando si trova una fonte che contraddice questa tesi bene Non la si introduce ma per carità Io non dico assolutamente che l'avvocato Petrelli avrebbe dovuto introdurlo anch'io fossi stato nei panni dell'avvocato Petrelli non l'aveva introdotta ci mancherebbe altro non è che un avvocato difensore può lavorare contro il suo assistito però almeno non si dica poi in questo dibattimento offendendo per ore e ore I due carabinieri di cui le quali uno dei quali io difendo che questi sono gli argomenti coerenti che dovrebbero portare alla assoluzione del proprio assistito e alla condanna morale Dei due carabinieri che hanno però Basta credo che sia opportuno che a questo punto mi fermi qui ricordando di fronte all'affermazione Dei miei contratti storiche non solo Varriale sarebbe al più basso gradino della credibilità morale E che oltretutto non avrebbe alcun elemento di riscontro io mi permetto di dire e gli elementi di riscontro ci sono e sono pieni uno dei quali è proprio rappresentato dal teste D'Ercole E l'altro mi permetto di dirlo La telefonata è stata più volte citata In questo processo la telefonata che interviene a pochissima distanza da infatti quando punto tornando al tema di cui ci stiamo poco fa occupati Varriale chiama in soccorso la centrale operativa e nobili gli dice ma dove siete Perché siete finiti a via Giuseppe Gioachino Belli potevate avvertirmi che rimandava delle volanti Variale risponde Ma come facevo ad avvertirli Appena ci siamo qualificati appena li abbiamo fermati c'hanno accoltellato Questo non è un sufficiente riscontro dovremmo pensare che Variale Pochi secondi dopo il fatto mentre stava soccorrendo Cerciello già pensava alla propria difesa processuale Già raccontava balle come ci ha detto l'avvocato Borzone Finisco solo col dire Che L'avvocato Borzone ci ha posto di fronte ad un altro dilemma nel suo intervento finale Tra il cinismo nella speranza Dove naturalmente i cinici saremo noi che rappresentiamo le parti civili e la speranza è quella che nutre anche lui per il riscatto dei propri assistiti ma anche qui Mi permetto di dire Non è la stessa cosa che ho detto io Non ho parlato anch'io di possibilità di riscatto che io auspico da parte degli imputati non sono stato anch'io a dire che auspico che gli imputati capiscono il senso delle loro condotte E quindi trovino il modo di recuperare un corretto rapporto con i valori per tutti noi difendiamo L'ho detto anch'io Ma ho detto anche che non ho visto in questo processo i segni di questo ravvedimento E mi permetto di far notare alla corte che in questo processo è la prima volta che vedo degli avvocati difensori che cercano di farsi interpreti verso di noi Del senso di rammarico di pentimento dei loro assistiti di cui noi per la verità non abbiamo colto chiaramente il sette E sia così ce lo dice l'intervento dell'avvocato Borzone in cui addirittura si richiamano lettere scritte dalla madre fa la vedova del vicebrigadiere Cerciello sostenendo che si tratte di lettere scritte anche il nome del figlio O si dice che l'avvocato Borzone è stato testimone di un episodio in cui avete piangeva Mi sembra il segno evidente che molto scarsi sono stati in questa sede i segni di ravvedimento dei Degli imputati di cui parliamo ma del resto Anche qui questa alternativa rigida che ci propone l'avvocato Borzone non è proprio così rigida il nostro ordinamento E garantista e prevede prove di appello Allora forse gli imputati per comprendere il senso di quello che hanno fatto avranno bisogno di leggere la vostra sentenza comunque essa sia Però forse capiranno Ciò che hanno commesso capiranno la necessità di trovare parole di scusa e di comprensione per le persone offese Certo io continua a trovare intollerabile il modo con cui in questo processo Gli imputati dei difensori degli imputati si sono rivolti nei confronti della memoria del brigadiere Cerciello e nei confronti del carabiniere Variale E quindi io affido ovviamente le sorti di questo processo alla corte a questa Corte italiana che Stasi sicuramente in grado di giudicarli secondo giustizia come noi tutti ci aspettiamo Vi chiedo però quando giudicherete Di pensare non solo ai fatti che hanno commesso ma anche alle mancate risposte agli argomenti di fra gli argomenti che noi abbiamo proposto per dimostrare la loro responsabilità Mi chiedo anche di pensare all'atteggiamento ignobile degli imputati hanno avuto nel corso di questo processo perso le parti civili costituite Grazie avvocato Cotugno Allora mai professor rapito canali dopo il pranzo giusto quindi sono le quattordici e ordinato Palizzi ci sono anche gli avvocati continui E Voi non replicate Cinque minuti va bene poi abbiamo i difensori Va bene esci vediamo che diciamo fra mezzo euro quaranta minuti il quaranta minuti quindi alle tre alle quindici Marcatore Ha facoltà Andranno A Staff sì campagne Allora Professore tocca a lei resterà Alle Signor Presidente il signore giudice consigliere signori il signore della corte Finalmente finalmente ho compreso tarde tardi certamente ma finalmente ho compreso tardi naturalmente per colpa mia ma finalmente ho capito che in questa vicenda Mario cerca il nome del regno variare I fondi tutti i poliziotti così come sono stati definiti da uno degli imputati sono in realtà i veri aggressori in questa vicenda mentre sempre secondo naturalmente la difesa degli imputati deve Natale sarebbero le vittime tant'è vero che per Natale si chiede addirittura un'assoluzione con formula piena Negando l'esistenza di qualsiasi collegamento tra la sua condotta e l'ha condotta del coimputato mentre per rendersi chiede ugualmente in prima battuta una assoluzione con formula piena ai sensi dell'articolo cinquantadue del codice penale cioè della norma che disciplina prevede e disciplina la legittima difesa poiché il vero che cioè tutta una caterva sì richieste subordinate Ma le richieste principali le richieste che vengono rivolte a questa Corte in prima battuta in favore di entrambi gli imputati sono di assoluzione con formula piena anche se per ragioni diverse Le une dagli altri A dir la verità oggi le ragioni le linee Della difesa ci appaiono evidenti quello che io a dire la verità non eravamo riusciti a cogliere nel corso del dibattimento quando effettivamente alcuni percorsi intrapresi dalla difesa a noi sembravano incomprensibile oggi invece e tutto è evidente è tutto chiaro le ragioni della aggressione che sarebbe stata posta in essere Da parte dei due carabinieri stanno nel fatto che bisognava come avete già sentito dire da coloro che mi hanno preceduto bisognava a tutti i costi chiudere Una operazione maldestra Una operazione piena di anomalia piena di irregolarità che bisognava in qualche maniera chiudere senza che ne rimanessero tracce senza che nessuno potesse sindacare l'operato discutibile che nel corso della vicenda da parte dei carabinieri non in particolare ovviamente Da parte del viva reale di Cerciello che di questa vicenda e degli antefatti poco o nulla sapevano ma comunque concludere una vicenda che non faceva onore secondo la ricostruzione della difesa Allarma dei carabinieri un'operazione che come voi ormai e sapete per aver partecipato a tutte le udienze di questo dibattimento è iniziata Con l'avvistamento di quelli che sono stati definiti due polli Intrastevere due folletti che erano caduti sotto le scrivanie Di Bruggia delle un'operazione che quindi prosegue con il pedinamento dei due polli E del loro accompagnatore fino all'incontro con Pompei allo scambio di una bustina che non siamo mai riusciti a capire che cosa in realtà contenesse Con ottanta euro Un lo scambio interrotto dall'arrivo improvviso dei carabinieri ai quali Pompei da vecchio e scaltro operatore della zona e di queste cose reagisce immediatamente gettando la bustina Sotto un'automobile appresso la quale molto ingenuamente si tuffa invece Natale alla ricerca della bustina per la quale aveva già tirato fuori e gli ottanta Euro sappiamo che poi in realtà apporto sì Indubbiamente del fatto che costoro che erano sopravvenuti erano carabinieri Natale con molta furbizia e si ricorda di avere in tasca Una pasticca di Tachipirina o di Bruxelles o di questo genere che gli era stata data dalla nonna per curare il mal di testa e immediatamente sostituisce allora bustina che doveva essere riconsegnata da Pompei questa pasticca facendo credere facendo ritenere al i carabinieri che erano sopravvenuti che quello era quello che gli era stato in quel momento consegnato che lui neppure sapeva e che cosa fosse e non dimentichiamo lo dico subito è stato già ricordato nella sua arringa introduttiva da parte del pubblico ministero è stato ricordato Dal collega di difesa che oltretutto del del scusate Natale una qualche familiarità con i carabinieri non poteva non averle perché lo zio prediletto lo zio per il quale tornava ogni anno dall'America per passare un periodo di tempo a Fregene Era stato carabiniere E sembra conservasse ancora degli armadi di casa le vecchie divise E quindi evidentemente e le possiamo pensare che Natale una qualche dimestichezza con la parola carabinieri e con quello che è il modo di operare dei carabinieri in casa dallo zio lo avesse ha preso tanto è vero che non appena consegnata La pasticca di Tachipirina al carabiniere che era intervenuto a la lucidità la freddezza e la prontezza chi darsi alla fuga E di sfruttare tutte le sue doti atletiche per tagliare la corda e per mettersi al sicuro Senza dar la possibilità nessuno dei carabinieri d'altra parte richiamati prontamente dal loro superiore potesse in qualche modo bloccando non solo ma Luís e il suo compagno come vedremo perché in realtà in tutta questa vicenda I due hanno sempre agito in piena sintonia hanno anche la lucidità di decidere di appropriarsi dello zaino debbono Gattelli Per in qualche modo compensare e non si sa mai coi che cosa può venir fuori per compensare in qualche modo la perdita degli ottanta euro mancato la mancata acquisizione quel grammo di cocaina che essi quella sera andavano cercando per concludere brillantemente una giornata già piacevole trascorsa nella capitale Un'operazione questa che dovrebbe essere coperta un'operazione che secondo alcuni dei colleghi della difesa dovrebbe essere definita un'operazione straordinaria già Borgogno vi ha detto giustamente Che si è evoluta esaltare Verso l'operazione la si è voluta trasformare in chissà quale operazione Ma questa è una tecnica che gli studiosi della retorica conoscono quando non si è sicuri sull'obiettivo principale e si sposta l'attenzione ci cerca di spostare l'attenzione su altri profili della vicenda qui in modo da evitare che la intelligenza e la tensione Di che deve comunque giudicare possa concentrarsi troppo sugli aspetti più significativi e salienti dalle vicende ecco perché viene ingigantita questa operazione che viene definita quindi un'operazione straordinaria un'operazione e piena di anomalie piena dai irregolarità e addirittura da questa operazione si vuole desumere addirittura quasi una regola di convincimento anche qui avete sentito uno dei colleghi Della difesa dopo aver sottolineato le irregolarità le anomalie di tutta questa vicenda A dir la verità sono state peraltro più dichiarate e dimostrate Ha affermato come ci si può pensare che una operazione caratterizzata da tante irregolarità e da tante anomalie ci posso concludere regolarmente l'anomalia genera anomalia La irregolarità genera altre irregolarità la illiceità non può che generare altre illiceità E quindi questo alla conclusione che peraltro lascio a voi valutare sul piano logico se non costituisca veramente un salto nel buio qui la conclusione essendo tutto irregolare essendo tutto è lecito è assolutamente impensabile che la conclusione di questo operazione conclusione affidata appunto a Cerciello e a Varriale si potesse concludere regolarmente quindi la possibilità che i due si siano qualificati e che abbiano mostrato il tesserino non viene annullata con argomenti non viene annullata sul piano logico Con delle argomentazioni che contraddica no la tesi che viene proposta dalla difesa ma viene annullata sulla base di questo paradosso logico siccome tutta l'operazione irregolare per forza Anche se i protagonisti dell'ultima parte dell'operazione non sapevano assolutamente nulla di tutte quelle che erano le premesse e gli antefatti di questa vicenda Ecco comunque che questa operazione non può che concludersi in maniera illogica ma logica vorrebbe che due carabinieri si qualificasse rappresentassero il loro tesserini ma siccome qui è tutto illogico Necessariamente anche Varriale ed anche Cerciello non possono che esserci comportati irregolarmente illecitamente quindi non si sono qualificati non hanno mostrato intense Dini Siccome parlo ad una Corte d'Assise non credo sia necessario Spendere troppi argomenti per dimostrare come sul piano logico ci si trovi di forma di fronte a quello che i classici chiamano un paralogismo cioè un falso ragionamento si pongono queste premesse dalla io regola la vita Deve scaturire una regolarità per dire che necessariamente quell'operazione non può che esserci conclusa In regolarmente naturalmente non ci si cura come dicevo del fatto che i protagonisti dell'ultima parte della vicenda siano comunque diversi da quelli che hanno partecipato alle prime fasi E che avrebbero commesso le irregolarità non ci si preoccupa di dimostrare e Cerciello ripariale sarebbero stati messi al corrente Di tutte le irregolarità e soprattutto sarebbero stati invitati ad operare in un certo modo pur di mettere a tacere questa vicenda e a nascondere tutte quante le irregolarità E si secondo la difesa ma ripeto senza che venga offerta una prova a fondamento di questa tesi devono preoccuparsi solo di chiudere in qualche modo quest'operazione di chiudere un'operazione che come avete sentito è stata definita indecente un'operazione che avrebbe avuto il solo scopo prima di favorire personaggi come Brusadelli e come Pompei per non confessabili motivi e che poi avrebbe lo scopo di Sky coprire coprire tutti i favoritismi di cui avrebbero potuto godere burbero pelli e Pompei quindi ecco perché il Varriale e Cerciello non appena Avvistata in queste due persone e non appena raggiunta la convinzione che si trattasse delle due persone interessate all'operazione saltano loro addossò saltano loro addosso Per immobilizzarla di bloccarli per farci non sappiamo bene che cosa perché poi sappiamo che finisce a coltellate ma comunque non appena avvistata in queste due persone Dato lo scopo dell'operazione dato il mandato Che in qualche modo avrebbero ricevuto di mettere a tacere tutta questa operazione appena avvistati i due americani e convinti che si trattasse di Londra I nostri due carabinieri gli saltano addosso Noi in questo processo Non abbiamo una prova storica non abbiamo una rappresentazione fotografica o cinematografica Di questa vicenda oltretutto guarda caso era un po'non so poi se sia un caso o no o se sia una ricerca voluta guarda caso che in quella foresta di telecamere la vicenda si è svolta nell'unico punto dove le telecamere Non riuscirono a bloccare in qualche modo questa vicenda noi non abbiamo quindi dicevo una prova storica del fatto come a parte Varriale non abbiamo testimoni Non abbiamo testimoni del fatto Ricordava Anche se sono le tre del pomeriggio ero Presidente meriti con Miccoli cioè consentirà questo vecchio ricordo e quando a metà del secolo giravano il film Quo vadis a un certo momento si doveva girare La scena dei leoni che si mangiano i cristiani naturalmente i leoni erano leoni addestrati però ce n'era uno che evidentemente era un po'meno addestrato dagli altri E quello zaino una gamba di una delle comparse E dovevano far la figura del cristiano morto ammazzato e quasi quasi Church è finito naturalmente l'operatore Continuato a registrare quindi quando poi i giudici sono stati chiamati a decidere su questa vicenda Di lesioni ebbero la fortuna di poter vedere come si erano svolte le cose perché ricevendo Oltrona farò aveva ripreso tutta la vicenda Ma normalmente così non è così non è normalmente il giudice non ha questa tra virgolette questa fortuna e deve arrivare alla ricostruzione della verità per altre strade per fortuna l'avvocato Capra ci ha ricordato come lo dico naturalmente ho rispetto e con affetto già fatto i miei complimenti all'avvocato capre per il suo intervento l'avvocato capaci suggerisce E cosa si deve fare in questi casi bisogna ricorrere alla logica E al buon senso non eravamo lì presenti nessuno ha fotografato per noi e cosa è successo noi abbiamo un testimone Che la difesa avete visto ha trattato come ha trattato e quindi dobbiamo fare ricorso per forza alla logica e al buonsenso Ma se dobbiamo fare ricorso alla logica e al buonsenso allora sia subito per sentito dire E tanto la logica quanto il buonsenso contraddicono le tesi della difesa perché forse qualunque fosse il risultato preso di mira Da Cerciello e dalla Credo Maria Qualunque fosse quindi il risultato da loro preso di mira E si non potevano agire in maniera così sconsiderata Come avrebbero agito secondo la tesi dell'accusa Non potevano muovere all'assalto dei due americani senza qualificarsi senza mostrare un pensierino e questo tanto che essi puntassero allarme era identificazione Dei due personaggi non si salta addosso a due persone prendendo l'una per il collo l'altra per le spalle quando debbono essere semplicemente identificati Ma se anche si fosse dovuto procedere al fermo o badate all'arresto di quelle persone come si poteva fare e come forse si doveva fare perché ci trovavamo in presenza della fragranza del reato di estorsione per il quale il codice più di una volta ribadisce l'obbligatorietà Del l'arresto e del fermo se anche si fosse dovuto procedere al fermo e all'arresto quel comportamento sarebbe stato un comportamento assolutamente illogico assolutamente le sconsiderato Erano due contro due I due antagonisti non erano proprio dei ragazzi né da due anni e quindi erano certamente persone che apparivano in grado di difendersi Non c'erano appoggi immediati si c'era una centrale operativa ma bisognava Bertilla bisognava che alla centrale adesso il tempo di raccogliere pattuglia e di mandarle sull'uomo E palchi e che dava il vero Abbiamo sentito fino a Roma alla noia che Cerciello era una specie di gigante d'accordo benissimo ma chi è che dava garanzie a Cerciello e autoriale che sarebbero riusciti a prevalere fisicamente Sui due Americani e che sarebbero riusciti a bloccarli e poi a bloccarli per quanto tempo quanto tempo ci voleva Perché potessero arrivare Delle macchine di appoggio quindi un'iniziativa di questo genere era una iniziativa assolutamente fuori logica e che potrebbe essere giustificata solo con un momento di follia di tutte e due di Cerciello editoriale che avrebbero operato questa scelta tatticamente e strategicamente sbagliata d'altra parte d'altra parte i nostri sapevano che i due americani erano interessati all'incontro questo lo sapevano erano interessati al l'incontro perché si doveva procedere in questo modo cavallo di ritorno quindi perché perché questo è l'interrogativo della corte si deve porre perché di avrebbero dovuti attaccare Vedete tutto il resto mi è stato già rimproverato dai colleghi della difesa molto garbatamente li ringrazio anche delle tante espressioni cortesi che hanno avuto nei miei confronti Aderire a dir la verità espressioni forse dovute più che altro alla mia età e quindi espressioni che gradisco egualmente anche se preoccupanti ovviamente Ti dico sono molto realista pentiti mi rendo conto verrebbe delle cose non me le maggiore impeto minime del troppo mi preoccupo soltanto ma dicevo quindi perché dovuto perché avrebbero dovuto i nostri attaccarli quando in definitiva anche gli altri gli antagonisti avevano interesse ad un incontro diciamo amichevole da un incontro cordiale Ecco perché noi diciamo che la logica e il buon senso tutta la logica tutto il buonsenso ci porta verso Varriale e ci tiene distanti invece dalla versione che poi è stata fornita da eludere e da mangiare E non perché uno sia un carabiniere e gli altri due siano due disinvolti Jovanotti Quella sera andavano allora ricerca di cocaina ma perché abbiamo tutta una serie di riscontri che ci consentono di dire che è veramente Varriale ha detto la verità l'unica bugia di Varriale Sulla quale ci sarebbe tanto da discutere ma non val la pena di perder tempo in questa sede l'unica bugia di Varriale Riguarda la famosa pistola Sappiamo anche che è una bugia buttata lì al momento Tanto per difendere una situazione al limite della regolarità ma rispetto alla quale poi dirà Immediatamente la verità ora lapilli vario Varriale dice la verità perché abbiamo un'infinità di Visconti brutte giudice basterebbe pensare alle ferite E ha riportato Cerciello che ci illustrano le modalità della colluttazione ma come si fa come si fa veramente a credere Che è il De re sarebbe caduto Soffocato dal peso Di qui è il caso di ricordarlo dal peso di Cerciello e che nonostante si trovasse con il suo corpo sotto al corpo di una persona che pesava più di cento chili avrebbe avuto le mani libere Libere in modo tale da poterlo colpire a destra a sinistra quindi non solo avrebbe potuto colpirlo con la mano destra con la quale aveva potuto estrarre con una qualche facilita il coltello dalla tasca ma sarebbe riuscito addirittura stando sotto al corpo di un uomo pesante centoquindici chili alto un metro e ottanta quindi alto più o meno come non vi sarebbe riuscito a passare il coltello da una mano all'altra in modo da continuare a colpirlo sull'altro fianco a compensate un po'come poteva questo coltello passare da umana da una mano all'altra sopra la schiena e quindi alle spalle Dice di Cerciello è una tesi Evidentemente Evidentemente assurda e invece le ferite e basterebbe guardare oltre tutto Le fotografie che sono in atti del corpo del povero Cerciello per rendersene conto deferite sono la testimonianza del fatto Che leader aveva le mani libere e poteva colpire dove e come voleva certo erano a poca distanza uno dall'altro certo ben possibile ebbene possibile e Cerciello abbia messo le sue mani sulle spalle di perché gli abbia intimato di fermarsi e gli abbia intimato di accostarsi al muro tutto quello che volete ma certo è ma certo è che Cerciello era in piedi a fronte di ardere del ha avuto tutta la possibilità vorrei dire se il termine non potesse apparire rispettoso tutta la comodità di colpire di colpire il suo antagonista undici undici coltellate Tutte definite di profondità impressionante tutte le coltellate hanno lasciato sulla pelle del povero Cerciello il segno del salva mano a dimostrazione di come i colpi siano stati violenti E spinti fino in fondo fino ad ore il coltello poteva entrare il coltello è stato spinto per provocare danni negli organi E nei tessuti quindi non ci si venga a Roma a raccontare Valles non ci si venga a dire e il nostro attaccato un povero è del buttandola per terra cosicché Hendel si è trovato sotto persona montagna di carte E ha dovuto riaprire in qualche modo gli americani hanno sentito perfettamente la parola carabinieri questo lo dicono dei loro colloqui basterebbe rileggersi tutte quante non sto qui a farli perder tempo ma le avete già sentite e comunque sono stato tutte quante riprodotte dei nostri precedenti interventi Basta che legge leggiate un rileggiamo Le conversazioni che sono intervenute per esempio in carcere Fra è il vero cioè i suoi avvocati per rendervi conto i commessi si siano ben resi conto che si trattava di carabinieri d'altra parte come vi dicevo Natale non solo aveva l'esperienza familiare Di un carabiniere dello zio Carabiniere Ma due ore prima aveva già avuto l'esperienza di carabinieri che avevano erano intervenuti e che avevano interrotto il famoso scambio di cocaina per conto denaro infine abbiamo l'episodio d'Ercole e abbiamo già illustrato tante volte e dimostra qual era il modo di agire di Cerciello che di Varriale Si qualificano si qualificano sempre come i carabinieri si sono qualificati anche con D'Ercole dieci minuti prima Della vicenda anche se non c'era bisogno alcuno per Cerciello di qualificarsi come carabiniere perché in fin dei conti chiedeva semplicemente l'indicazione lì dove si trova su ubicato una banca nonostante il cielo Cerciello si qualifica erano le tre di notte si qualifica come carabiniere Vostra il suo tesserino ad con le Naturalmente se noi diciamo questo non possiamo eludere naturalmente Un'altra domanda che sarebbe tutto ovvio venisse ci venisse posta noi il difensore di parte civile dite Non c'era motivo per Cerciello per Varriale di attaccare e due americani ma perché allora i due americani il De re Natale avrebbero dovuto loro attaccare Cerciello editoriale Non c'è motivo per Cerciello Varriale ma non c'era motivo neppure per i due americani di attaccare i nostri ma la risposta è facile perché in realtà la situazione era completamente diversa i due erano carabinieri che agivano nell'ambito di una operazione Di servizio non del nessuno ci venga a dire che agivano per conto loro agivano nell'ambito di un'operazione di servizio mentre i due americani versavano ed erano ben consapevoli di versare in una situazione di illiceità non ci si venga a dire Che in America chi subisce un furto legittimato a rubare qualche cosa per compensare il furto subito il furto furto in Italia come in America E i due sapevano benissimo che nel prendere lo zaino Del Bruggia delli si impossessavano di una cosa altrui senza averne alcun diritto quindi invenzioni del tipo di una compensazione E in altri ordinamenti sarebbe lecita questo francamente non ce lo vengono a raccontare a meno che non ci portino delle leggi le quali scrivono quello che loro hanno avuto il coraggio invece di sostenere a maggior ragione diciamo se si considera il fatto che oltretutto non solo avevano poche ore prima commesso un furto ma adesso stavano consumando una estorsione non si pretende che i nostri conoscessero il titolo del reato Che andavano consumando ma sta di fatto che per restituire una cosa rubata Chiedevano in cambio dei soldi anche se si trattava dei soldi che avevano costituito oggetto dalla famosa Ossola e perverso fra mercato chiedevano in più quel famoso grammo di cocaina Di cui andavano alla ricerca negli nel corso di quella sera quindi i due in realtà si trovano in una situazione di illiceità Si rendono conto su questo punto questo punto Varriale va creduto fino in fondo di trovarsi di fronte a carabinieri Pensano che a questo punto le cose per loro possano finire male e quindi cercano di rompere l'accerchiamento in qualche modo uno scagliandosi contro Varriale con la sola forza dei pugni un altro invece armato di coltello si avventa contro Cerciello e lo colpisce Per bene undici volte fino a quando non mi ha lasciato il possibile ripeto che Cerciello avesse cercato di bloccarlo costruì finché non sente cadere le mani di Cerciello che ormai già morente continua a colpire con undici coltellate una più forsennata dell'altra Questa mi pare la ricostruzione in fatto che deve essere proposto alla corte rispondendo siamo in sede di replica ovviamente e quindi cerco di di contenere il mio intervento nei limiti di una dignitosa replica senza di fare tutto il processo Il questo mi pare in punto di fatto sia la ricostruzione che scaturisce in maniera ineccepibile da una valutazione obiettiva dei fatti compiuta secondo logica e buon senso cioè con gli strumenti di cui normalmente si serve il giudice quando come dicevamo prima non ha nessuna disposizione Altre prove più dirette A questo punto si tratta di stabilire in punto di diritto cercherò che qui pertanto di procedere al galoppo Si tratta di stabilire in punto di diritto come deve essere qualificata la condotta dei due americani essendo pacifico questo punto che noi partiamo Dal presupposto che vi sia stata una aggressione da parte degli americani nei confronti dei nostri due carabinieri ma vedremo che le conclusioni cambiano di poco anche se per avventura i fatti si fossero svolti secondo dinamiche secondo tempi differenti certamente signori della Corte non si può parlare di legittima difesa è difficile nel campo del diritto dire certamente perché l'espressione giuridica possono essere affrontate sotto tanti punti di vista E non si capirebbe perché ci siano contrasti di giurisprudenza o perché si continua a scrivere libri sugli stessi argomenti se non si potesse giungere a conclusioni diverse ma nel caso di specie Per quanto riguarda la possibilità di configurare una legittima difesa favore degli americani direi che qui veramente con certezza possiamo rispondere no Nel momento in cui comunque siano andate le cose Qualunque fosse l'obiettivo delle parti contrapposte Noi dobbiamo tener presente quali sono gli elementi stabiliti dall'articolo cinquantadue del Codice penale per ritenere sussistente questa causa di giustificazione i giudici popolari sanno che chi agisce in in stato di legittima difesa Non è punibile ora nel caso di specie non si può parlare Di legittima difesa perché la tra i tanti requisiti richiesti dalla legge perché si possano configurare la legittima difesa cioè anche quello della offesa ingiusta è necessario che gli aggressori Portino un'offesa ingiusta all'aggredito e l'aggredito si trovi quindi nella necessità di rispondere ad una ingiustizia Ma noi abbiamo visto che sul punto non possono esserci dubbi che i due carabinieri erano in servizio e che l'operazione che si stavano compiendo era un'operazione a loro demandata dalla centrale operativa La quale centrale operativa avendo seguito tutta la vicenda fin dall'inizio Aveva pensato in un primo momento di procedere all'operazione a cavallo di ritorno con altra pattuglia ma questa pattuglia era indivisa E si serviva di un'automobile Con il colore bianco e blu Dei carabinieri e quindi pensando Che questa pattuglia non fosse la più indicata a compiere l'operazione e avendo la centrale operativa il quadro di tutte le pattuglie in azione in quel momento a Roma è stata scelta la pattuglia Varriale Cerciello perché si trattava di due persone in abiti civili e con una macchina non con colori disse tutto e che quindi poteva meglio realizzare quel famoso scambio Cavallo di ritorno e procedere naturalmente a tutto ciò che per legge avrebbero poi dovuto fare compreso eventualmente il fermo l'arresto Dei due americani dopo che fosse stato concretizzata l'esistenza del reato di estorsione attraverso lo scambio dello zaino con gli ottanta euro escono il grammo di cocaina Quindi non parliamo di legittima difesa perché la legittima difesa presuppone l'ingiustizia dell'offesa da parte dell'offensore da parte dall'aggressore E nel caso di specie quando ci troviamo di fronte a due carabinieri che stanno agendo in servizio di tutto si può parlare meno che di ingiustizia d'offesa mi direte ma gli americani non lo sapevano Non è problema il codice non subordina Il requisito dell'offeso indusse alla consapevolezza della ingiustizia Da parte dell'aggressore non me ne importa niente di che cosa quelli potessero pensare e cioè se c'era un'offesa per offendere ingiusta o non era ingiusta obiettivamente obiettivamente di legittima difesa non si sono non si può parlare se manca di ingiustizia dell'offesa ecco perché poi ecco perché poi il legislatore immagina la legittima difesa putativo perché effettivamente può capitare che dei soggetti ma è pur non essendo vittime di un'offesa ingiusta pensino Pensino di essere vittime di un'offesa ingiusta allora bisogna vedere Quale trattamento va a loro riservato ma non si può parlare di legittima difesa caso mai dovremmo parlare di legittima difesa punta attiva cioè dovremmo pensare ritenere e i due americani ritenessero Di essere vittime di un'offesa ingiusta e quindi di un'aggressione da parte di delinquenti o come dicono loro da parte di mafiosi Ma anche qui signori della corte Il legislatore subordinati La il riconoscimento di questo scriminante puta attiva a determinati requisiti Non basta che un soggetto pensi di essere aggredito anche nel corso del mio precedente intervento ricordavo in stato di un individuo che la sera va per la strada Penso che quello che gli viene incontro sia un un aggressore sia un delinquente lo piglia coltellate no troppo comodo troppo comodo Il legislatore subordinata legislatore che sia consentito il dirlo non a caso questo Codice sta reagendo ormai da quasi un secolo perché chi l'ha scritto Sapeva come si fanno le leggi il vecchio legislatore è stato molto attento nel il indicare le strade che il giudice deve percorrere per a ritenere la legittima difesa putativo cosa dice Il legislatore nell'ultimo comma dell'articolo cinquantanove Io mi permetto di leggere per Seri più chiaro possibile Dunque se la gente ritiene per errore Per errore esistano circostanze di esclusione della pena queste sono sempre valutate a favore di lui tuttavia se si tratta di errore determinato da curva la punibilità non è esclusa Se il delitto il previsto come colposo quindi come vedete non un errore qualsiasi giustifica la scriminante il legislatore avverte attenzione Si può giungere ad esclusione della colpevolezza nel caso anche di scriminante tutto attiva ma punto primo Se c'è un errore determinato da colpa non è che il soggetto agente va esente da responsabilità ma risponde del reato colposo se la legge prevede il delitto come il testa a significare e nel caso di errore Non giustificabile come sarebbe appunto del rumore non colposo l'errore non giustificabile in questo caso anche se c'era un errore anche se c'è errore la scriminante non si applica e questo lo schema che deve essere tenuto presente quindi non un qualsiasi errore giustifica l'applicazione della scriminante ma solo quel l'errore che non sia neppure non ingiustificabile come errore colposo E così allora in questo caso noi dobbiamo chiederci sono caduti in errore i due americani nel confondere E nel ritenere che i due carabinieri erano due aggressori qualsiasi il il loro errore è un errore Giustificabile è un errore colposo è un errore ingiustificabile ora non dobbiamo tener non dobbiamo dimenticare della giurisprudenza ci invita sempre a calcolare tutte le caratteristiche del caso concreto quando dobbiamo rispondere ad interrogativi di questo genere E qui in questo caso ci troviamo di fronte a due persone che si presentano con dei vestiti da quattro soldi vestiti leggeri che non potevano nascondere ovviamente le armi e nessun altro tipo di strumento d'offesa Anche si presentano normalmente di passano davanti e tornano indietro se vogliamo seguire la ricostruzione dei fatti ma senza nessun atteggiamento aggressivo nei loro confronti e collette giustifica il loro errore o che rende il loro errore e con questo tratto implicitamente anche del problema dell'eccesso colposo che cos'è che giustifica il loro errore Non potevano aspettare un secondo oltretutto uno dei loro due armato di un coltellaccio non potevano chiedere chi siete cosa volete E questo vedete prescindendo dal fatto che c'era stata una presentazione del tesserino una presentazione della placca e che addirittura Varriale perlomeno aveva detto carabinieri Beh sì si avventano immediatamente ricordata la telefonata di Varriale non abbiamo fatto in tempo affermarli che ci sono saltati addosso E la reazione è quella proprio perché i due si sentivano ormai accerchiati si sentivano probabilmente presi e dovevano quindi comunque liberarsi dalla morsa di questi due soggetti Ecco perché noi diciamo per non si può parlare neppure di una legittima difesa appunto attiva proprio perché non ricorrere no quelle condizioni che renderebbero giustificabile o comunque a rimproverarsi né soltanto a titolo di colpa il loro comportamento Non c'era nulla assolutamente nulla che giustificasse una reazione di questo tipo Salvo ripeto oltretutto l'esibizione della tessera e l'esibizione la qualificazione forme O meglio quindici l'errore è un errore se c'è stato se c'è stato è un errore inescusabile E quindi un errore te non può giustificare in nessun modo il ricorso all'appunto attività della scriminante per quanto riguarda l'eccesso colposo oltre quello abbiamo già detto riuscì dobbiamo tenere presente che mancherebbero poi anche gli altri requisiti perché e chiaro che comunque che si tratti di legittima difesa sul punto attiva di eccesso colposo eccetera comunque devono essere rispettati i requisiti della legittima difesa che certamente non si può parlare di proporzione a fronte di due persone Che disarmante ti chiedono semplicemente di fermarti una reazione che comporti bene undici coltellate ai danni di un soggetto Nel molto l'avvocato Borzone Forse si offende il sito di faccio di complimenti pubblici Ci conosciamo da tanti anni mi sa che sono sincero quando mi esprimo in questi termini nei suoi confronti tant'è vero che gli aveva addirittura chiesto più alcuni temi della tratta da letture recenti di un libro che comparso da non molto in Avete capito che voi a cosa mi riferisco Dunque vanno di moda Sono ancora nei tempi vanno di moda adesso le neuroscienze vanno di moda Nessuna ben capito esattamente cosa siano Però queste neuroscienziati hanno offerto lo spunto da una parte della dottrina penalistica italiana di mettere in discussione l'articolo novanta del codice penale Questo articolo novanta dice che gli stati emotivi e passionali Non escludo nel non diminuiscono l'imputabilità è una norma molto discussa ma c'è nel codice e bisogna fare i conti con questa norma però si cerca di dire di sostenere che quando un soggetto al giudice sulla base di un impulso irresistibile quando Daloui della situazione concreta non era esigibile un comportamento conforme alla norma egualmente si dovrebbe escludere non l'imputabilità perché l'articolo novantanove vieta ma addirittura la subunità s'quindi addirittura la coscienza e la volontà della condotta Naturalmente a questo risultato si dovrebbe giungere non solo in presenza di impulsi irresistibili ma anche quando vi siano delle anomalie del carattere quando vi siano delle distorsioni della personalità E possono avere inciso causalmente sulla produzione dell'evento E allora qui ecco perché poi tutto il discorso Psichiatrico che è stato svolto molto puntualmente intelligentemente d'altra parte dell'avvocato Borzone così rimettono pari con Borgogno non se ne parla più Ecco quindi che è molto molto intelligente molto acutamente Debord sono e che cosa vi dice ricordatevi ricordate vi in quello che è stato detto Di questo ragazzo ha ricordato e della sua personalità borderline ricordate qui lì si potrebbe trovare la molla Te lo ha spinto ad agire addirittura potremmo arrivare persino ad escludere uno sui tassa della condotta Però non dobbiamo dimenticare che il nostro è stato sottoposto perizia psichiatrica da parte di periti nominati dalla Corte E alla domanda che è stata proposta secca se nel momento proprio nel momento in cui agiva Hunter avesse la consapevolezza di ciò che faceva avesse quindi coscienza dalla propria condotta e volontà dalla condotta del risposta è stata perentoria quindi la corte certamente potrà valutare sotto altri profili da personalità Di questo imputato ma certamente non può trovare nella personalità dell'imputato quelle motivazioni Che possono averlo spinto ad una condotta tale da non poter esigere Daloui un comportamento diverso ed escludere quindi nel caso di specie addirittura lo sui tasti della condotta fu questo perché essendo in sede di replica mi sembra giusto il rispondere ad una considerazione che mi sembra di aver colto nel discorso molto brutto del l'avvocato Borgione Naturalmente aggiungo anche subito che se per caso nei nostri i nostri americani Avessero anche fossero anche soltanto adulti in dubbio circa la qualifica di questi soggetti egualmente la scriminante in tutte le sue forme non sarebbe applicabile perché la scriminante non è compatibile con il dubbio il dubbio ci porta invece immediatamente sul versante del dolo eventuale e quindi dubbio evidentemente Il dubbio non gioverebbe a favore degli imputati ma anzi ma anche il sarebbe un elemento contro di loro perché sottolinea avrebbe ancora di più la sussistenza sussistenza per loro Rimane Spero di essere stato chiaro il verdetto tutto quello che si doveva dire in sede di replica rimane il problema del concorso di persone quindi del concorso Vi Natale con non abbiamo già detto nel corso del primo intervento che a nostro avviso Natale il vero stratega dell'operazione l'esecutore materiale dell'omicidio è il leader Ma chi architetta tutta la serata e che porta quindi un contributo causale decisivo all'esito dell'evento finale indubbiamente Natale sia per la questione della lingua sia perché di fatto egli prende in mano la situazione Interloquisce condurre già belli organizza l'incontro e via dicendo Ora il concorso di persona nel reato Dico questo soprattutto per i giudici più popolari il concorso di persona Renato un istituto Difficile da decifrare e anche affascinante ma di storiche sono stati compiuti specialmente nel secondo me possiamo dire nel secolo scorso che sono stati compiuti non solo dalla dottrina tedesca ma da parte della dottrina italiana Che a quella dottrina si è rifatta faccio riferimento soprattutto a quelli che sono considerati i sostenitori della concessione finalistica dell'azione Hanno bene messo in luce quali sono le caratteristiche del concorso di personale nel reato E come una responsabilità si possano infrangere fra diversi soggetti anche se l'esecutore materiale del reato destato uno soltanto dicevano i tedeschi che la causalità cieca la volontà e il veggente Cioè nel momento in cui tu hai Demi davanti agli occhi chiaro il quadro di fatto nel quale stai inserendo la tua condotta e nel momento in cui ha ai chiaro anche il contributo che altri soggetti portano nella condotta la condotta diventa una condotta di cui tutti sono partecipi e di cui tutti sono responsabili Quindi noi dobbiamo vedere qual è infine comune della condotta dei due soggetti anche se poi i due si siano ripartiti i loro compiti ognuno per dalla sua parte non ha nessuna importanza che leader inizialmente avesse dichiarato la sua stanchezza E via dicendo perché c'è uno sta di fatto che comunque poi si alza anche lui non solo ma si mette il coltello in tasca e se ne va con Natale non ha nessuna importanza che non sia stato Natale a tirar fuori il coltello del tira dei colpi perché la condotta il frutto del o meglio l'evento finale è frutto di una condotta concorrente dei due soggetti ognuno sa che cosa fa l'altro e ognuno accetta ciò che è l'altro fa non si venga a dire che non tale non è al corrente del fatto che l'amico era armato di coltello se avevano visto il giorno prima l'avevano fotografato che avevano giocato figuriamoci se dovendo partire per una finale di serata un po'avventuroso questo scambio di borsello con denaro eccetera figuriamoci se non hanno parlato di coltello avesse Hunter non abbia detto non abbia comunque preso questo coltello sotto gli occhi e con la consapevolezza di Natale I due Marciano verso quell'avvenimento e non si venga a dire che marciano armati Perché pensano di doversi difendere Perché pensano anche se avessero pensato di doversi difendere non dimentichiamo che si difendono contro due carabinieri in esercizio e nell'esercizio di una attività di istituto si mettono il coltello in tasca perché non si sa che cosa possa succedere Mi posso difendere Voglio attaccare Voglio però difendere il borsello perché non ci sono gli ottanta euro non lo sappiamo sta di fatto che sono armati sta di fatto che entrambi sono consapevoli di questa situazione e che marciano di comune accordo tanto è vero che sono attaccati l'uno all'altro Per tutto il periodo della serata salvo le discussioni che vengono compiute da Natale marciano compatti verso un bel risultato elettorale entrambi tendono ride scherza con la fidanzata di centottanta euro non sono una cosa poi così tragica e via dicendo sta di fatto sta di fatto che nel momento di decidere la condotta tutte e due decidono la stessa condotta che ognuno fa proprio la condotta dell'altro Ecco perché sotto questo punto di vista il concorso è pieno meno possiamo parlare neppure di articolo centosedici perché l'articolo centosedici Presuppone un accordo su di un un reato meno grave e poi degenera Ger Ma qui non c'è inizialmente un accordo su di un reato meno grave qui c'è un accordo totale Si va per recuperare il borsello posti quel che costi portandosi addirittura un coltello in tasca ecco perché io dico che ognuno fa propria la condotta altrui ed ecco perché l'articolo centodieci dice E tutti quelli che concorrono nel medesimo reato nel rispondo le rispondo per la stessa pena Medesimo reato Il reato è il medesimo per entrambi non c'è uno che vuol commettere una tentata estorsione e l'altro all'improvviso da un atto uccide una persona tutte e due Marciano verso una vicenda i cui sviluppi non sanno neppure loro quali saranno ma che sono preventivamente accertati Nel momento stesso in cui armati uno dei due armati escono dall'albergo per incontrarsi con degli interlocutori Queste sono signore giudici le considerazioni che in sede di replica mi permetto di rappresentare alle vostre Signorile Insistendo naturalmente per le conclusioni avevamo a suo tempo presentato Alle imprese Signor presidente ci lentissima corte mi sembra francamente che dopo questa magistrale illustrazione fatta dal professor Coppi veramente ci sia ben poco da aggiungere se non delle scuse da parte mia delle scuse perché io quando esposto per la prima volta le conclusioni per l'associazione Vittime del dovere avevo detto Preventivato che questa Corte sarebbe stata inondata da un fiume di parole mi ero sbagliato Non so non è stata inondata è stata sommersa da un fiume di parole Ho fatto delle previsioni forse non non pari a quello che poi sarebbe accaduto perché queste ventiquattro ore non so io non ho contato i minuti mi scuso mi sono già scusato apertamente con la corte e con i colleghi per non aver presenziato Alle loro discusse ma le ho sentite grazie alla l'aiuto l'opera di radio radicale e francamente c'è stato questo tentativo con le parole di cambiare poi quelle che sono dei fatti ahimè purtroppo che hanno portato alla morte del vicebrigadiere Mario Cerciello Reagan le parole non possono né cambiare né tantomeno eliminare le singole responsabilità che in questo processo vengono contestate Non mi ero invece sbagliato e vado telegrafico sul un aspetto che anche oggi è stato ricordato prima viene dal professor Coppi e prima dalla dalla per professor Borgogni ovvero sia l'aspetto l'inversione tra vittima e imputato del reato Abbiamo assistito abbiamo subito Abbiamo subito parlo di subire veramente Pardo di subire come rappresentante in questo caso dell'Associazione Vittime del dovere ma anche vicino ovviamente familiare abbiamo scelto di costituirci parte civile per far sentire la presenza dell'associazione a fianco di familiari Abbiamo subito questa inversione Delle due posizioni la vittima è diventata imputato imputati sono diventati vittime all'interno del processo Del processo penale non me ne voglia la corte ma io penso che il qui presente carabiniere Varriale se questo processo fosse avvenuto prima del nove novembre dell'ottantanove ovverosia prima del crollo del muro di Berlino sarebbe stato tacciato anche di connivenza con l'Unione Sovietica Oppure mancavano i servizi deviati non so che cosa mancava l'intero questo processo ma si è e si è fatto entrare di tutto e di più per giustificare poi un fatto che io guardi signor Presidente sia nella corte cerca di sintetizzare un po'come faceva di storica memoria i Bignami quando gli alunni no avevano studiavano ben poco e si dovevano voi preparate all'interrogazione nel giro di qualche ora se non minuto Si può riassumere in sette punti facendo un'astrazione mentale e togliendo la parola americani da questo processo in sette punti questo processo potrebbe seria assunte giudicato su questi elementi Che poi sette era anche il numero perfetto no per gli antichi innanzitutto questo ci troviamo di fronte a due persone ve ne sono scritte per non dimenticare due persone cercò di acquistare una dose di stupefacenti questo appunto acclarato Punto due non ci riescono per l'intervento dei carabinieri quindi non non ci riesco per l'intervento di altri per l'intervento delle forze dell'ordine dei carabinieri a prescindere poi che si sia trattato di sono meno ma sicuramente si è trattato di sole altrimenti sarebbe stato verbalizzato Rubano uno zaino a chi avrebbe dovuto aiutarli ad acquistare lo stupefacente Punto quattro chiedono una somma di denaro la stessa somma che avevano dato per l'acquisto dello stupefacente marche non avevo certo dato al brucia teli e aggiungono anche un grammo di cocaina come se non bastasse punto cinque vanno all'appuntamento senza lo zaino per quelle avevano lasciato quindi l'intenzione era quello di mettere lì lo zaino e portano con sé un coltello da combattimento usato dai marines americani Punto sei usano quel coltello uccidendo una persona Punto sette scappano nascondendo sì e nascondendo l'arma del delitto Ora su questi sette punti facendo astrazione mentale e chiedendo a chiunque di voi della corte ai giudici popolari mi rivolgo in questo in particolare Facendo la stazione mentale non considerando alcunché di quello che è uscito dico de tutto questo processo ma si arriverebbe semplicemente tranquillamente Ad una sentenza di che affermasse la penale responsabilità degli imputati perché è evidente al di là di quanto ripeto magistralmente io ha detto il professor Coppi in merito Agli aspetti giuridici di tutta la vicenda sul legittimo a difesa legittima difesa gustative concorso di persone il reato centodieci e centosedici mi sembra francamente che qualsiasi altra parola che questo difensore dovesse aggiungere sarebbe veramente eccessiva Quindi mi affido alle competenze giuridica altissimi di questa corte e soprattutto al buon senso perché poi alla fine il penale si caratterizza soprattutto per il buonsenso E la conoscenza dei fatti del vivere comune per arrivare ad un'affermazione della penale responsabilità con le statuizioni civili Congia di cui già precisato nelle conclusioni grazie Io mi devo allontanare per un impegno universitario mi dispiace avvocato raccogliere infausta scritte mi insospettisce Ma questa volta le angherie che è chiamare scendiamo al cinque allora nell'Italia Allora a questo punto abbiamo finito con le difese di parte civile quindi chi Ecco No no no no no andiamo capitolo cinque per la camera di consiglio signorina che potete parlare agito ricaricare infatti erano quelli Cena non possiamo entrare in camera e consigli alle sei di pomeriggio stessa ne dobbiamo entrare la mattina perché ne abbiamo bisogno di vedere nelle case e alcuni Se ne hanno viste bravo in prossimità della sentenza Certe ci mancherebbe La curva Possiamo interloquire sinistra tre Secondo A Lo spazio è stato abbastanza consistente no non credo che le difese la corte in abbia minimamente limitata ogni udienza al difensore quindi credo che le repliche in sei persone hanno replicato oggi danni no nel mezzo e dieci a questo ora siete intreccio lamenta fondo dovrete anche voi richiamarvi credo no ma da solo particolare io avevo compreso tribuno dei difensori dovesse rimaniamo ha detto solo la parte finale nell'intervenendo con non è che le repliche va bene anche se non replica insomma sorriso malinconico ma non ci sono prove va bene A prende va bene diamo atto che Varriale si è allontanato dall'aula per ragioni di servizio come dichiara il professor Coppi va bene Allora avvocato ha concluso l'altra volta questa volta inizia per difese giusto Calcolo sì sì ma è il bello della diretta Fallo Presidente Signor giudice a latere giudice del popolo Io vorrei Dire che in realtà questa eletto Repliche finora come le ho percepite si sono risolte in una ripetizione degli argomenti Già adottati Vorrei soltanto fare qualche flash Purtroppo sarà disorganico perché quando si si replica diciamo così ascoltando sul momento non si riescono organizzare ordinatamente gli argomenti E da allora solo una cosa come l'altra volta volevo dire Perché questa Una corsa A cui tengo con riferimento siccome è stata nuovamente citata Questa lettera dei familiari stato utilizzato Il verbo il condizionale l'avvocato Borzone avrebbe o la madre di erodere avrebbe inviato una lettera nell'interesse all'imputato Perché sia chiaro che non non gioco con queste cose non lettera fu consegnata alla collega Molinaro Poi per discrezione come vi abbiamo detto noi non l'abbiamo letta Per discrezione non abbiamo neanche fatto domanda domande alla Alla moglie del carabiniere Cerciello perché ci sembrava una domanda inopportuna Però vallette resiste esce data in nel momento in cui ho già detto nella Per la discussione così come l'episodio che ha raccontato credo che sia stato All'epoca anche percepito dalla corte persino dalla Non nonché Possa deporre come testimone ma insomma E comunque ancora una volta oggi non si è voluto menzionare non si sono volute a menzionare le dichiarazioni spontanee Dell'imputato leader Allora No tra l'altro Che è il vero provasse rimorso lo ha detto anche il professor Ferracuti se non se non ricordo male A me sembra che oggi sia stato detto che Varriale dice la verità perché è un carabiniere Perché nella sostanza questo quello che è stato detto e e per questo io richiamo con l'introduzione che avevo fatto Ho sentito allora cominciando dal Pubblico ministero Il quale ha riempito la sua replica di magari magari ha pensato questo magari ha pensato quello ma non abbiamo ascoltato argomenti a confutazione di nostri argomenti che erano fondati sulle carte processuali Si è il pubblico ministero ha fatto riferimento alle dichiarazioni di Brugge Otello Dino E lei ci ha detto più o meno su quel progetto di intervento Non è falso quello che hanno detto i due carabinieri a Bruges appelli che volevano andare a recuperare lo sta lo zaino e poi se ne sarebbero andati tutti a casa eccetera eccetera dice d'altra parte voi che cosa avreste fatto se fosse stata i carabinieri se fossi IST foste stati carabinieri cosa avrebbe detto avreste detto gli avreste detto stai tranquillo andiamo li prendiamo lo lo zainetto ce ne andiamo Il punto però è come ho detto l'altra volta quindi già chiuso su questo Che Varriale non ha detto questo cenno atriale non ci ha detto ho detto abbronzata e lì Andiamo a recuperare lo zainetto perché Questo è quello che li dobbiamo dire no ai carabinieri ai cittadini già li dobbiamo trattare da cretini no sui annegato di aver detto a Brugge appelli che Quel che brucia tagli ha detto e cioè Ce ne andiamo tutti a casa credo che questo sia stato colto vado Nuova Mai Visto per terra del prete non ha mai visto per terra Cerciello Il Pubblico ministero cerca ancora una volta di dire Del Prete de relato avrebbe detto Del Prete ha detto quel che gli ha detto Varriale certamente de relato Ma ha detto che la prima cosa che Bacialli ha detto perché quando è finita la colluttazione si è girato ed ha vinto per terra bruciata per terra Varriale Cerciello scusate cioè lei avrei sento ancora durante la stanchezza di venerdì Quindi Questa situazione va Tenuta presente Sullo scopo investigativo della registrazione è stato detto Qua consegnata ai carabinieri per forza a chi la doveva consegnare le carabiniere Diciamo che torno su quelle considerazioni degli anomalia che una vittima di non reato si metta a fare indagini ma o che si trovi addirittura a contatto con gli imputati eccetera Poi ha aggiunto il Pubblico ministero come vedete salto scusate mi dà un passaggio all'altro non solo per per Fo esce il che mi consentirà penso di essere abbastanza breve Dice i messaggi di Armao sono comprati sono compromettenti Sono quelli compromettenti non quelli di Varriale quei messaggi durante l'interrogatorio del ventotto luglio Ma perché ma ma perché arma o era Bossi allarmato io torna un po'ma a volo d'uccello Perché Arma un certo punto di dice chiama il tuo avvocato Lo dice Soddisfatto Adriano Oltre a al fatto che Varriale come ricorderete dice sono sereno dopo l'invito sulla pistola Forse perché armato sapeva com'era andata la storia in via Cossa Resta il fatto che quei messaggi ci sono Sulla tentata estorsione francamente poi qualcun altro ne ha parlato non ho sentito argomenti giuridici io io prospettato degli elementi di fatto che derivano quasi tutti darà elementi documentali diciamo i messaggi tra L'iter la fidanzata Cristina Le dichiarazioni di Gaeta le dichiarazioni di Finnegans in carcere Tutto si induce e lo ripeto anche lui a dire che quegli atti idonei diretti in modo non equivoco descritti nell'imputazione non sono stati posti in essere da Finnegan D'Per cui continuare a ripetere hanno organizzato un incontro è del tutto apodittico se non si spende una parola per smentire la ricostruzione di quei messaggi In cui tra l'altro incidentalmente ora mi viene in mente perché è stato detto Sulla scena di Trastevere Finnegan dice Alcuni medio-basso Alcuni Negri alcune persone di colore hanno aggredito hanno Organizzato la truffa ai danni di dei genitori visto che qui sia sia romanizzato su una serie di altre cose Si è detto perché il Pubblico ministero Aveva detto che In mega merger aveva visto Brugge Atelli su una macchina Mi osservare oserei dire che la pezza è peggiore del buco Il tentativo di Sostenere quell'affermazione leggerò la frase Valletta ma dopo aver letto bisogna pure capire ci siamo fermati qualche minuto vicino alla fontanella e quando ci siamo nascosti dietro le macchine in sosta Questo è dipeso dal fatto che vedevamo passare automobili e avevamo l'impressione che Sergio potesse venire insieme ad altri spacciatori davanti a che il luogo KGB mi aveva detto essere fissato come appuntamento Allora è quello che abbiamo sempre noi detto fin dall'inizio Loro si mettono vicino alla fontanella dove peraltro vi faccio notare c'erano delle telecamere grandi come una casa Questo a proposito del fatto che si sia cercato di evitare le telecamere fissate delle camere del bar Chiarotti basta fare così e si vedono ma si sono messi lì perché temevano Meno finte nemmeno a farlo per me che potessero arrivare gli spacciatori e potesse arrivare Bruggia pelli non da soli nessuno questo lo ha negato ma d'acqua a dire Che Finnegan aveva visto una macchina e mi sembrava che Brusadelli non fosse solo ce ne corre parecchio quanto ricostruzione dei fatti Ma soprattutto il Pubblico ministero così come altre parti continuano a non spiega nono hanno un spiegarci Perché Cerciello e Varriale scompaiono dai radar scusate se uso questa espressione gergale nella operazione che dicono formale Perché ci è stato detto anche dal professor Coppi se non sbaglio la difese dicono che questo sarebbe stato strano che questo sarebbe stato informale che questo sarebbe stato un'operazione diciamo irregolare non ve lo dicono le difese te lo dicono quelle comunicazioni dalla centrale operativa che violetta che ora non vi rileggo disvalore movimento Rispetto alla operazione cioè non è che siamo noi che diciamo è strana è la centrale operativa che quando apprende quelle circostanze E esprime poi ce l'hanno confermato anche in dibattimento esprime sconcerto come se fosse una cosa assurda e governerà Perché non ci è stata data nessuna risposta Sull'affermazione del generale Gargano Secondo la quale finendo l'anno è stato prima cento E poi Ha estratto il coltello Perché Non si è rimarcato che in quella telefonata drammatica Varriale è vero che dice nel primo passaggio ma che fermato Ma poi dice quando li abbiamo fermati ci hanno aggrediti Individuando una Scansione temporale Non una parola viene detta dal Pubblico ministero Sulle intercettazioni in carcere Si è fatto un accenno ai cappuccine Per fortuna cioè cappucci questa qui Ma in realtà se voi esaminate Il comportamento di questi due ragazzi Faccio tutta una statistica sulla Sulle immagini che hanno fatto quando saranno il cappuccio quando non hanno il cappuccio ma insomma Quando sanno alla fontanella il più delle volte stanno senza il cappuccio calzato Cioè questa storia del cappuccio Significativa del fatto che avevano timore di incontrare dei malviventi a meno che non ci si possa dire Ma non penso nessuno qui lo possa sostenere che si aspettavano di vedere che il carabiniere E nulla è stato risposto alla richiesta di Finnegans Helder Di indagare e di acquisire le telecamere Nulla è stato detto sulle risposte date al primo interrogatorio del tutto coerente L'avvocato Ferrandino andar via Va be'ai dietro no no no io gli voglio bene mi sta simpatico Nonostante che miti fischiasse mi fischi non le orecchie non solo per le sue Però diciamo lieto atto con gratitudine Che ha smentito la versione di Amanda Knox perché nelle Cervi Quello che sono le intercettazioni ambientali ha di fatto riconosciuto che nella sua prima versione Aveva diciamo così il dato un'interpretazione piuttosto faziosa Ha fatto un accenno l'avvocato Ferrandino alle manette E i tesserini ma vede noi dei tesserini perché Serino Di Cerciello non abbiamo mai Detto nulla circa il fatto che lo avesse Ma sulle manette è Obiettivo è inutile che io ripeta quello che è successo venerdì che ci sono dei testimoni che dicono che erano su un muretto e c'è un'informativa Del capitano D'Aloia che dice che sono state acquisite abbia Cossa Ora non dico che questo cambierà la ricostruzione dei fatti Dico soltanto che il monopolio della verità qua Non credo a nessuno Poi l'avvocato Molinaro che Io apprezzo perché ho anche in grande simpatia E ci dice Continuamente Diciamo sulla dinamica penso dirà qualcosa Roberto ma Sulla questione Del cambio di mano Ma questo vale anche per quello che ha detto da ultimo il professor Coppi Cioè questo fatto della aggressione in tv Non sta in piedi scusate il gioco di parole Per una semplice ragione che quelle ferite Sui fianchi Non hanno senso impieghi Innanzitutto se si fossero trovati in piedi ci sarebbero le lesioni da difesa ma penso che tu lo abbia già detto la volta scorsa è una reazione normale da si viene aggredito una persona col coltello Non ha senso che quelle lesioni siano entrambe imposizione o laterale Ci si sarebbe dovuto spiegare una volta che si è detto anche adesso poco fa se non sbaglio il professor Coppi Avvenute in piedi e hanno cambiato posizione questa posizione com'è cambiata Come è cambiata Perché Allora ha cambiato mano dice no non è possibile che abbia cambiato ma quindi fianco destro al fianco sinistro come è stato colpito il carabiniere Cerciello Sì sul fianco destro accetto un destrorso Quello non fa niente per difendersi strana eccetera lo colpisce in piedi così da decenni poi Perché c'ha detto grande Che non c'è stato un attacco alle spalle E io credo che sia determinante quella frase che dice quando dice mi sarei atteso Nelle intercettazioni di essere sporco di sangue sul petto Indosso sulla sulla felpa Perché a riprova Quindi come sono andati veramente I fatti Un accenno alla questione psichiatrica che ha fatto l'avvocato Molinaro ma anche l'avvocato Coppi Sulla capacità di intendere e di volere sul fatto che Prima o dopo prima e dopo era capace ma l'ho già detto in realtà per questo dico che questa repliche stanno ripetendo quello che che abbiamo già detto ma Leggetevi Abate quali sono le caratteristiche della malattia psichiatrica sono quelle di avere un difetto della percezione e sotto L'emozione e la La paura Gargaro lo accinto eccetera Il professor Coppi ha riconosciuto poco fa anche ammesso le mani addosso può avervi messo le mani addosso ecco che scatta La reazione che non abbiamo mai difeso poiché anche questo si è tornati a dire Che noi avremmo attacca Ha affermato che il carabiniere Cerciello si è comportato male e quant'altro L'avvocato Borgogno Ne ha citato varie volte Io incontinenza culturale non oso dire molti nemici molto onore ma Quando Ma fatta C'ha parlato di condono rovesciato però non ha detto una sola parola Perché su questa dinamica dei fatti sulle ragioni per cui c'erano quelle macchie di sangue al centro strada Non è stato detto nulla Dice sono stati accusati di aver fatto cose strane è ancora Varriale Ciaccia e ancora una volta rispondo non siamo noi che li abbiamo accusa di fare cose strane e la centrale operativa Che dicevamo ma questi che ci hanno avuto in terza che possiamo fare cioè è stata fatta una affermazione successiva sulla richiesta del giudizio abbreviato ma noi lo avevamo richiesto subordinato alla perizia medico legale e alla perizia psichiatrica cioè proprio perché Quanto a menzogna di Varriale le indagini Preliminari erano più che sufficienti anti forse siamo il dibattimento aiutato Varriale a cercare di riparare un po'I colpi Ancora una volta l'avvocato Borgogno ci dice a sulla tentata estorsione io non c'ero e se c'ero dormivo Questa è un'espressione gestiva Ma noi la dinamica dell'uscita delle conversazioni con Cristina eccetera le avviamo descritte in quell'ora tra l'una e trenta e poi l'uscita indubitabile nessuno fittiziamente Nega che Finnegan sia uscito ma in quell'ora in cui viene organizzato tutta la Tentata estorsione in cui Se tentata estorsione son problema dell'altra difesa ma per la nostra ripeto gli atti idonei diretti ed individuabili nella nella imputazione telefonate e quant'altro non sono stati solo realizzati ma neanche condivisi e neanche conosciuti ivi compreso il grammo Di cocaina Vedete sui rumori Perfetto l'avvocato Borgogno poi mi finito do qualche punto Ci ha ricordato di Bruges Atelli fa una specie di report Il problema è questo però come è possibile che Zappelli che si trovava davanti al civico trentuno di piazza Belli Le Diabelli Sono peggio della centrale operativa Diritti di appelli Che sta Quasi a metà di quel tratto di via Belli Del tratto cioè non sta neanche davanti alla banca e oltre A far diciamo lo sbanca che dà su via Belli e anche oltre Sia riuscito A sentire delle urla che non ha assentito rotondo che eravamo angolo della strada e che non ha sentito Mustafà che dormiva a tre metri dal luogo dei fatti e che non ha sentito il portiere quanta autore anche qui vedete che poi non voglio ripetere Un E ancora una volta Quando si ripete che se Varriale avesse avuto più informazioni quando si dice no a tutto quanto era normale Varriale era normale e ancora una volta si dice che sarebbe normale Che Cerciello ha saputo chi erano i due ha capito che progetta e lì era quello della sola di piazza Mastai ha capito la descrizione che non sarà stata minuziosa ma che comunque faceva chiaramente intendere di due persone bianche tanto è vero che già ve l'ho detto che la centrale operativa dicono a un certo punto ma che diavolo come possibile arrivarono biondo non Mormon son diventati marocchini ci vuol ancora ci si vuole ancora far credere Che Varriale Non parla con Cerciello peggio Cerciello non parla con Varriale non vi dice nulla Nessuno fuori Ha citato elementi di riscontro keynesiani nelle sue intercettazioni La signorina Zajczyk è una testimone qualcuno ci ha spiegato un movente di mentire qualcuno ha risposto al fatto che viene menzionata nel suo primo interrogatorio avrebbe potuto essere sentita immediatamente ci siamo scordati di ascoltare in queste repliche qualche argomento sul fatto che Varriale Anzi si è insistito a dire che a Varriale ha detto subito la verità ma ci siamo mi pare di non aver sentito però può darsi che mi sbagli che nessuno abbia risposto al fatto che Varriale mente anche sulla pistola di Cerciello Mai E sull'accordo di Ottaviani sulle telefonate cancellate Di nuovo torna a quel che ho detto scegliete voi l'alternativa Secondo me la peggiore Anche se io non la non la credo è proprio quella Di un accordo implicito che vita una dimensione della inaffidabilità E alcuni dei testimoni che ci sono stati qui Il professor Coppi come sempre Ha fatto intervento pacato e preciso però io vorrei dire una cosa cioè in realtà tutti questi argomenti giuridici che noi stiamo spendendo Ciascuno con le proprie capacità più o meno limitate In realtà non servono a nulla Perché sono tutti fondati sulla ricostruzione dei fatti è ovvio che se per la mia ricostruzione dei fatti sostengo che i carabinieri hanno mostrato il tesserino e quant'altro La legittima difesa non c'è e così via quindi in realtà l'argomento giuridico in questo processo ha un fondamento ma la necessità di essere affrontato Ma Come dicevano i latini danni Il fatto ti darò il diritto Professor Coppi ha detto che noi abbiamo affermato che si trattava di un'operazione straordinaria Ma è la centrale operativa ancora una volta non ricordo se era nobili che parlava che dice Era una star era un'operazione che a quel punto era estremamente delicata certo Nessuno sta dicendo che fosse delicata come un'estorsione di mafia in cui la persone vanno a chiedere il pizzo Ma era dedicata perché a quel punto poteva essere Pericolosa il professor Coppi ci ha detto ma questa anomalia dell'operazione dove da dove risulta dice non è stato detto ma lo abbiamo detto più volte la scomparsa dai radar il telefono spento la violazione dei protocolli che non affermiamo Neumann mobili Falcucci Speziale Il Varriale che non sa nulla il Varriale che nega di avere incontrato Bruggia pelli dopo il fatto mentre Bruggia pelli dice che si sono parlati Voi non abbiamo definito Indecente alle persone ma certe pressioni dei fatti non ci saremmo persi Sul mostrare dei tesserini ancora una volta il professor Coppi poco fa ha vedete il non mostrare i tesserini è il risultato di una pluralità di elementi che vi abbiamo cercato di elencare perché non vi sto a ripetere servito leggerete quel che ho detto già l'ho detto a partire da elementi soggettivi di chi ha affermato che i tesserini furono esibiti è che attengono alla credibilità intrinseca del racconto e alla personalità Delfin tante E da elementi soggettivi Oggettivi di riscontro che abbiamo indicato Foresta di telecamere dice il professor Coppi giusto Giusto Eh sì sì se si fanno tutte le telecamere certi di fin del del dice ma non c'era quella davanti alla farmacia Ma c'era quella Che la inquadrava la farmacia e poi si è scoperto Non funzionare di cui abbiamo parlato Ma lo stesso professor Coppi ci dice beh certo Visaglia avranno messo le mani addosso avranno cercato di bloccarli che è esattamente quello che dice Varriale nella sua informazione di relazione di servizio bene Ed è questo Cioè perché tutti i difensori hanno detto perché mai avrebbero dovuto aggredire perché mai avrebbero dovuto aggredire ma noi non abbiamo mai detto che volessero aggredire e uccidere occulti Noi abbiamo detto e penso di averlo spiegato anche venerdì scorso Che è stato un tentativo di bloccaggio esattamente come dice Varriale Finalizzato a far recuperare lo zainetto ha bruciato Quindi nessuna finalità malvagia nessun intento di uccidere Herder nessun intento di Ferire o aggredire altre persone Infine logica e buonsenso e ho chiuso Presidente credo quarto d'ora Dice ma che comportamento illogico è quello dei carabinieri che non mostrano i tesserini ecco che si chiude il cerchio realtà all'unica Ragione per cui dovrebbero essere avvenuta attendibile perché sono carabinieri purtroppo se non vediamo in una campana di vetro sappiamo benissimo Che l'operazione di un arresto Non sempre viene accompagnata da esibizioni di tesserini non è che siamo nati ieri Quindi Basta andare in carcere per quarant'anni e sapere cosa succede nella realtà Succede che ci sono tesserini esibite insistono succede che ci sono situazioni nella quale nelle quali si arresta nostra accerto a formalizzarsi sul sentì sul tesserino piglia interviene ferma blocca E allora Non è questo argomento logico che può risolvere la questione ma l'argomento ricostruttivo che vi abbiamo sotto ogni profilo Indicato e infine sulla legittima difesa Ultimo argomento non torno su tutte le cose che ho detto Di racconti ripeto ancora una volta anche io quella sentenza della dottoressa Di Tomassi di cui parlavamo Potendo sì solo aggiungere che quando vi sia il dubbio sull'esistenza di una causa di giustificazione in presenza di un principio di o trota di una prova in complessa Esso non può che giovare all'imputato quella concitata disgraziata Quella concitate disgraziata Situazione che si è verificata non non abbiamo mai voluto giustificare non abbiamo mai Voluto essere accondiscendenti ma è chiarissimo Qualcuno che tua spetti che tu hai paura sia un delinquente arriva Ti mette le mani addosso cerca di fermarti cerca di bloccare tutti Tu hai paura Touré agisce la tua reazione può essere anche inconsulta può essere anche in subordine una percezione errata di quello che è accaduto E la mia reazione in dieci secondi Di paura di terrore per quello che è successo amplificata dalla mia situazione psichica Può essere anche sotto questo profilo evidentemente eccessiva Questa è la storia penso di aver parlato veramente poco Sì signor Presidente signor giudice a latere i signori giudici della Corte d'Assise prendo la parola per l'ultima volta indifesa di Finnegan gli il terrore E credo che insomma Annoiarvi perché di questo si tratterebbe a questo punto ripetendo tutto quello che abbiamo detto perché ha ragione l'avvocato Maccioni abbiamo credo si sia superato un giorno intero con le difficoltà parole delle difese quindi qua non vince o non vedrà come dire confortata dalla vostra decisione la propria tesi chi parla di più di chi parla più volte chi vi ripropone la stessa cose peraltro La le discussioni sono registrate e trascritte quindi voi avrete tutto il tempo il modo per vedere Come le Repliche che oggi vi sono state proposte dai nostri contraddittori in realtà non superino le tutte le argomentazioni che vi abbiamo proposto anch'io come l'avvocato borsone mi sono segnato alcune cose e ve le propongo in maniera molto molto rapida Si è parlato Se il Pubblico ministero che il difensore del carabiniere Varriale del dell'attacco serrato posto dalle difese al carabiniere Varriale E e un attacco alla sua attendibilità non è un attacco alla persona che pure per qualche ragione noi abbiamo dovuto affrontare dal punto di vista del suo modo di comportarsi soprattutto nella fase successiva rispetto al fatto Mi permetto di dire che e di ricordarvi che nelle dichiarazioni perché poi si è fatto una disquisizione dal punto di vista giuridico che questo non è lascia il tempo che trova ma nelle dichiarazioni del nove agosto che voi avete perché ritualmente contestate Nel corso delle deposizioni del carabiniere Varriale il carabiniere Varriale sulla pistola ancora il nove agosto davanti al pubblico ministero ha detto si è trattato di un errore dovuto ad un cattivo ricordo su un fatto ritenuto di minore importanza Cioè Questo è stato richiamato per evidenziare la capacità e la forza della K de della possibilità di mentire da parte di Varriale e questo è stato fatto davanti al pubblico ministero perché anche le giustificazioni Di una posizione di una dichiarazione fanno parte di un verbale E fanno parte di un verbale che può essere valutato dal Pubblico ministero ma il problema di Varriale e della sua attendibilità è un problema processuale Lo dico soprattutto per i giudici popolari c'è un problema di valutazione delle sue dichiarazioni sotto il profilo processuale voi dovrete pesa Carlo secondo i criteri che vi ha proposto l'avvocato Borzone Alla scorsa udienza ed è un problema enorme ma non fine a se stesso o per vilipendio re Variale che non ce ne importa assolutamente nulla Ma perché Variale come vi ricordavano questa mattina il difensore di parte civile e l'unico dichiarante estraneo agli imputati che ci racconta qualcosa della persona i fatti Della parte finale e questa parte finale sulla quale adesso ritorno brevemente e una dichiarazione e ricostruita da Variale in modo del tutto incongruo rispetto a prove certe documentali che sono agli atti Su tutto questo si instaura una il dubbio che vi abbiamo ormai veramente proposto in lungo e in largo sull'attendibilità di Varriale in tutto il percorso delle sue dichiarazioni sia al momento del immediatamente successiva al fatto sia nel corso delle indagini L'importanza di Trastevere anche qua io non tornerò perché l'avvocato Alonzi prima io durante la mia discussione ma tutto si potrà dire tranne che noi abbiamo voluto proporvi Una lettura dell'ipotesi della questione di Trastevere come se fosse un'operazione di una straordinarietà clamorosa io più volte mi sono rivisto le mie Le mie considerazioni durante la mia arringa conclusiva di ha detto Non leggete questo fatto comunque con gli occhi di quello che è successo in quel momento lì perché in quel momento lì assolutamente siamo tutti d'accordo una cosa ordinaria la questione dei Degli degli informatori si possono lasciare andar via non era qui non è questo il problema e ciò che è successo dopo che ha determinato quella coacervo di menzogne successiva alle quali io vi ho chiesto di trovare una ragione e su questo è perché da partendo dal presupposto che ogni menzogna abbia la sua ragion d'essere di ho chiesto E gli ho proposto la mia lettura dei fatti di capire perché ad un certo punto si vogliono tenere nascosti tutta una serie di passaggi di quell'operazione di come quel tenere nascosti tutti i passaggi in città sull'operazione Palesemente anomala palesemente privati del rispetto dei requisiti del protocolli ma non solo di protocolli del mandato ricevuto dalla centrale operativa che si sarebbe posta in essere di di a poco Perché lo ripeto non sono andati lì per arrestare i due ragazzi americani sono andati lì per recuperare lo zainetto voi ne avete prova certa Logica E come dire documentale Dal tutta una serie di passaggi che questo processo abbia proposto non foss'altro che e lo dico ci sono tre elementi fondamentali non avevano le pistole non avevano le macchine d'appoggio E da ultimo non segnalano alla centrale operativa al loro movimenti che comportano anche un cambio di quartiere addirittura ma quello che veramente non ho sentito nelle repliche E l'analisi se non da parte dell'avvocato Molinaro della parte finale Perché poi Io vi ho dato oggi ho cercato di proporre una spiegazione del perché quell'operazione fosse così anomala così irrispettose i protocolli ma poi bisogna arrivare alla parte finale E sulla parte finale si coniuga da un lato l'inattendibilità di Varriale Che allora ci deve porre un dubbio se quando ci dice abbiamo mostrato i tesserini dice il vero oppure no ma poi il confronto con gli elementi che fortunatamente ci sono perché voi sapete che Il nostro assistito ha richiesto le telecamere come li abbiamo più volte sottolineato non abbiamo il video di ciò che è successo ma abbiamo uno straordinario frammento della Vito della banca UniCredit che questa mattina l'avvocato Molinari Ha cercato di analizzare io devo dire la verità non ho ben compreso il discorso dell'avvocato Molinaro perché quello che occorre fare e che voi sarete chiamati a fare e prendere le dichiarazioni di Varriale che già violetto Per intero durante la mia arringa conclusiva ma che si connotano di questi elementi percorrevamo il marciapiede di via Cesi siamo arrivati all'angolo con UniCredit Abbiamo visti ragazzi davanti alla farmacia inteso alla nostra sinistra dalla fine delle strisce pedonali abbiamo attraversato le strisce pedonali a metà abbiamo mostrato i tesserini questo dice Variale Ma aggiunge un particolare che voi vi ricorderete e che non ho sentito nessuno smentire questa circostanza neanche in fase di di repliche che Variale sostiene che Mario Cerciello fosse alla sua sinistra E noi abbiamo non Zonaro che pure lo dice analizzando i frame della banca dello della videocamera dell'UniCredit ma abbiamo il colonnello dà noia che ci dice che Mario Cerciello nega in questa circostanza alla destra Di Di Varriale e allora sei tutto questo ha un senso voi avete un dato che sul non Perché Posso anche capire che ogni tanto voi i rimproveri un po'del presidente voi le altre parti si sia detto ma perché ci parlati tante cose va bene ci secondo me hanno tuttora un rilievo Ma poi su questo punto Varriale nell'attraversamento delle strisce pedonali ci rappresenta che ad un certo punto è proprio lì che mostrano i tesserini Con Mario Cerciello alla sua sinistra ma questo non è vero questo non è vero E palesemente smentito da un dato documentale E qui in qualche modo voi dovete dare una risposta a questo a questa ricostruzione che la ricostruzione esattamente del momento che qualifica tutto questo processo cioè l'esibizione dei tesserini Che viene collocata in un posto dove non può essere avvenuta E allora del tutto come dire nel del nella ricostruzione che poi si è fatta delle varie versioni guarda caso e ve la ripropongo Perché e la lettura del ponte del punto determinante di questo processo Guarda caso i ragazzi danno dall'inizio cioè quando non sappiamo niente degli atti processuali delle carte del processo delle videocamere Danno una versione che esattamente trova corrispondenza negli elementi documentali perché dicono li vediamo arrivare Ci sopravanzano tornano indietro ricorderete questo mezzo giro ed è proprio con questo mezzo giro che si pone poi la la questione di Mario Cerciello alla sinistra di variabile Natale di fronte a Varriale Cerciello di fronte a fin perché altrimenti l'affermazione di Varriale che Cerciello era alla sua sinistra Non trova nessun tipo di riscontro o meglio è destituita di fondamento dall'analisi del dell'immagine chiarissima delle telecamere dell'UniCredit L'ha già detto l'avvocato Borzone Aggressione aggressione guardate che Nel nella ricostruzione che noi vi abbiamo proposto abbiamo cercato di essere il più fedeli possibili agli elementi che c'erano e che ci sono Documentali e che ci fa consentono in qualche modo una ricostruzione del dell'ultimo momento E allora Noi sappiamo che Varriale Noi sappiamo che Varriale Ad un certo punto vede Ghebba allontanarsi lo dice anche che si allontana ecco che succede la questione e curva che questa anomalia dell'operazione sconta tutti i suoi limiti Perché non hanno le pistole per poterli fermare non hanno la possibilità di tirar fuori la pistola per fermarli e lei che Variale fa questi quattro cinque metri verso via Costello ferma e lo stesso fa Cerciello con fin il problema ed è qua che bisogna mettersi nella condizione dei due ragazzi I due ragazzi i tesserini non li hanno mostrati perché dove dice Varriale non possono averli mostrati hanno fatto il mezzo giro perché solo così Cerciello alla sinistra diva rimane e che pensano di avere davanti ma ci pensano di avere davanti Gli unici indugia Tinelli e invece è questo il punto di tutto questo processo in questo e quando finiscono per terra perché poi dirò qualcosa dal punto di vista medico legale e a quel punto come dire sì non vede la possibilità di fin di da scusate sapete che amichevolmente viene chiamato fin di sentirsi aggredito e quindi di reagire E quindi questa è che l'unica dinamica possibile sex symbol ogni giorno tenere presenti gli elementi documentali di questo processo E allora la questione relativa a tutta Perché poi è stato detto qualcuno A Proposto anche questa Interpretazione della suddivisione tra le varie parti delle nostre discussioni è stato detto Anna dell'ultimo poco dell'ultimo momento avete parlato per pochi minuti Ma io ho parlato per circa due ore tra l'ultimo momento quello che vi ho sintetizzato ora e la questione medico-legale perché nella questione medico-legale edicole avvenute effettivamente questo Scontro anche oggi il pubblico ministero non ha parlato non a farla hanno parlato le parti civili io vi ho proposto una lettura compatibile con il quadro delle tracce di sangue presenti sul sul selciato Che è una lettura che spiega esattamente quello che La se c'è chi come c'è stata la il confronto tra i contendenti cioè a terra in un in piedi ha già detto l'avvocato Borzone guardate che anche in piedi La sede delle ferite determinerebbe la necessità del cambio di mano il cambio di mano e sostanzialmente inevitabile per dove sono le ferite perché lo stesso grande dopo il dottor grande lo dice anche il dottor Varetto Precisano che non ci sono ferite nella parte dorsale centrale né sulla parte davanti centrale e quindi necessariamente sono state portate dall'esterno verso l'interno da una parte e dall'altra e allora se l'ipotesi come dire in chiave accusatoria cioè eravamo in piedi E erano in piedi colpisce a destra E poi si gira e quindi colpisce sul fianco scusate colpisce sul fianco sinistro si gira e colpisce sul fianco destro e destituita di fondamento da due elementi fondamentali oltre a tutta la questione delle ma delle tracce E delle macchie di sangue che vi ho proposto e sulla quale non ride Non ritorno la prima e l'assenza delle ferite sostanzialmente da lesione c'è quella ferita che è stata riproposto da scusate del giorno di ferite dalle da difeso da parata Quella quella Ferita che è stata riproposta oggi dall'avvocato Molinaro cioè con la ferita denominata con la lettera F E sostanzialmente qua ed è molto vicina dello disse il dottor Varetto nella sua deposizione alle ferite bistecche sono qua Quindi non che quando sei giù per terra non ti puoi muovere ovviamente avrà cercato di muoversi certamente ma non è indicativa di una parata perché la parata solitamente qua E allora perché dico questo perché se fossero stati in piedi ci sarebbe stato un allontanamento da parte di Cerciello nei confronti del suo aggressore E quindi sotto questo aspetto Vi sono plurimi elementi per giustificare per confermare sotto il profilo probatorio dall'analisi degli elementi medico-legali che la colluttazione si avvenuta a terra Mi sono preso ovviamente una serie di di appunti E stato è stato molto valorizzato Da più di un difensore del parte civile forse anche dal Pubblico ministero la telefonata che Varriale ha fatto alla centrale operativa immediatamente dopo ma guardate che quando Varriale dice Ci siamo qualificati Non è che dico c'è abbiamo esibiti tesserini Variale ce lo dice anche dopo poi durante la colluttazione ho detto anche siamo carabinieri siamo carabinieri ma non è che lui dica abbiamo esibiti tesserini certo lo una situazione concitata ma voglio dire Desumere da quella telefonata l'esibizione dei tesserini è una forzatura del dato probatorio Il professor Coppi a Dico sono le ultime due cose Presidente perché poi mi mi premeva riprenderà solamente la fase centrale della della questione sebbene solo l'avvocato Molinaro l'abbia voluto affrontare questa mattina perché secondo me come dire l'analisi del dato documentale della videocamera dell'UniCredit non si presta a nessun altro tipo di interpretazione e giustamente le parti civili non hanno affrontato questo tema perché l'unica lettura possibile quella altro è tutt'altro sono tutte le conseguenze che questa lettura impone al momento del giudizio lo dicevo il Professor Coppi nel Fornire diciamo la nostra interpretazione della anomalia dell'operazione ha detto a bisognava conclude una vicenda che non faceva onore all'Arma dei carabinieri Volevo solo precisare lo l'abbiamo già detto diverse volte non è che non abbia mai parlato di arma dei carabinieri Abbiamo parlato sì della stazione di piazza Farnese ma di una storia che in quella serata si è sviluppata in quel modo e che era meglio chiudere per non fare emergere ciò che rende successa tra steward non tutta l'Arma dei carabinieri perché altrimenti ripassa il messaggio già come dire proposto plurime volte sul fatto che si voglia capovolgere il processo capovolgere i ruoli processuali ma in realtà e solamente una Critica accerto a come si era mossa la la stazione di piazza Farnese quale fosse l'obiettivo dei carabinieri piazza fame solo di quelli in quel momento Concludo a presidente signori giudici della corte Dicendo che anche oggi ho sentito nuovamente il tutta la questione sui segni del ravvedimento non segni del ravvedimento e questioni di questo tipo Mi sembra ogni tanto mi sembra che non siamo stati tutti presenti all'udienza perché se poi non si chiede perdono non si chiede perdono in fondo ragionato C'è una critica se si chiede perdono non è un segno di ravvedimento se lo si chiede troppo presto le chiesto troppo presto non è non mai riflettuto c'è stata una dichiarazione spontanea da parte del nostro assistito ha fatto una serie di considerazione approfondita al termine di un percorso di un certo tipo e le ha proposte come Espressione del proprio rincrescimento e richiesta di perdono questa agli atti non credo di dover aggiungere di più grazie Grazie presidente grazie Signora giudice alla deve grazie alle donne e agli uomini che compongono questa Corte d'Assise Giudice del popolo come ci ha detto L'avvocato poi zone Questa giornata per me un po'complessa sono tranquillo e sereno Dopo aver sentito le Replica delle parti Di quei soggetti che a me piace chiamare Con il loro nome per quello che penso che siano per me dei contraddittori Ci ha detto professor Coppi vede professore quindi complimenti ve ne sono stati rivolti da parte mia ma penso anche da parte degli altri sono sentiti ma non solo In ragione dell'età Ma in ragione di un modo di esercitare la professione In un modo di scegliere le argomentazioni oggi Troppe volte ho sentito Usare argomenti di carattere personale Forse Perché non ci si vuole Difendere Difendere dalle accuse Ma non cado Nel gioco della personalizzazione perché non fa onore alla toga che indosso E non è utile soprattutto Alla corte Non è sicuramente utile alla corte perché il contributo conoscitivo che le parti tutte a partire dal rappresentante della pubblica accusa Al quale devo dare atto E non aver mai mai mai detto una parola che colpiva il diritto di difesa lei mai Altri sì E non le sue Contando le ore i minuti come se voi della corte aveste messo agli altri dei limiti temporali alle loro discussioni Se una cosa qua è stata consentita a tutti e che tutti potevano parlare il tempo che hanno ritenuto opportuno e necessario e ognuno di noi ha parlato secondo le proprie necessità Ho sentito no io non non mi ricordo più dai dieci no e non ho sentito i secondi non ho calcolato i secondi non conta confrontiamoci con i temi probatori di questo processo Perché questo si fanno i processi ci si confronta con le prove E nella ricostruzione dei fatti dobbiamo partire dalle prove E quando si dice se la fonte attendibile o non attendibile ci si riferisce alla fonte probatoria non alla persona non la la fonte non ha propalante nessuno attaccato La persona del Varriale abbiamo valutato le sue dichiarazioni perché questo è il compito che spetta alle parti ma è un compito che spetta al giudice Di stabilire una fonte boy del genere che viene qui come Imputato in procedimento connesso ce l'ha spiegato sarebbe un fuor d'opera la sapienza della corte quella giuridica da questo punto di vista di spiegherà quali sono i cannoni che dovete applicare per valutare quella prova Ma al di là di tutto si fa nei confronti di qualsiasi prova un giudizio dell'attendibilità di quello che ci racconta E vedete Perché dicevo ero tranquillo perché ho visto ben poco confronto con quelli che erano gli elementi probatori Di questo processo per arrivare al punto della che riguarda Il mio assistito Sul tema principale di questo processo c'è il concorso di persona nel reato perché di questo stiamo parlando E stamattina finalmente non ho più duri sentito dire e abbiamo fatto perdere tempo parlando di cose che fossero Inutili come piazza Mastai perché stamattina tutti i miei contraddittori hanno fatto riferimento ai fatti accaduti a piazza Mastai Perché hanno rilievo hanno rilievo da un duplice punto di vista Il primo Perché quei fatti sono legati a quello che accade dopo nella gestione operativa delle condotte poste in essere dai due carabinieri che sono intervenuti In via cessi E poi perché a seconda di come il dichiarante Varriale Ci racconta quelle cose siamo in grado di saggiare l'attendibilità la credibilità del dichiarante Varriale Però non possiamo sfuggire dai fatti Non possiamo sfuggire fatti facendo affermazioni del tipo secondo me la questione è andata in questo modo no Questo non è corretto Assumo l'invito del professor Coppi l'altra sua dubbia ad adottare un'impostazione nei confronti di questo procedimento Che non pressante prove dirette Perché sull'ultima parte non abbiamo Prove storiche dobbiamo far riferimento a prove logiche la prova logica è offerta dalla prova dichiarativa Perché questo presenta questo processo e quindi ecco la centralità dell'importanza della valutazione del teste Varriale Dal la cui valutazione è sfuggito ancora una volta il suo difensore oggi perché se affidato diceva quello che ci dice il Pubblico ministero Va a volo d'angelo su alcune questioni Partendo Da piazza Mastai Ci ha detto l'avvocato Borgogno Be'dobbiamo capire che cosa è successo a piazza Mastai perché se è successa una cosa se successa un'altra dipende ma c'è un momento fondamentale Lì Sul quale non si fanno i conti Dice padre il Buon Natale Ci racconta Dell'avvenuta cessione attenzione non è l'unico C'è chi aggiunge Atelli Che vede la cessione Che vede la dazione di denaro che vede la dazione della bustina Da e quindi cessione c'è stata Perché io ritengo attendibile si è una che l'altra dichiarazioni e quindi inserisco perché questo si fa nel Processo o delle dichiarazioni da quelle dichiarazioni a mio avviso inserisco quella conclusione probatoria C'è la storia della pasticca Ma il fulcro del della storia della pasticca c'è un dato L'avvocato Borgogno stamattina ci ha detto che i carabinieri non potevano fare altro perché gli viene data una pasticca Vede quello che non si può fare è negare la realtà processuale perché dei quattro carabinieri nessuno dice che nel momento in cui lasciano andare lo spacciatore Adesso l'ho visto il contenuto di quell'involucro di quello che loro definiscono involucro Nessuno Dei quattro Quindi quel soggetto quell'operazione si conclude ecco perché ci dicevamo e abbiamo detto noi La difesa Natale ma anche dopo della difesa è leader Di anomalie E lui ha detto ma era normale peccato che i carabinieri non ce la raccontano così questo discorso Non che noi diciamo che questa fosse una operazione straordinaria Proprio perché la vedevamo ordinaria non riusciamo a comprendere per la ragione per la quale non ce la raccontano Dicendo uscì ho visto il ragazzo che raccoglieva era per terra una pasticca melata E la pasticca una non so che E quindi capisco che è una sola Questo non ce lo dice Non ce lo dicono Non ci dicono nulla sul punto E non ci fanno comprendere né perché sono arrivati E né che cosa hanno fatto questo è quello che emerge dagli atti del processo queste sono le prove perché queste sono le testimonianze Dice ancora L'avvocato Borgogno Tardelli tanto a considerare la telefonata delle due quaranta come se fosse così importante certo perché dimostra dimostrare dello ribadisco ancora una volta la consapevolezza E Cerciello avesse di cosa era accaduto prima ed ecco il primo tassello che lega come una catena Dacci aereo quei fatti precedenti ai fatti successivi che porteranno in via cesso Altro che Sminuire E guardate Nessuno ha voluto dire in fondo se la sono cercata leggo della i miei appunti Nessuno in fondo se la sua voce non abbiamo detto questo abbiamo ragionato su alcuni dati che emergevano dal processo Su alcune questioni l'abbiamo poste alla vostra attenzione gli unici e ci potranno dire ricostruendo ma sulla base sempre dei fatti Siamo passati all'attacco personale Sulla vicenda D'Ercole Nulla si entrava confrontiamoci su un dato Per aggiornate Non ragioniamo più adesso la palla sta voi ragionate perché Varriale Non ci racconta tutta quella storia tutto quello che accade in quei dieci minuti E perché non viene chiamata la centrale operativa perché non vengono mantenuti con tattico coloro che dovevano gestire quella operazione Altro che rigettare Su altri Confrontiamoci su quello confrontiamoci con le prove E arriviamo verso i fatti Più importanti Non non entra ancora sull'attendibilità di variare le nostre considerazioni abbiamo consegnato alle nostre conclusioni che voi avete peraltro trasferite non ritorno Sul punto Ma già sulle condotte Del mio assistito mi devo confrontare rispondendo a quello che oggi mi è stato detto Natale scappa Lo dicono tutti lo dice anche Avvocatessa Molinaro Madrid salite tiro invece l'avvocato Borgogno perché stamattina c'ha detto L'ho già detto più che Natale stappa Mamma Natale si sottrae Signori facciamo il conto con quello che dice il suo assistito Luigi e lo difende L'unica lo difende i testimoni di solito non hanno bisogno del difensore Ci ribadisce l'attenzione che doveva venire Ci hanno detto ci ha detto di esserci di aver più volte sottolineato questo discorso che Louis K Sì Scappa Per l'indicazione dell'inesistenza di una volontà aggressiva Arriviamo verso i fatti E valutate quelle dichiarazioni di Varriale ce l'ha raccontato Ce l'ha descritto già l'avvocato Capra Al di là delle considerazioni l'avvocato Molinaro cioè quel video Quel video è una prova del processo Con il quale mettere accanto le dichiarazioni di Varriale La loro coincidenza porta alla un giudizio di credibilità su quella parte delle dichiarazioni E diciamo spendiamo il campo da un altro discorso Eh ma quando gli fa comodo Varriale credibile quando non vi fa Cobo lo Variale non è credibile ci è stato detto anche questo La giurisprudenza del supremo collegio lo dico ai giudici popolari Prevede che si possa procedere anche ad una parcellizzazione delle dichiarazioni Quando io ho superato il giudizio di attendibilità soggettiva certo perché se io non otto tutte non ho superato il giudizio d'attendibilità soggettiva perimetro cesso è chiuso Se Varriale non supera il giudizio di attendibilità soggettiva il processo è chiuso dal punto di vista probatorio nella descrizione degli eventi di quella sera Se lo supera Io posso ritenere che alcune parti possono essere credibili altre parti non possono essere credibili Noi Sia io che il mio collega Che oggi rappresento Non abbiamo mai parlato di aggressioni In quelle mirabile il mimica bellissime pagine Gli ha spiegato Come a nostro avviso i fatti sono andati una volta smentita la possibilità che abbiano attraversato in maniera longitudinale le Strisce pedonali Mi rifaccio evidentemente alla logica Ad una possibile lettura che sia ragionevole Cioè di un superamento Dei due imputati E quindi di una sorta di dietrofront non per aggredirli non felpa per fare agguati Abbraccio farli perché succede una cosa sulla quale Nessuno che stamattina si è confrontato Quando Natale vede da lontano che sta vicina Sì si dice forse son delle persone sono che circolano vigilano ma quando si avvicinano sempre di più Comincia a sospettare che forse Gli stessi possano fare qualcosa e a quel punto dice andiamocene pezzo E che fa Varriale tra quello che doveva fare Cerca di seguirlo E a quel punto cerca di che cosa fare acciuffarlo Egli Scarpa Perché il professor Coppi ci sia il misurato stamattina con le due anzi questo pomeriggio Con le due possibilità Di dire che ragiona avevano questi due di Di andare Sempre mettendoli insieme Perché da questa mattina nessuno ha inteso parlare separatamente delle due posizioni son sempre gli americani son sempre i due Nessuno ha parlato della responsabilità dell'uno dell'altro A fronte di condotte diametralmente opposte tra l'uno e l'altro E a fronte di due fatti che si svolgono in due posti distanti tra loro e questo ce lo dicono le due fonti che noi abbiamo a disposizione sul punto cioè sia Varriale Che Natale E non è idoneo nessuno title nera su un tentativo di sminuire quelle dichiarazioni di Varriale che stanno lì nel processo che cosa ha fatto lui Luís voleva solo scappare Ho sentito e questo Su questo lo avevano avevo correggere professor Coppi Luisa difeso con i pugni ma dove stanno questi pugni non lo dice neppure Varriale di essere stato preso a pugni Non abbiamo un segno del pugno ve l'abbiamo detto è coloro Qui muscoloso Due pugni dalla dalla anche un solo pugno avrebbe lasciato un segno non abbiamo sul corpo un segno di un pugno E si continua a dire che diventa un'Erinni ecco il pugno massacrato Dove riscontro probatorio dei pugni Cioè il mal di schiena E poi ci sono le dichiarazioni di Varriale E sgombriamo il campo pure Sull'affermazione voi Senaf come un mantello accusarci Ci ricorda dall'altra volta Questo non lo sente Varriale Ah espresse domande che gli vengono fatte da tutte le parti che cosa ha sentito i due si sono parlati tra loro Varriale è stato degrado no Altro che sordina E lui era quello che poteva sentire Qualcuno ha sentito urla Chi ha sentito urla Ma reali ci racconta una storia diversa sul perché sì dice sento una voce del mio collega di verza ma non lo sente urlare Lei è uguale sette solo Bruggia belli che sa tre isolati di distanza Che stenta addirittura Iaia A Iaia che la simpatia e la la l'espressione di dolore agli Ayatollah sente Variale non la sente Varriale A Iaia e sta lì a quattro metri a cinque metri perché questa è un'altra anomalia di questo processo signora presidente Signore E signori Sì questa Corte d'Assise Io non ho capito e sono l'ultimo a parlare qual è la ricostruzione accusatoria degli eventi Di dove fossero questi cristiani mentre fa l'avveniva questa colluttazione Stavano e già oggi lei o stavano accanto alla porta della farmacia E questo è un problema Probatorio Non basta non considerarlo per ritenerlo risolto Se non basta neppure riferimento alle undici e coltellate perché dobbiamo capire come si è arrivati a quelle condotte ma non è un compito che mi riguarda perché difendo un'altra posizione Ma dico nella ricostruzione complessiva del processo Va stabilito dove come è avvenuto quel fatto Può Senaf Scusate Nessuno sente ustionato E vedete errata l'avvocato Borgogno Questa mattina perché attribuisce questa dichiarazione A Natale Ci ha detto che vede lui cambia opinione C'ha detto questa mattina cambia opinione cambia versione perché prima ci dice una cosa e poi dice un'altra Dice come gli contesta il Pubblico ministero vedete se poi noi andiamo a rileggere le trascrizioni vediamo che Non so se c'è la ai la pagina Che quella contestazione è una contestazione a tecnica Che fa il Pubblico ministero A Natale contesta Natale una dichiarazione del derby Perché quella è una dichiarazione del Land E siamo A pagina Diciotto L'esame dell'imputato Gli viene contestata una dichiarazione di Albert Quello che risponde tu hai detto una cosa del genere no assolutamente Basta a mio avviso sì Chi dice il contrario mi deve trovare Perché quella cosa sta in piedi Scusate perché rimanga cinquantadue dell'esame dell'imputato a me in quella circostanza serve pagina cinquantadue perché stamattina erroneamente Si è attribuito come dichiarazione di Natale Cuervo Senaf quando la dichiarazione che spetterebbe che invece è attribuibile a Fine Mi sono tranquillizzato perché Mio contraddittore Più temuto Il professor Coppi Ciò detto ben poco Sulla prova del concorso Di Natale nel reato C'ha fatto e ha fatto riferimento Ad una dotta ricostruzione astratta del concorso di persone nel reato E però poi si è sottratto ad un dato Quello di confrontarsi come dicono Le Sezioni unite nel caso Teyssen Se vedete Stamattina il materiale in maniera retorica il pubblico ministero ha detto guardate che quello è un caso che riguardano responsabilità colposa no io aggiungo un'altra cosa mi sia consentito per i giudici popolari quella sentenza delle sezioni unite In cui vengono dettati dei principi di diritto che non sono ancorati perché questo non è il compito delle sezioni unite Risolvere il singolo caso le Sezioni Unite risolvono anche il singolo caso ma dettano Detto hanno principi di diritto Ed è danno e ricostruisse e ricostruiscono i fissano quelli che sono i migliori gli orientamenti odierni della Suprema Corte in materia di concorso di personale del reato di dolo eventuale Perché mi sembra E le accuse pubbliche e private Paint Collino Tra Una confusione è in collina dondola Scusi Presidente non mi sia consentito perché non no no potuto che Street Tra le e non a Nostra sbirro perché sovrappongono il tema del concorso di persone nell'estorsione con quello del delitto d'omicidio E poi si arriva A dire anche Che è l'ideatore perché ha fatto tutto perché vedete stamattina con una qualche che è Natale ha fatto tutto con una qualche coerenza Perché se l'è posto il problema perché per dire che il Natale concorre nell'omicidio Orse non contesta la premeditazione deve dire che lui sapeva già da prima Da quando escono O meglio si si metteva nell'atteggiamento di ottenere quello scopo succeda quello che succeda è quello che ci ha detto anche il professor Coppi è questo il tema di questo processo ci sono gli elementi a disposizione per arrivare a dire questo ci sono le prove per arrivare a dire questo a mio avviso no Ma vedete Mi avvio verso la conclusione E mi scuso Si è alzato la voce No no no no no no No no concludo l'argomento No concludo ecco allora ho capito percepivo concludo ammende il intendevo fatti No concludo il tema che stavo Che stava affrontando la corte dovrà mi ha visto di Misurarsi con quella di scissione con quelle sezioni chissà in gruppo per quanto ci riguarda perché dice lei e quella sentenza vengono indicati gli indici rilevatori Di quell'elemento volitivo che deve essere effettivo E non basta di riferimento agli migliori illecita Versari ce l'hanno spiegato non basta non è sufficiente lo dobbiamo ancorare ai fatti e i fatti a mio avviso e non Le mie richieste le consegnerò la prossima udienza in termini di conclusioni portano a dire che Il mio assistito è strano è stato estraneo A tutta la vicenda che ha riguardato domicilio vedete certo punto professor Coppi dice ma per quale motivo Dovremmo solo ipotizzare che l'altro fosse matto Questo è volgari insomma Ed era uno dei temi che abbiamo trattato perché tanto fosse Incompatibili concepibile quella condotta posta in essere E vedete dovete tener conto anche di quella soggetti situazione Soggettiva dolorosa dolorosa Del giovane leader perché il quadro personologico del giovane leader Che vive Con un mostro dentro di sé E con cui combatte Ci dà una Luce Ci fa comprendere anche certe reazioni impulsive anche certe Amplificazioni della realtà e di tutto quello che Questa comporta Ma per l'altra mezz'ora delle mie conclusioni rinvio al cinque Grazie Se non normalmente trenta minuti cronometrati avvocato non per altro ma perché abbiamo poi bisogna che l'unico va be'trenta minuti cronometrati cioè lo strumento in auto marginale allora signori Corrado Caldaras a questo punto ci vediamo il cinque maggio anche dovrebbe essere mercoledì della prossima settimana alle nove e trenta a Rebibbia in aula bunker rigettata da sé Di Serio Quindi a buche eravamo ha mai crescerò Mendès France allargare quindi diverse laica no perché la Caprino Giacomassi semmai fomentare insieme ecco perché non capivo lasagne negli scantinati testo santi Sì Fece Pagliara per cortesia per quanto riguardava penitenziaria soprattutto Perelli terrestri tra l'altro stalliere Cinzia per alle nove e trenta puntuali tre novembre delle spese pure qualche minuto prima insomma animato che essa per Natale che viene da Regina Coeli Io c'ho l'indirizzo distrutto il provino Va bene signora rinnova la tradizione degli imputati Grazie signori ci vediamo al cinque, Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito